#3 Significa grandes pérdidas económicas, por lo que sí puede significar un hundimiento absoluto de por vida. Muy bonito el mensaje de que es mejor fracasar que no intentarlo, pero cuando hay dinero de por medio suele ser preferible no intentarlo.
#29 Esto puede parecer un cuento chino pero es cierto.
Si el dueño del bar va con el agua al cuello puede que sólo consuma lo esencial, pero si los que pueden le dejan algo de propina quizá vaya más holgado y pueda consumir productos o servicios. Si el dueño de las empresas en qué consume el dueño del bar vé que tiene más demanda mantendrá en su sitio los empleados que tiene, contratará más o subirá el sueldo a los que tiene por hacer bien su trabajo. Como hay más trabajadores ocupados o los que hay ganan más, gastarán más o bien dejarán más propinas. Así que el bar inicial tendrá más dinero para seguir consumiendo y poner sus necesidades al día, con lo que eso retroalimentará el ciclo, entonces aunque ese bar esté a tope de trabajo los potenciales clientes pueden ir consumiendo en otros bares y seguir con el ciclo.
Por el contrario si se echa gente a la calle, se bajan sueldos, se eliminan prestaciones, etc. ese bar tendrá menos consumo con lo que podrá satisfacer menos necesidades suyas, con lo cual las empresas a las que consume venderán menos servicios o productos, lo que les llevará a tener que rebajar sueldos o minimizar plantilla... Y así una rueda.
El problema de los especuladores es que acumulan gran cantidad de capital que no repercute en consumo ni aporta nada añadido, simplemente es sacar más dinero del que se ha metido. Ese dinero no circula, sólo se usa como un almacén lleno de grano esperando a que suban los precios para venderlo, esperar que bajen, comprar más grano y repetir el ciclo.
#33 Pues que hagan un donativo de ese dinero firmando ante notario que se usará para pagar las deudas y así el Estado no tenga que recortar en servicios sociales: eduación, sanidad, transporte público...
#20 --363455-- 
