Si le añades a eso que la categoría de “vacunado” expira cada x meses ya tienes el modelo de suscripción a tu farmacéutica favorita montado. En nada tres dosis no les parecerán suficiente y les cambiarán el estado del QR a no vacunado para pasar por caja. Esto huele a tufo desde hace tiempo ya.
En la película de Fantastic Funghi (está en Netflix) hay un apartado sobre las experiencias que están llevando en el Johns Hopkins con pacientes terminales de cancer, mediante un único viaje con setas de psilocibina. Los entrevistados comparten que tras el viaje la ansiedad e incertidumbre desapareció u pudieron experimentar más plenamente el tiempo que les quedaba, estando las presentes y conectados. En España se aplica en el San Juan de Deu en Cataluña con resultados igualmente positivos, un viaje de 3-4 horas psicodélico tiene un inmenso potencial sanador si sientes que es para ti después de ver la peli, yo lo hice hace un tiempo y fue una de las experiencias más significativas que he tenido en la vida. Eso si, el viaje hacia dentro en un lugar donde estes guiado por un profesional con los ojos cerrados, el tema de alucinar en un parque con los efectos déjalo a los hippies.
Y dale con medir esto como si fueran probabilidades de lotería, si no hubiera tanto mamoneo gubernamental y pasta de farmacéuticas implicadas ya la habrían retirado hace semanas.
No se que es peor, si la gente que pierde su tiempo en protestas absurdas que ni siquiera se pueden llevar a cabo o los medios que cubren estos eventos absurdos añadiendo a la pérdida de tiempo de “periodistas”. Esto ni siquiera debería estar en portada.
#134 eso es. En general hay una desinformación con respecto a las vacunas, la gente piensa en las vacunas como la del sarampión que nos poníamos de niños, que son esterilizantes e impiden que el virus entre y se reproduzca en nuestro cuerpo.
En el caso del COVID las vacunas no funcionan así. Producen anticuerpos desde el hígado que se transmiten por el torrente sanguíneo e impiden que el virus afecte órganos vitales, pero sigue pudiendo vivir y reproducirse en las vías respiratorias afectándonos con síntomas más leves (parecidos a un resfriado) y contagiar además a otras personas.
Por este motivo la llegada de las vacunas no significa para nada una solución definitiva en el caso del Covid y viendo que las propias farmacéuticas no se mojan en que la protección dure más de dos meses, hay que pensar muy bien qué te inyectas en el cuerpo y cuántas veces estás dispuesto a inyectartelo, asumiendo que los efectos secundarios de segundo y tercer orden no van a conocerse hasta pasados años (si es que alguien se preocupa por hacer esa trazabilidad).
Lo que siempre va a funcionar es mantener nuestro cuerpo sano y sus defensas fuertes. Tratar los desequilibrios metabólicos como el colesterol, la resistencia a la insulina, niveles bajos de vitaminas esenciales con dieta y suplementación va a ser siempre una buena idea te vacunes o no.
#118 personalmente me preocupa que ninguna empresa se haya comprometido a que su vacuna sea efectiva durante más de dos meses, así que aún estoy observando si esto cambia.
En el caso de la de Oxford veo que tiene varias desventajas como que no impide que pases la enfermedad ni que la contagies, solo que tienes síntomas menos severos, algo que ya está ocurriendo con gente a la que se le administran tratamientos de choque sin vacuna.
La de Pfizer tiene un mayor porcentaje de efectividad e impide que la infección se desarrolle en el torrente sanguíneo, pero no que los virus se adhieran a las mucosidades, lo cual tiene sus consecuencias.
Te recomiendo esta entrevista entre un médico y el CEO de una empresa de biotecnología, las notas del podcast incluyen las referencias a todos los estudios recientes para que puedas tomar la mejor decisión informado de los pros y contras de cada una:
#91 te fías en el sentido de que te digan lo que tienes que hacer? O te fías en que te están dando toda la información de riesgos y beneficios para decidir tu que hacer?
Yo me fie del médico que me recetó el omeprazol para los síntomas de gastritis pero con el tiempo descubrí que me estaba haciendo polvo otra parte del cuerpo y que los médicos solo pueden ser consultores, al final uno mismo es el que debe tomar la decisión en función de sus circunstancias si quiere estar sano.
#66 lo tengo en cuenta, otra cosa es que vaya a inyectármelos voluntariamente sin analizar las consecuencias antes.
Los riesgos presentes se pueden minimizar con otras alternativas, hay varias vacunas que utilizan otro tipo de mecanismos, ponerse una vacuna y en concreto la de Oxford no es la única alternativa para minimizar el riesgo de enfermarte. Depende de cada situación personal.
Curiosamente en países como Alemania los centros de vacunación que ofrecen la vacuna de Oxford no están teniendo aceptación y la gente no la está escogiendo voluntariamente, así que hay muchas personas que quieren otras alternativas.
Hilos comentando los compuestos de cada vacuna, efectos a corto plazo y a largo plazo (por parte de científicos) son muy útiles y ayudan a tomar mejores decisiones. Comentarios de cachondeo o posturas en contra o a favor sin criterios no sirven más que para añadir ruido a una situación ya complicada.
#79 no pretendo tener la razón, solo compensar la cantidad de gente que se lanza a la desesperada sin aplicar pensamiento crítico a las decisiones y más habiendo ya múltiples alternativas a la vacuna de Oxford. Quiero datos y saber que riesgos a futuro tiene cada vacuna y una respuesta aceptable es “no lo sabemos”. Con eso ya puedo evaluar el riesgo personal y considerar el resto de opciones.
Cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera (por ahora), pero plantear sin posturas tanto los riesgos como los beneficios es algo que puede ayudar.
Cuanto sarcasmo y cachondeo para quitarle peso a algo que va a ser una decisión que impactará las vidas de mucha gente.
Lo que sería más útil es una discusión constructiva por gente que entienda las consecuencias, beneficios y peligros de meternos este tipo de compuestos en el cuerpo.
No se trata de si es medicina moderna o postmoderna, en el prospecto solo se indican afectos adversos que aparecen inmediatamente tras ponerte la vacuna. No hay diálogo que hable de los posibles efectos a largo plazo en tu organismo.
Si is fijáis la nota de que la vacuna contiene organismos genéticamente modificados está resaltada, no la tienen las otras dos vacunas en la página del ministerio. Aparece resaltada porque meterte ADN modificado ha sido algo que desde hace años se trata con mucha cautela porque no se saben los efectos secundarios a largo plazo. Pero con la cantidad de cobayas humanas que se están presentando voluntarias si cuestionárselo lo más mínimo seguramente lo sabremos pronto.
Hay cada vez más alternativas de vacunas con diferente tecnología, informaros, generad discusiones constructivas y no os dejéis llevar por el miedo o la ingenuidad de que “los científicos” van a pensar por vosotros.
Resumen: con el ritmo de vida normal que la gente lleva trabajando y encerrados en casa, no vas a obtener la Vitamina D del sol y muy probablemente estás o estarás en deficiencia.
Toma suplementos y pide a tu médico análisis de control cada año para evitar que tu sistema inmune y otras funciones esenciales se vean afectadas por la falta, en especial en tiempos del covid.
pero.. por que se están vacunando si ya han pasado el covid??
Y antes de que digáis que hay casos que lo vuelven a pillar, lo mismo pasa con las vacunas, no te inmunizas de por vida, de verdad la gente se va a meter una vacuna cada x meses sin haber pasado tiempo suficiente para saber los efectos secundarios a largo plazo?
Por que en ningún artículo se cuestionan riesgos y efectos secundarios potenciales de cada vacuna? Si se han hecho tests durante diez años con este tipo de vacunas algo de datos debería haber para que podamos evaluar el riesgo de forma objetiva y decidir si queremos vacunarnos y cuál de los tipos de vacunas utilizar.
Esta bien que salgan noticias sobre la vitamina D y sus efectos pero hace falta más presión política para que los médicos estén obligados a pedirla en los análisis y se cubra la suplementación por la seguridad social.
Ahora mismo los únicos que están en contra de suplementar esta y otras vitaminas que ayudan al sistema inmune usan como único argumento el “mirad los malos efectos que tiene una sobredosis de vitamina D” como si estuvieran hablando con niños incapaces de pensar y usar el sentido común.
Sí joder, si te comes 100 naranjas en un día también te dará diarrea pero es un argumento flojo para dejar de comer fruta.
La vitamina D tarda meses en subir niveles aún tomando 5000IU, y para que los médicos te midan los niveles es mejor decirles que estás tomándola ya, NO lo están haciendo de forma preventiva.
La vitamina C, grupo B, el Zinc y el magnesio también deberían estar entre el pack de suplementos de emergencia.
Es mentira, están falseando datos y los medios les están siguiendo el juego para defender el status quo.
Si hubieran cerrado posiciones el precio de las acciones estaría por encima de 1000 usd, no hay suficientes acciones en oferta en el mercado para satisfacer sus posiciones, han jugado en corto en mas del 100% de las acciones disponibles.
Los brokers están impidiendo a los usuarios comprar, intentadlo y veréis, están todos tomando acciones para defender los fondos y cortar sus pérdidas.
Buen artículo, pero sería mejor si empujaran a sanidad a que incluya los análisis de Vitamina D en el chequeo obligatorio, salvaría muchas vidas con una simple suplementacion en lugar de esperar a que la gente ingrese en hospitales.
Yo tarde dos meses en recuperar los niveles normales tomando 2500 IU diarias y es lo que todo el mundo debería estar haciendo preventivamente.
#3 el tema es que la gente busca como dices tratamientos o milagros y se olvida de que existe la medicina preventiva. Hay cada vez más estudios como el que mencionas de los mendigos apuntando a que la gente con vitamina D en niveles óptimos no llega a enfermarse.
La semana pasada me hice los chequeos periódicos y le dije al médico de cabecera específicamente que me sacara analíticas de vitaminas sabiendo que es importante de cara al Covid. Adivináis si había vitamina D en los resultados??
El tema no es si se emite o no emite deuda, es un instrumento en cuya base está la intención de evitar un colapso económico. El problema es el flujo de ese dinero que se inyecta en la economía, ya que actualmente pasa por entidades bancarias, privadas, que no están obligadas de ninguna forma a traspasarlo de forma que ayude al sector de la pequeña y mediana empresa o a los particulares. Del mismo modo que grandes empresas están obteniendo financiación a coste cero y sus accionistas continúan inflando su patrimonio con cada emisión de deuda, mientras que la inflación generada por este mecanismo hunde más y más a la población más pobre.
Una forma perfecta de aniquilar movimientos en contra de los intereses de los gobiernos es inocular movimientos de dudas razonables con información absurda para que la población descarte todo como conspiranóico. Por ejemplo: varios gobernantes de alto nivel o actores ricos están involucrados en redes de pedofilia, ciertos grupos comienzan a hacer preguntas incómodas, en respuesta la gente de poder recoge la noticia original y le inocula mierda, difundiendo la misma noticia con añadidos absurdos, por ejemplo añadiendo sospechosos absurdos (Bill Gates, Obama, Oprah) entre la lista de sospechosos o añadiendo historias aun más absurdas (vampiros que buscan beber la sangre de recien nacidos para mantenerse jóvenes de por vida), de manera que la población que se cree inteligente, descarte en el futuro cualquier tema relacionado con las dudas sospechosas originales como "conspiración" o "magufada".
Tened en cuenta que toda postura, especialmente de gente titulada y que ha dedicado su vida a un campo de la ciencia, tiene alguna verdad. Si las descartáis por defecto, al final vais a ser los primeros manipulados... es responsabilidad de cada uno abrir la mente e identificar lo que es cierto, de lo que está tergiversado. Hay muchísimos intereses económicos en juego, que favorecen no solo que exista una pandemia, sino que se mantenga el nivel elevado de miedo en la población para que no piense, mientras el nivel de riqueza se distribuye y véis cómo en unos años no váis a poder pagar ni un estudio de 40m2 con el salario de un mes.
#34 Dosmas2 