#45 Discrepo, cualquiera que hable del cambio climático diciendo burradas no hace más que dar alimento a los negacionistas del mismo. Mejor que hablen sólo los que sí saben, con datos respetables.
"Education: Degree in Engineering Physics (B. Eng.) and in Physics (M. Sc.) including work in areas of Lasers, Optics, Tunable Lasers, Nonlinear Optics, Molecular Spectroscopy. Refreshed Physics knowledge by completing all courses required for Ph. D. program in Physics but did not do thesis. Presently working toward a Ph. D. in abrupt climate change in Geography Department at University of Ottawa. "
Es decir, que es ingeniero y físico, pero no climatólogo. Recién ahora está "working toward" un doctorado en cambio climático.
- Distribución de ese salario "medio". Es decir, distribución de la riqueza o índice de desigualdad económica.
- Relación entre salario y precios.
- Cantidad de servicios públicos (si cobras menos pero no tienes que pagar por sanidad o educación la cosa cambia).
- Excepciones y condiciones de los salarios mínimos. Por ejemplo: en EEUU la excepción para trabajadores de hostelería.
Así a bote pronto son los primeros que se me ocurren, pero seguro que hay más datos que este post necesita para dar una idea realista del poder adquisitivo de los ciudadanos.
Que le parezca malo que sea obligatorio votar o que se hable mucho de política dice más del autor del post que de Buenos Aires. Por lo demás, coincido bastante.
#19 Totalmente de acuerdo, esta lista está fatal. La National Gallery para mí no entraría ni en un top-3 de Londres (tanto el British como el V&A y el Darwin iríán por delante... incluso en el museo de la ciudad de Londres me lo paso mejor que en la National Gallery).
En La Academia el David es LO ÚNICO realmente bueno, mientras que en la misma ciudad de Florencia tienes la galería de los Uffizzi que es mucho más impresionante.
Y Orsay solo puede estar en el número 2 si eres una especie de súper fan de la pintura impresionista. Fuera de ese género específico no estaría ni de lejos en un top-10.
#38 Totalmente de acuerdo. La economía europea empezó a crecer (desde el abismo) cuando cambiaron el rumbo que llevaban desde 2009. Uno podrá estar más o menos de acuerdo con Krugman, pero lo que sabmos es que el FMI ya se equivocó radicalmente con sus pronósticos sobre Grecia. Que alguien sugiera que los griegos continúen siguiendo a pies juntillas lo que les dicta un organismo que lleva cagándola con su economía desde 2009 me parece demencial.
#12 Que el ajedrez esté dividido por sexo es un problema, especialmente para el desarrollo de las jugadoras, como indica la propia Judith Polgar (la única mujer de la historia que le ganó a Kasparov):
"has fought against the game's undeniable gender divide by refusing to compete in women-only chess events."
"Female players say there's a persistent culture of sexism among competitors at all levels"
"Polgar's father maintained that because chess is a "purely mental competition," his daughter should be able to compete with men"
"Polgar is also actively providing solutions to sexism in the chess world through the Judit Polgar Chess Foundation, which, she told Time, sees an equal number of boys and girls compete in chess at equal levels"
#97 La situación en la que se deduce que no pouede haber consentimiento porque la víctima estaba demasiado intoxicada siempre es una en la que la víctima puede identificar al agresor. Normalmente es algún conocido de la víctima que se aprovecha del estado de la misma en una fiesta, cita, etc.
Lógicamente si la víctima jamás ha visto al agresor o no sabe su identidad, estamos en una situación completamente diferente.
#133 Cierto, pero los únicos países no miembros de la UE actual que hay en ese estudio son Turquía, Islandia ("IS" es Islandia, no Israel), Noruega y Suiza. No sé Turquía, pero dudo muchísimo que el nivel educativo de Islandia, Noruega y Suiza sea menor que la media de la UE.
Esa misma encuesta dice que el 23% de los europeos piensa que los primeros humanos vivieron al mismo tiempo que los dinosaurios.
Lo único en lo que la UE tiene mejor puntuación que los EEUU es en la pregunta sobre si los humanos evolucionaron de otras especies. De momento, al menos, el creacionismo aquí no tiene tanta influencia. Pero en cuanto a ignorancia sobre ciencia en general, no tenemos nada que "envidiar" a los estadounidenses.
Yo me pillé uno bastante antes de que se popularizara el término "selfie", cuando me compré una GoPro, que fueron las primeras cámaras con las que se usaban los palitos estos (mientras haces snorkel no le puedes andar pidiendo a alguien que te haga la foto rodeado de peces).
Dicho lo cual, me acostumbré y francamente lo prefieero a tener que andar pidiéndole a alguien que pase que me haga una foto. Así como también prefiero que otros lo usen en lugar de pararme a cada rato (cuando paso por un lugar turístico) para que les haga una foto.
¿De dónde sacaraon ese título? En ningún lugar del vídeo pone que él sea sordo o que el gato "aprendió que maullar no sirve".
Dada la antigüedad del vídeo, dudo mucho que conozcan la historia que habrá detrás. Tiene toda la pinta de que se lo inventaron para llamar la atención.
#61 Dr.Cron 