Bueno, no es que sea barata, pero el concepto me ha parecido muy interesante. Es un kickstarter (proyecto en el que cualquiera puede poner el dinero inical).
No me ha quedado muy claro qué pasa con las tarjetas que tienen chip.
#23 Entonces, supongamos que la gente de mi barrio quiere ser independiente. No quieren pertener a la ciudad. ¿Sólo deciden ellos? ¿El resto de la ciudad no decide?
¿otra vez Forges? Al final menéame se está convirtiendo en un compendio de un reducido número de fuentes.
Sólo hay que ver la procedencia de casi todas las noticas. Y luego a la gente se le llena la boca diciendo que no hacen falta periódicos, que si periodismo ciudadano... en fin.
#23 La mayoría de productos están preparados para enchufarlos a cualquier red eléctrica. Sólo tienes que ver si puedes cambiar la clavija por ejemplo (o que el transformador ponga 50/60 Hz).
Sale más barato fabricar algo que funcione en todas partes que fabricar en función del destino.
Me ha llamado la atención la parte de las animaciones. Según el artículo en Android se usa la CPU para "pintar" la pantalla, mientras que en iOS se utiliza la GPU.
Puede haber un importante ahorro de batería en el segundo caso ¿no?
A ver, la idea es que llamas al servicio técnico, y éstos te piden que acerques el teléfono a la lavadora. Por el micrófono se recogen los sonidos y los de LG lo decodifican y obtienen información de la lavadora.
Una opción ingeniosa para evitar tener que conectar la lavadora a internet.
----
If anyone is interested, evidently "Darth Mo" has been able to replicate it - found in ACentral Forums - entire post follows;
"It's not user error, or at least it's a combination of user technique and a possible design. It has to do with how the stock messaging app interacts with the Android system notification.
I recreated it this way. Open a text, but only from the notification bar. You will be taken directly to the conversation from that contact. Now, just hit the home button to get back to the home screen. Repeat this four times to let the open conversations build up. We'll call the earliest contact 1, the next 2, etc. for this example. Let's say you converse with these contacts over some time so that messages occur in this chronological order (opened from the notification menu if possible) : 1, you, 2, you, 3, you, 4, you, 1, 3, you, 3.
Now, you've read the message from contact 3, but quickly hit the back button because you need to send a message to contact 4. So you're back at the conversation list and select conversation 4. You compose and send your message and off you go. But, what can actually happen is that your message went to contact 1 because there is a bug that when you use the back button, it will take you to the conversation screen and when you select one, it will take you to the conversation with the last "unreplied" message received before the last conversation you didn't reply to, regardless of the one you actually select from the list. It's easy to miss that it took you to the wrong conversation as the on screen info can take a beat to update and it looks like you've select the right conversation. The kicker is the conversation list does highlight the one you meant to select, but will take you to that other conversation. It's as if it's saying, "Hey, I know you want to go to that one,… » ver todo el comentario
#4 DrMex 
