#10 los botellones serían mucho más limpios. Es lo que yo veo en Alemania: hay un ejército de mendigos que recogen toda (casi) la basura porque se sacan unas monedillas
#22 yo vivo en Alemania desde hace años y es lo que me encuentro. Todos muy a favor de las minorías pero cuando les sacas el tema de Palestina te dicen simplemente que "Israel tiene derecho a existir y defenderse", negando completamente el derecho a los pobladores originales y justificando con ese "derecho a defenderse" todas las masacres que cometen.
Conozco muy pocos alemanes que no estén a favor, o se pongan de perfil, con el tema palestino. Incluso en círculos de "izquierda antifascista". En las manifestaciones que hay pro Palestina solo vas a ver inmigrantes, mayoritariamente árabes pero también bastante gente de hispanoamérica. Europeos vamos pocos.
#11 hay una diferencia abismal en la mentalidad de un alemán "puro" y la de un alemán "mestizo".
Esto sucede en todos los países: la gente que no viaja y conoce otras culturas y formas de pensar se queda estancado en sus prejuicios (con viajar no me refiero a ir solo de turismo, te tienes que meter entre la gente donde vas y hablar con locales).
#8 es que les enseñan que el nazismo fue malo por matar judíos, no por matar a minorías como los gitanos, los negros, los que pensaban diferente, ... Solo se enfocan en los judíos y claro, ahora no se atreven a decir absolutamente nada contra los judíos por si los tratan de nazis...
#42«La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros».
#24 también habría que ver cuáles son esas reformas. Si son de mejora o restauración no tengo problema, ¿pero si se reforma únicamente porque no te gusta la estética? Esa reforma no está incrementando el valor por sí misma, por lo que no debería desgravar ningún impuesto.
Aunque entiendo que sería casi imposible de verificar
#2 la diferencia es que después de la 2a guerra mundial "nos impusimos" reglas para que no volviera a pasar algo similar. Y nos lo estamos saltando porque sí.
Bueno, no solo eso. Estamos imponiendo sanciones a Rusia por las reglas impuestas tras la 2a guerra mundial pero Israel está haciendo incluso peores cosas y en vez de sanciones les mandamos dinero y armas.
Que un país se salte las reglas y no pase nada da pie a que otros muchos hagan lo mismo. Quizá volvamos al tiempo de las guerras para conquistar territorio y eso no creo que sea bueno para nadie.
#20 Los creacionistas estadounidenses dicen que La Tierra no tiene más de 4 mil años por eso, porque se data la escritura del génesis sobre el 2000 a.c.
#1 el bicarbonato de sodio y el vinagre son ingredientes comunes en la cocina, y mezclarlos puede ser peligroso porque generan una reacción exotérmica ácido-base. Justo esos dos no suelen ser un problema porque el vinagre (o el limón) no tienen demasiada concentración de ácido y no se suelen usar en grandes cantidades... pero esto es solo un ejemplo de cosas que usamos día a día y que pueden llegar a ser peligrosas.
#11 A mi me parece bien la propuesta, pero habría que cambiar muchas cosas sobre cómo se calcula lo que recauda cada uno...
El tema de nóminas está más o menos claro: se cobra donde esté el trabajador (que suele ser cerca de algún edificio de la empresa).
El tema de inversiones... ¿Debería tributar donde esté la empresa o donde esté el inversor?
El tema de los impuestos empresariales, que es donde está la mandanga, ¿Dónde cotizan? ¿Cotizan en Madrid, Barcelona u otra gran ciudad donde tenga la sede central? ¿Cotizan a parte donde tengan todas las sedes? Si hablamos de empresas de recursos como las eléctricas: ¿cotizan donde venden o cotizan donde producen? Porque generar electricidad en Extremadura para venderla en Madrid está bien, pero debería dejar su parte correspondiente de impuestos donde se produce y donde se genera la contaminación (visual al menos).
#12 Es que si todo vale más quiere decir que necesitas más dinero para quedarte igual, y para eso necesitas un sueldo más grande. La lógica es clara.
También todas las empresas van subiendo los precios poco a poco. En parte porque sus materias primas suben y otra parte debería ser por la subida de sueldos, pero generalmente esta segunda razón es por el aumento de beneficios. Algo super injusto para los trabajadores.
#54 La teoría dice que se puede ahorrar optimizando procesos... Pero ya sé que en muchos casos es una utopía, sería echar a mucha gente que no aporta nada... pero seguramente fueran los últimos que echarían si tuvieran que hacerlo.
#79 Menos mal que el SMI ha subido una barbaridad en los últimos años... si no hubiera sido así mucha gente estaría en la indigencia... o hubiera habido una revolución (nah, es broma, la socidad está muy aborregada).
#11 puff, conozco a varios de Madriz de toda la vida que se quedan con cara de asombro cuando les dices que a Madrid no me planteo irme. Se creen que Madriz es lo mejor del mundo mundial y que el resto que no nos queremos mudar allí somos unos catetos.
#4 Es así, aunque yo solo lo he visto hacer a gente que no tiene dinero y se declara insolvente (aunque la mayoría de las veces es mentira, solo que no tienen nada a su nombre). A mi familia le pasó con un proveedor, nos pidieron que le pagáramos a hacienda y eso hicimos... pero luego ese proveedor nos acusaba de no haberle pagado, igual que está haciendo Manu Tenorio.
También he visto que pidan la nómina al empleador.
#5 Hacienda te pide el dinero directamente para evitar seguir con el fraude. Ten en cuenta que muchas cosas se pueden pagar en mano de forma legal y así Hacienda no puede retenerte nada. Igual que si tienes el colchón lleno de billetes, hacienda no puede embargarte eso aunque les debas dinero.
#20 La "maleza" en el río es buena: retiene la tierra, hace que el agua no vaya tan rápido, ofrece refugio y alimento a los peces y demás fauna del río, ...
Pero claro, eso es en un escenario normal, sin lluvias torrenciales que arrancan esa maleza y hacen tapón en los puentes. Contra una inundación no puedes hacer nada, aunque el río esté como si fuera un canal de hormigón siempre va a haber suciedad, sedimentos que se quedan en el fondo y reducen el caudal que puede transportar de forma segura, ...
Los ríos no estaban "más limpios" antes y tenemos puentes que han durado milenios (con cierto mantenimiento, claro). El problema es que las situaciones catastróficas son cada vez más habituales.
#31 les han condenado porque el delito es demasiado gordo y las pruebas son claras, pero han hecho todo lo posible para que no entren a la cárcel. Y ahora quieren quedar bien porque el caso ha salido en la prensa.
Y estoy de acuerdo en investigarlo. Si crees que se cometió algún delito denúncialo y un juez, si ve delito, lo investigará.
Lo que habla esta noticia es que un juez ha dicho que es muy descarado que las denuncias se estén archivando sin investigar nada.