#1 si, si que cambiará algo. Cuanto cuesta el billete de autobús? 1 euro por decir algo? Cuando hagan la cacicada del telecabina, el forfait lo venderán un 30% más caro sin despeinarse, lo que lo pondrá a un precio de unos 80 euros (ahora mismo no se a cuanto está, por lo que la cifra que doy es a boleo). Es el modus que utilizan los mafiosos que gobiernan hoy en día Aragón, despilfarro el dinero público en obras e inversiones que solo van a beneficiar a mis amigos los empresarios. Llevamos décadas con auténticos (no utilizo el calificativo que me viene que me cae un strike) gobernando Aragón, llevando a cabo políticas de mierda que lo único que consiguen es crear más despoblación y pobreza. Son los frutos de tener controlado y manipulado los principales medios de "comunicación" de Aragón, además de utilizar la enseñanza para adoctrinar a los jóvenes. Así puedes llevar a cabo estás aberraciones de políticas con el respaldo de los más ignorantes, los cuales hoy en dia son mayoria absoluta en la sociedad.
Para que os hagáis una idea. 35 millones de euros, todos públicos, para una telecabina que hace el mismo recorrido que ya hace un autobús lanzadera gratuito en 7 minutos.
35M€ para hacer más atractivas dos estaciones de esquí privadas, propiedad de los caciques y oligarcas de Aragón.
Cambiarlo todo para que no cambie nada.
O mejor, gastarlo todo para que no cambie nada.
#9 No conozco a ningún boomer que diga que no trabajó lo suyo para comprar un piso... eso lo oigo de gente que no vivió esa época y no saben como estaban las cosas.
Pero lo importante es que los trabajadores vuelvan a las oficinas, el teletrabajo es caca para los parásitos de los que alquilan oficinas, viviendas...que normalmente son familiares o amigos de los dueños de las empresas.
#10 la vivienda ha subido un 8% en mi zona desde que me compré la casa en 2019. Es una subida sin duda pero no es ni mucho menos una barbaridad. El problema es que los sueldos no han subido ese 8% ni de coña. Como siempre digo por aqui el problema son los sueldos, miserables y de pobreza si los comparas con Europa
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en… » ver todo el comentario
#6 Muchos sitios son para adultos pero no para niños, como los padres que llevan a los niños a la feria y llevan la sillita para cuando se queden dormidos poder continuar en la fiesta. Muchas veces más que el problema del niño es de los que se niegan a renunciar a esos momentos porque son padres, por ejemplo, la feria sería montarlos en los cacharros e irse a casa pronto para acostarlos.
Eso o dejarles el móvil y así no tira las bebidas sobre otras personas cuando está sentado en la mesa.
#4 Hace mucho que se dieron cuenta: los treinta gloriosos, la llamada edad de oro del capitalismo, se basaba en las ideas keynesianas que aceptaban la intervención del Estado en la economía, las políticas activas de empleo, con intervención monetaria, los servicios públicos, las infraestructuras y la inversión pública en general.
Todo eso se fue perdiendo a partir de la contrareforma neoliberal en los ochenta. Desde entonces se están estancando los salarios y el poder de compra, destrucción de la industria pública, deslocalizaciones, intervención privada en los servicios públicos, encareciéndolos y empeorando sus prestaciones, se han olvidado las políticas activas de empleo, dejando eso al mercado... En fin, lo que vemos es gracias al liberalismo económico.
#3 aparte de decir lo que dice claramente la constitución el problema que hay en la sociedad es que la vivienda se ve "solo" como propiedad privada y un bien de mercado y no como un derecho. Yo no veo mal que una persona tenga una segunda vivienda, la alquile y saque sus perrillas y en ese caso la esté usando como un bien de mercado. Pero de ahí a permitir este tipo de atropellos por parte de ricachones y fondos buitres... pero oh, no hay que regular que eso es de comunistas.
El caso de Málaga es espectacular. Han plantado dos torres en primera línea de playa, que a ciertas horas tempranas ya te dan sombra en la playa y ni puedes tomar el sol y dices, vaya, en Málaga se está construyendo vivienda para resolver el problema que hay. Mis cojones. Prácticamente todo comprado por capital extranjero para especular y alquileres vacacionales. Libre mercado, el que tengo aquí colgado.
Ah, y otra cosa. El PSOE no le mete mano a esto porque para este tipo de cosas es igual que el PP. De derechas al máximo. No vaya a ser que perdamos "inversiones tan valiosas" como las de esta noticia que a poco que pienses te das cuenta que hacen un gran daño a la sociedad por encima del valor económico de la inversión que dejen. Pero es lo que tiene tener solo ojos para el dinero.
Le honra reconocer que su preferencia por los sistemas de pensiones de capitalización se debe a hacer ricos a terceros y no porque sean más beneficiosos para los pensionistas y/o los estados.
El que quiera ya puede meter sus ahorros en planes de pensión privados, nadie se lo impide.
Mario Draghi estima que es necesario convertir la Autoridad Europea de los Mercados Financieros (AEMF) en un ente regulador único, similar a la Securities and Exchange Commission (SEC) estadounidense. «Una etapa esencial para transformar la AEMF es modificar su gobernanza y sus procesos de toma de decisiones en el mismo sentido que los del Consejo de Gobernadores del BCE [el Banco Central Europeo], separándolos lo más posible de los intereses nacionales de los Estados miembros de la UE», escribe Draghi.
Y por eso es tan importante conocer la historia,para no cometer los mismos errores del pasado. Toda esta gente de mi generación, milenials, no hemos visto una enfermedad infecciosa en nuestra vida, porque nuestros padres vieron morir de sarampión, varicela o tosferina a vecinos y familiares, por eso, aunque mi madre tuviera que dejar el colegio a los 9 años, y ahora tenga 77, es la primera que va a ponerse la vacuna de la gripe todos los años y ni a mí, ni a mis hermanos nos ha faltado ninguna, inclusive las de pago, que antes no sé, pero con mis hijos me ha costado más de 100 euros cada una.
35 millones de euros, todos públicos, para una telecabina que hace el mismo recorrido que ya hace un autobús lanzadera gratuito en 7 minutos.
35M€ para hacer más atractivas dos estaciones de esquí privadas, propiedad de los caciques y oligarcas de Aragón.
Cambiarlo todo para que no cambie nada.
O mejor, gastarlo todo para que no cambie nada.
Recuerda la inflación de los 70-80, por ejemplo.
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en… » ver todo el comentario
Es que huele a pufo por todos lados
Es mas way tener Formula 1 en Madrid que vivienda, médicos, profesores, árboles y demás cosas comunistas.
Eso o dejarles el móvil y así no tira las bebidas sobre otras personas cuando está sentado en la mesa.
Todo eso se fue perdiendo a partir de la contrareforma neoliberal en los ochenta. Desde entonces se están estancando los salarios y el poder de compra, destrucción de la industria pública, deslocalizaciones, intervención privada en los servicios públicos, encareciéndolos y empeorando sus prestaciones, se han olvidado las políticas activas de empleo, dejando eso al mercado... En fin, lo que vemos es gracias al liberalismo económico.
El caso de Málaga es espectacular. Han plantado dos torres en primera línea de playa, que a ciertas horas tempranas ya te dan sombra en la playa y ni puedes tomar el sol y dices, vaya, en Málaga se está construyendo vivienda para resolver el problema que hay. Mis cojones. Prácticamente todo comprado por capital extranjero para especular y alquileres vacacionales. Libre mercado, el que tengo aquí colgado.
Ah, y otra cosa. El PSOE no le mete mano a esto porque para este tipo de cosas es igual que el PP. De derechas al máximo. No vaya a ser que perdamos "inversiones tan valiosas" como las de esta noticia que a poco que pienses te das cuenta que hacen un gran daño a la sociedad por encima del valor económico de la inversión que dejen. Pero es lo que tiene tener solo ojos para el dinero.
El que quiera ya puede meter sus ahorros en planes de pensión privados, nadie se lo impide.
Estamos kaput
Lo de que ganó Feijoo es una patraña que repite por llorica