#11 El se reía de cómo los crimeos no tenian ni agua, víveres y medicinas, pena por él ninguna, por los ucranianos que se han dejado engañar mucha, y por como va a quedar su país por obedecer a la OTAN muchisima.
#7 Olvidé poner que la truculenta historia del trovador Cabestany está sacada del texto que añade el grupo Espliego a modo de presentación de la canción en YouTube (donde dice ver más). Según ellos está sacada de crónicas de la época, pero no indica que crónica.
#5 Un gran comentario. Normalmente quien hace lo que señalas en los hilos de este medio (intentar hacerse el graciosillo hablando de comida en noticias de guerra) incurre en lo mismo que dice criticar (desinformación y falta de respeto por las opiniones ajenas). Allá cada uno con su conciencia.
#5 Tal y como dices, su comportamiento en este envío es una muestra de falta de respeto y madurez de proporciones colosales. Y ese es el quid de la cuestión, que no se puede esperar un debate adulto con gente que tiene la madurez de adolescente de 14 años, y que se dedica a dar verguenza ajena con su panda de "colegas" para sentirse especial y diferente.
Gente que es capaz de alinearse políticamente con un genocida y su invasión únicamente por ir contracorriente y sentirse de algo "especial", contando con una verdad revelada que solo unos pocos "despiertos" conocen, y que se revela a través de grupos de telegram y medios a sueldo directo del Kremlin. Al final, es el mecanismo que sigue cualquier secta o grupo político marginal, por lo que está claro que funciona. No por nada muchos adolescentes caen en las redes de las bandas neonazis o similares, igual que estos han acabado lavándole la cara a un asesino de masas y justificando sus crímenes de guerra.
Cualquier grupo que les de ese sentimiento de aceptación puede atraparles, y su aquelarre diario aquí en este envío para "chuparse las pollas mutuamente" (solo metafóricamente, que sepamos) es parte de esa dinámica de grupo que se retroalimenta.
Lo verdaderamente triste es que es algo que de un adolescente pues bueno, se puede entender, aún está a medio cocer mentalmente hablando. Pero cuando un adulto sigue en ese plan, pues es un espectáculo patético y lamentable. Hay gente que se ve que no va a madurar jamás en la vida.
#5 Echa la vista atras en el tiempo y recuerda cuando Rusia tomo la Central Nuclear atacando con infanteria y lanzando bengalas y que publico Revista Ejercitos (y los comentarios de #10#11 y otros condenando la barbaridad de atacar una central nuclear).
Ahora echa la vista atras unos dias con Ucrania bombardeando, que no usando infanteria, la misma Central Nuclear y lo que ha publicado Revista Ejercitos (y los mismos usuarios que en su momento criticaban el ataque ruso).
Sumale que cualquier ataque por parte de Ucrania es elevado, por Revista Ejercitos, a cuasi-ganar la guerra contra Rusia (hoy es el ataque a un cuartel de Wagner y otro ataque al mismo puente que sigue sin ser destruido) mientras pareciera que Rusia, que poco a poco sigue ganando terreno, a cada paso la pierde.
Y entonces entenderas porque casi nadie se toma en serio Revista Ejercitos y publica su cena.
#5 Se puede razonar con las personas, con los fanáticos ideológicos es perder el tiempo.
Es como intentar hablar con un integrista islámico del derecho de las mujeres a no usar velo, están en contra de toda cultura occidental.
Y esos meneantes son unos resentidos que están en contra de todo lo que suene a occidental, y se alineará con cualquiera que esté contra occidente, sean nazis, yijadistas, imperialistas o asesinos, no les des más vueltas.
#2 De @Dromedari: El problema de la película es que es una “respuesta” muy infantil a lo que plantea el libro. Por ejemplo, la famosa escena del cuchillo, en el libro el recluta también hace la misma pregunta y el instructor de forma detallada y paciente le explica la razón de porque les enseñan distintas artes marciales si tienen acceso a armamento nuclear, diciéndole que la guerra no ha tratado nunca sobre exterminio sino sobre control, ya sea población, recursos, terreno, etc. En la peli se contentan en no dar respuesta y soltar frase lapidaria, haciendo ver lo facha o descerebrado que es el instructor y santas pascuas. Y así con todo:
- La infantería móvil es un cuerpo altamente especializado infundado en exoesqueletos de los cuales tan solo acceden los mejores. De los 3000 reclutas, tan solo entran cerca de 200.
- Se puede acceder a la ciudadanía por vía civil no solo militar, pero no sera agradable. Ya que según la creencia de dicha sociedad, tan solo quien haya peleado por sus derechos y sudado por ellos sabrá apreciar el poder de un voto. Nadie nace con derechos, estos se ganan.
No hay mucha propaganda, de hecho los reclutadores tienen como misión desmotivar a aquel que se va alistar. Y cualquiera puede abandonar cuando quiera.
- Los instructores tan solo exigen hasta el limite de las capacidades de los reclutas, nunca algo que no puedan hacer. También los castigos físicos son tremendamente excepcionales, por lo general prefieren descartar a los reclutas y mandarlos a casa.
- Los bichos son una especie inteligente capaz de viajar por el espacio y lanzar raids a la Tierra. Están en igualdad de condiciones con la humanidad. De hecho, durante buena parte de la novela la humanidad va perdiendo la guerra, y no en pocas veces el autor alaba el comunismo extremo de una mente colmena.
- Hay una critica muy profunda al reclutamiento forzoso (todavía en vigor en los EEUU cuando se escribió el libro) comparándolo con un ejercito de esclavos. También critica
#72 Y se nos olvida lo más relevante de la obra...
Empezó dos años antes que Canción de Fuego y Hielo, tiene más volumenes y lleva ya más de diez años terminada, a pesar de que el pobre Jordan se fue por el camino.
#72 Sí, conozco la página y cuando lo releí de nuevo poco antes de que estrenaran la mierda de serie que han hecho (y que no he pasado de la mitad del segundo episodio), no me mola que destrocen a los personajes a los que les has cogido cariño y te los hagan diferentes. Volví a repasar las cosas en la página, pero nunca me paré a pensar que tuviera tantos personajes.
#2 La historia de Roma está llena de gente actuando por mera responsabilidad, probablemente historias infladas por los cronistas para hacer apología de las virtudes públicas, pero inspiradoras en todo caso. Me acuerdo de Cincinato, un tío que estaba tranquilamente cuidando de su granja cuando le llamaron para ser dictador. Hizo su trabajo, renunció y volvió a su granja. O aquel otro, ni me acuerdo del nombre, al que los cartagineses capturaron y lo mandaron a Roma con una oferta de paz. Él mismo convenció al Senado de que rechazaran la oferta y, cumpliendo con su palabra, volvió por su cuenta a Cartago (spoiler: se lo cargaron).
#18 Creo que no se puede mostrar mejor lo que plantea el libro.
-He echo una busqueda en el epub y no me salen ni "200", ni "3.000", ni "00", ni "doscientos", ni "tres mil"... ¿Estas seguro que es el mismo libro?
Y no pusieron exoesqueletos porque se pasaban de presupuesto.
-No recuerdo que se pudiera obtener la ciudadania sin ser militar.
Sabiendo la corrupción que hay en el ejercito español, pensar en que nos gobiernen los militares es divertido.
-Recuerdo a un recluta al que azotan por moverse tras situarse encima de un nido de hormigas "de las que pican". Supongo que los instructores sabían que el recluta podia soportar eso...
Por no hablar de los que mueren en la prueba final: "todos menos los dos chicos que murieron en el intento."
-Yo no recuerdo ninguna alabanza al "comunismo extremo de una mente colmena."
-Lo del número de oficiales si lo recuerdo: "incluso oficial de guarderia".
-No recuerdo lo de la demografía.
Si la solución a los problemas de los politicos españoles es volver al regimen de Franco, él cual dio lugar a muchos de esos problemas...
Yo creo que votar hoy en día en España no sirve de nada. Por ejemplo, en Andalucia se voto el cambio y poco cambio ha habido. Como dice el viejo dicho anarquista "si votar sirviera para algo, no nos dejarian votar".
#118 ¿Has leido a Liu Cixin, Vernor Vinge, Neal Stephenson?
#129 Eso fue como las "mamachicho", una cosa que funciono en su época pero no ahora.
#147 Seguro que has escuchado las 50 BSO de peliculas que compuso para poder decir eso.
#150 La ciencia ficción es lo que tiene, más imposible es superar la velocidad de la luz.
#18 si te saltas el juicio sumarísimo a los reclutas por un ciudadano que se le escapó al escritor.
El libro se pasa de de autoritarismo y la película esos detalles no los pone por ser demasiado evidentes y no graciosos.
#27 Ysinembargosemueve 
