Para todo lo demás:
Artículos gratis: sci-hub.cc
Libros gratis: gen.lib.rus.ec
De nada
La Genesis Library os salvará el culo
Dadle las gracias a Alexandra Elbaykan
#13 Pues a mí tampoco me gustan al margen de lo que diga o deje de decir Rajoy. Sobre todo si son vinculantes automáticamente sin ningún tipo de revisión o confirmación posterior, vistos los resultados en UK me temo que es demasiado fácil hacer trampas para ganar un referéndum y muy tentador, ya que la decisión es irreversible. Fijaos cómo ha conseguido ganar el Brexit: prometiendo que los 350 millones que paga UK cada semana a la Unión Europea se invertirían en la sanidad pública. Al día siguiente lo han desmentido pero el daño ya está hecho. Un referéndum no es como unas elecciones, no es revisable al cabo de cuatro años. La gente se ha tragado esa mentira a pesar de que el Banco de Inglaterra ya avisó de que era una trola como una casa.
#2 Mercado interno donde comerciar mucho mayor, efecto sede a nivel empresarial y fiscal, mayor relevancia internacional a nivel político y económico, estancia en la UE, mayor pluralidad sociocultural al formar parte de un país diverso, menor coste de algunas administraciones al estar muchas de ellas compartidas...
Esto es un poco como el sketch de los romanos en La vida de Brian... Por cierto que el cuento de pagar a los demás ya empieza a cansar y caer por su propio peso, hasta en Galicia haciendo cuentas que les interesa a los del BNG les salió que si hubiese un cupo gallego, la comunidad tendría muchos más millones. Vamos que los del BNG también se apuntan al carro de que están pagando a las demás comunidades. Y si usan el mismo argumento que tú, no podrás decir que es falso, ¿no?
#21 No estoy de acuerdo, aunque he pensado así mucho tiempo.
Muy en la linea de #23 y #26, un coche te ata muchísimo. Yo me compré el primero con mis 19 añitos, y he tenido coche hasta los 42 (y moto)... aunque lo tenía casi abandonado desde cuatro años antes.
Como dices, parece que te da libertad... pero en realidad te la quita sin que te des cuenta. Hace 20 años es cierto que un viaje en avión era prohibitivo, y la alternativa era un coche (en mi caso un 127 que había que reconstruir cada año), pero el coche me llevaba donde yo quería, por ejemplo ha hacer un trekking por pirineos, y me encontraba que tenía siempre que volver a por el coche. Entonces te planteas dejar el coche en casita, irte al principio de la ruta en bus, hacerte un GR11 por ejemplo, y coger otro bus de vuelta. Al final, echabas cuentas de lo que te costaba el bus y lo que te costaba el coche con gasolina y mantenimiento y era una ruina. Y de hecho, el coche de 2º mano de 50.000 pesetas era inviable para viajar a mas de 800 kms: gastaba una burrada, era incomodísimo y la posibilidad de avería era tan grande que no viajabas ya que la broma de grua+taller reparaciones+alojamiento mientras se arreglaba hacía que se te quitasen las ganas (yo creo que en uno de cada cinco viajes con esos coches en viajes de +400 kms, hemos terminado en un taller y pagando una pasta).
Más adelante, te das cuenta que mantienes un coche para ir al trabajo, por que en un trabajo en la otra punta de la ciudad te pagan un 15% más, y sin embargo el costo de coche (compra y mantenimiento) te supone mucho más que eso... y te renta más buscar un trabajo bien comunicado que cobrar ese poco más. Para estos chavales, total, un trabajo y el siguiente serán lo mismo, por lo que mejor cogen uno al que puedan llegar en metro, o bici. En mi caso, vendí el coche y la moto y ahora entiendo que estaba tirando el dinero (y ojo, estos últimos años he estado echando cuentas del gasto en taxis+alquiler coches+trenes/avión y salgo… » ver todo el comentario
Me parto con la sarta de gilipolleces llenas de bilis que estoy leyendo.
Una bici es así como 50.000.000 de veces más amigable con cualquier usuario de la vía, sea otro vehículo o peatón, que cualquier vehículo a motor de esos que todo el mundo se ve que considera como lo mas natural y admisible del mundo mundial.
Ves al abuelico acojonao para cruzar la avenida de 3 carriles y lo toma como algo intrínseco en su vida y no protesta. Ese mismo yayo se cruza con una bici que le pasa a paso-burra a 2 metros y lo oyes cagarse en la puta madre que parió al ciclista. Vaya cerebro reblandecido tiene el personal.
Un tío en bici supone un puto coche menos y por lo tanto menos humo, menos ruido, menos ocupación de la via, menos peligro para cualquiera que se cruce con él, menos de todo lo malo que tiene el transporte privado a motor. Y aquí solo veo que se les considera poco menos que asesinos psicópatas que son un puto riesgo en potencia. Increíble y absurdo. Hasta el ciclista mas bestia del mundo es varios de magnitud menos peligroso que cualquier trastto de 1000 kg a motor que te cruzas por la calle.
Vaya mentalidad de mierda carcomida por la cultura del coche metida con calzador a base de anuncios en la tv. Así va el mundo. LLeno de gente que ni siquiera es capaz de darse cuenta de cuando una cosa le beneficia.
A cada ciclista urbano habría que ponerle un puto monumento por contribuir a hacer las ciudades más habitables.
Todos los que protestais aquí no habéis montado en una bici en vuestra vida a no ser que sea previo pago de 60 pavos en el spinning de vuestro cutre-gimnasio de barrio.
#26 Te insisto en que hablas a nivel teórico, y ese nivel teórico no existe más allá de la mente de los abstencionistas. No participar en las votaciones es parte del sistema por mucho que algunos en su mente crean que no. Les representa el partido que gana por que aceptaron que sea ese.
Pongamos un ejemplo práctico. Imaginemos 10 amigos que van a ir al cine:
3 votan por ver la película A
2 votan por ver la película B
1 dice que se la suda que película ver, que decida la mayoría, que por el está bien.
2 dicen que se niegan a votar, que total voten la película que voten van a ir a ver la que quiera la mayoría y no la que quieran ellos (aunque no les apetece ver la pelicula A)
2 dicen que se niegan a votar por que no están de acuerdo con el sistema para elegir la película. (curiosamente ambos odian la película A)
Resultado, los 10 amigos van a ver la película A. En la práctica no hay ninguna diferencia entre los 5 que no votaron. Los dos últimos han visto la película que no querían ver simplemente por que delegaron en lo que votó la mayoría (lo que llamas no participar en el sistema). Otros dos se pensaron que su voto no podía cambiar nada cuando precisamente si que lo hubiera cambiado todo.
Días después nadie recuerda nada más que lo siguiente: Película A 3 votos, película B 2 votos, no votaron 5 votos.
#18 ¿Qué opinas de este artículo del New York Times donde habla sobre la realidad pre-Chavez que muchos venezolanos parecen olvidar ahora?
La economía estaba mal y empeoraba cada cada año. Una crisis financiera, a mediados de la década de 1990, golpeó duro a muchas personas. Caracas estaba cada vez más congestionada. El crimen y la violencia aumentaron. La gente salía con temor en las noches a que la robaran. Muchos preferían no salir de noche. Los abusos policiales también aumentaron. Muchos caraqueños le tenían más miedo a la policía que a los delincuentes”. www.nytimes.com/2016/01/13/universal/es/aterrizando-en-venezuela-la-no
¿O de recortes de periódico anteriores al chavismo donde precisamente también había inflación, desabastecimiento, hambre, limitación en la libertad de prensa y de expresión, represión por parte del gobierno, inseguridad en las calles, desastre en la sanidad...? Estoy seguro de que el siguiente blog no es para nada parcial y no me fio de lo que escribe (ni me lo pienso leer), pero los recortes de periódico están ahí:
Parece que en el fondo Venezuela a vuelto a la crisis que ya tenía en la era pre-chavez. Ya que en el fondo con la llegada de Chavez no se acabó con los males endémicos del país, corrupción bestial y tolerancia hacia ella, desigualdad, violencia e inseguridad... Lo triste es que Venezuela siga en el mismo punto en el que estaba hace 20 años, y más después de que pareciese haber avanzado algo en ciertos momentos. No voy a defender al chavismo ya que como dices actualmente la situación es bastante insostenible allí, pero cuando dices que antes de Chavez Venezuela estaba como España ahora, es algo totalmente alejado de la realidad por mucho que te duela. Por todo eso se agradece que vengas a responder acerca de la triste situación actual de tu país y es algo muy interesante, pero dudo mucho que se pueda hacer ningún paralelismo con la situación actual de España.
La única razón por la que no me lío la manta a la cabeza yo es porque ya no voy sola... Y me jodería lo indecible que nadie sufriera por mi causa. Lo que sucede es que tal y como están las cosas... Lo de la seguridad es una cuestión de suerte. Anoche mismo iba pensando en que se acababan las vacaciones y... Tanto mi pareja como yo tenemos que pasar, sí o sí, prácticamente a diario por dos centros neurálgicos de transporte en mi ciudad. Estaciones por las que pasan miles y miles de personas cada día, de entre los cuales habrá un número elevadísimo de hijos de puta con malas ideas. Seguro, aunque solo sea por estadística. Y es aquello que piensas, solo durante un segundo: "Y si"...
Si tienes oportunidad (no sé si vas en un viaje organizado o por tu cuenta; en el primer caso te resultará más difícil), en King Faisal, en Giza, cerca del hotel Delta Pyramids (un antro, pero con unas vistas a las Pirámides acojonantes) encontrarás una pastelería cuyo nombre no recuerdo. Los precios son escandalosamente bajos (es una pastelería que no está pensada para el guiri, cosa que se agradece) y el género muy bueno. La mohalabeia es para repetir y repetir hasta el empacho.
A modo de curiosidad por si alguien no lo conoce. Time lapse del japonés Isao Hashimoto con las más de 2.000 denotaciones nucleares (bajo tierra o en superfície) desde las bombas de Hiroshima hasta 1998. A mediados-finales de los 70, minutos 7 a 8 por ejemplo, estaba el tema más que entretenido... www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY (Ya sé que estamos hablando de centrales nucleares pero el uso 'pacífico' no es necesariamente el más significativo visto lo visto...)
#22 No sé qué "parné" pueden pretender gestionar. El Estado recauda impuestos fijos en todas las CCAA, que son iguales para todas ellas: IVA, rentas y yau.
No hay ningún "impuesto especial" para Cataluña, ni para Valencia, ni para nadie. Todos pagan lo mismo.
Si en Cataluña hay 1.000 empresas multinacionales multimillonarias más que en Cáceres, evidentemente los IVAs y las rentas de ahí serán más dinero que lo que sale de Cáceres con cuatro granjas de gorrinos y 10 bancales de cebada. Exactamente igual que en un bloque de pisos donde todos las plantas son de 4 viviendas y el ático es de sólo 2, saldrá "menos dinero" para la caja de la comunidad de la planta "ático" que del resto de plantas. ¿Están por ello "explotados" el resto de vecinos "pagándole los lujos a los del ático"? Claramente no. ¿Están pagando los vecinos del 3er piso "lujos" como "la terraza, que nosotros no subimos"? Claramente no. Pero parece ser que la demagogia, el populismo y el chovinismo hace que cosas que en la realidad cotidiana nos parecerían un puto disparate, cuando se habla de "pueblos" y "naciones históricas" nos parezcan poco menos que un estado de excepción similar al del Kurdistán.
Lo que sí han demostrado los políticos catalanes, desde 1980 todos los partidos que han gobernado desde nacionalistas de izquierdas y derechas hasta sociatas pseudo-españolistas, es que son igual de ladrones, chanchulleros y manirrotos que todos los demás políticos españoles. Lo cual no deja en muy buen lugar las esperanzas de una "buena gestión" cuando "se vayan de España".
#9 No estoy a favor. Creo que el canon AEDE es la ley más rastrera de la historia de internet, y me parece natural y sano que tanto parte de la comunidad de Menéame como otros sitios hayan adoptado medidas de presión. Pero aún así creo que hay que buscar la forma de construir, no de chocar. Entre mis objetivos está reunirme con quien sea necesario para que no le afecte a Menéame, es un riesgo grande que tenemos encima de la mesa.
Más allá de la discusión de principios, Menéame sin esos medios queda como capado. Que haya una ley que los beneficie injustamente no significa que no hagan grandes contenidos. Un director de digital de uno de ellos me confesó hace unos meses que ellos están en contra de la ley porque es absurda, han perdido el tráfico de sitios como Menéame, se han ganado mala imagen y aunque cobrasen esa tasa no iba a solucionar ninguno de sus problemas.
#6 Autopistas de este tipo hay por toda Europa (las EuroVelo), no son vías verdes en absoluto #1 . De hecho, aquí en Austria, es una atracción turística tremenda para gente de todo el mundo. Pueden recorrer el país entero sin cruzarse un coche, ir de Passau hasta Viena, pasar por Bratislava y llegar a Budapest si gustan. Muchos de los tramos pasan por paisajes de postal y, en el camino, te encuentras restaurantes y tiendas de bicicletas que se encargan de arreglar los problemas que surjan y del alquiler de bicicletas para quien no traiga la suya.
El estado de mantenimiento es excelente y la señalización es perfecta y clara.
A mi me gustaría que una persona de izquierdas o con un mínimo sentido crítico y que haya votado a JxSí me responda a lo siguiente:
Acabo de ver en El Intermedio la intervención de Mas y hablaba cual profeta, de libertad, de si una ley es injusta desobedecer, de desobediencia civil, de protestas, rebelión (creo que nombrado a JFK)... ¿Pero NADIE se acuerda de cuando el 15M se manifestaba en contra de sus HORRIBLES RECORTES y leyes injustas? ¿De ese movimiento revolucionario que iba en contra de las desigualdades que estaba generando? Parece que Mas ha salido del 15M... Por cierto, ese Mas que estaba de acuerdo con las intervenciones policiales y nunca cesó a Puig... De ese Mas que HUYÓ en helicoptero de unos manifestantes.
¿ALGUIEN me puede EXPLICAR toda esa incoherencia? Lo flipo, no se como ese sinvergüenza de Mas habla de libertad y protestas cuando las ha sofocado a base de GOLPES y pelotas de goma y con todo esto SI que hay pruebas y ninguna está falsificada.
#22 yo que quieres que te diga, hay tensiones entre muchas cuestiones políticas, participación, organización... La política es asumir esas tensiones irresolubles. Podemos se sitúa en un punto entre todas esas tensiones muy bien elegido en mi opinión. Sin embargo tu no haces más que explotarlas en una línea que no entiendo. Es como si yo critico a tu amado partido por criticar el personalismo y elegir como lema #AhoraConAlberto... y por todo el viraje que ha ido haciendo. O si vengo con la cantinela de que Alberto escribía esto sobre las primarias abiertas: www.lamarea.com/2014/01/18/garzonn/ y ahora las defiende y promueve en Ahora en Común...Podríamos tirarnos horas de idas y venidas lanzándonos las contradicciones a la cabeza tú y yo.
¿Sabes cuál es la diferencia? Que yo no empleo mi tiempo en trolear los envíos de IU, un partido con el que tengo bastante afinidad aunque prefiera a Podemos. Cuando tú te dedicas a explotar las contradiciones y trolear cada envío de Podemos lo que estás transmitiendo es que te importa más los resultados de tu partido que un cambio en nuestro país.
#142 Vaya, ¿estás queriendo decir que Cataluña representa el 16% de la población y se lleva el 19.35% del IVA?
¿En cambio para la inversión se exige que se haga equivalente a la población? Interesante.
#17 Es curioso, pero aquí siempre ha habido tropecientos madrileños diciendo barbaridades de Esperanza Aguirre, valencianos rajando non-stop de Barberá o Camps e incluso de andaluces rajando de Susanita. Y oye, ninguno considera un ataque hacia ellos o su región esas críticas. Es más, lo que les pone de los nervios es que otros no critiquen su situación con mayor serveridad. Igual que nadie entiende que un ataque al PP o Rajoy es un ataque a España.
Pero los catalanes en eso hay que decir que sí tienen un "fet diferencial": cualquier critica al ladrón de casa y tienes a un porrón de histéricos intentando silenciarlo, llamando facha o catalanofobo al que se atreve comentar algo, etc. Está claro que CiU después de 35 años casi consecutivos detentando el poder se han convertido en Cataluña a ojos de muchos catalanes. Un país, un partido, a lo de Corea de Norte.
Resumiendo, el primer juicio sobre el 3% (en realidad era un 20%) fue el caso Adigsa, una constructora que pagaba mordidas a CDC por obras. Al final el año pasado una juez, Núria Bassols, lo archivó después de una tortuosa instrucción de 9 años. En estos días han detenido a su marido que era un jerarca de CDC por cobrar comisiones a cambio de obras.
Destacar que "casualmente" dos meses después de ese archivo la jueza pidió excendencia en el TSJC y Artur Mas la colocó como responsable de Transparencia de la Generalitat con sueldaco de 107.000 €, cerrando así el circulo virtuoso.
Hay que ser muy ignorante que para pensar que el PSOE va a poner en juego su poltrona por cambiar este artículo 2.
Para hacerlo, tiene que seguir el siguiente artículo de la CE
Artículo 168
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Vaya, ¿o sea que ya también se plantean saltarse la legalidad internacional? Vale que Rajoy y demás no son un buen ejemplo en el modo de actuar, pero ¿por qué están los de CDC intentando engañar y manipular todo el rato?
Convenio de Viena sobre la deuda en caso de separación de una parte de un Estado (se puede comprobar de manera sencilla):
-Supuestos de separación de parte o partes del territorio de un Estado para formar un Estado nuevo
Se atendrán al acuerdo entre el predecesor y el sucesor y, a falta de él, a la regla de la proporción equitativa teniendo en cuenta los bienes, derechos e intereses que pasen al Estado sucesor en relación con esa deuda (art. 40).
Artículos gratis:
sci-hub.cc
Libros gratis:
gen.lib.rus.ec
De nada
La Genesis Library os salvará el culo
Dadle las gracias a Alexandra Elbaykan