Resulta alucinante la capacidad de memoria fotográfica que poseen los chimpacés, lo ven todo de un vistazo, tremendamente útil a la hora de ver un peligro, por contra nosotros lo hemos de ver todo poco a poco, si lo miramos todo no vemos los detalles, si prestamos atención somos incapaces de ver el conjunto, tenemos una mente selectiva que se dedica a observar lo que le interesa, entrando mucho más en detalle, sin hacer caso al resto, como prueba el clásico experimento de percepción selectiva (que la primera vez que hice me quedé tonto tonto) www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo&feature=player_embedded#!
Poseemos inteligencias distintas eso es todo, ni más ni menos...
#46 La primera fabulosa, las dos siguientes simpáticas, la cuarta interesante pero va de más a menos, la quinta infecta... se me hace un poco larga esa "trilogía"
#135 puse ese ejemplo como perfectamente podía poner si/sí, que poca gente escribe correctamente. Pero a lo que me refiero a que si preguntan, que pregunten cosas relacionadas con su trabajo (abstemio/astemio, incautar/incautarse), no generalidades. No sé, es que la prueba que ponen de ejemplo no la veo para un policía
#148 pero es que busca ser policía, no ganar el Premio Planeta
#83 "Hay tazers a distancia(Syphon Filter anyone?). También hay balas de goma y otros medios no letales que se podían haber utilizado, aunque el policia de a pie ni siquiera tenga acceso a ellos."
Estamos hablando de un caso real, en donde hay un chico (supuestamente) pegando tiros. No de una situación idílica en donde la policía tiene todo bajo control.
#53 joder has esperado a este momento para hacerte una cuenta y hablar por primera vez y criticar a meneame? critica los que han votado este video para que llegue a portada.
Poseemos inteligencias distintas eso es todo, ni más ni menos...
#46 La primera fabulosa, las dos siguientes simpáticas, la cuarta interesante pero va de más a menos, la quinta infecta... se me hace un poco larga esa "trilogía"