#1 Los coches de la mafia catalana del 3%

#10 Es buena, pero micro.

#2 Con la gente que permite esto está pactando la CUP y Esquerra.

#2 Convergencia no es quien lo permite, es quien lo ordenan.

#2 ¡SALVE, GRAN MEV!

#2 Ramen

#2 Cocido sea

#16 Es lo que estaba pensando, que a saber a qu'e exactamente se refer'ia la doctora.

#16 El problema, creo yo, estriba en que se encontraban en una situación médico/paciente, en la cual uno se encuentra en una gran superioridad frente al otro y no estaban en una discusión filosófica en la que ambas se encontrarían en igualdad. #20

#24 Si lees el artículo, la doctora dijo que ser lesbiana era anormal y "lo normal es ser heterosexual, por eso tenéis muchas más enfermedades relacionadas con el hecho de ser lesbiana".
No es una conversación filosófica, sino médica.
En principio una afirmación como esta es, por lo menos, cuestionable, pero la doctora debería tener la oportunidad de aportar pruebas que la respalden y de aclarar el contexto de la conversación.

Cc/ #25

#16 Pues asi es. Pero ya te ha puesto un negativo alguna mente pensante. Veremos cuantos mas te ponen.

#16 una lesbiana puede reproducirse.

#61 Si mientras lesbianea se está follando a un tío, entonces sí.

Es como la típica pregunta de las quinceañeras.

-¿Si se la chupo a mi novio me puedo quedar embarazada?
-Si mientras tanto te estás follando a otro, sí.

#61 #72 Una lesbiana puede reproducirse, si. ¿Con una relacion homosexual? No. Con una relacion heterosexual, si. No riceis el rizo. Llamar a las cosas por su nombre no es un insulto. Ser homosexual es anormal, que no malo. A ver si sabemos difereniar los terminos. No se cual es el contexto y tono de la medico, pero solo por el calificativo, desde luego me parece una cagada. ¿Los que no son normales, entonces que son? ¿Escoria? Quiza el que insulta es el que da ese significado a esa palabra.

#16 de verdad k me dejáis con la cara como la del ecce-homo. Ser lesbiana es una opción sexual y sobre gustos en el sexo no hay nada escrito, si existe consentimiento. Sin duda k si una lesbiana quiere reproducirse lo hará. Incluso sin necesidad de mantener relaciones sexuales con ningún hombre. De verdad k lo anormal es como se adoctrinan las mentes de algunos.

#72 Sobre gustos sexuales hay mucho escrito y videos en Internet ni te cuento.

#72 anormal
De a-2 y normal.
1. adj. Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes.
2. adj. infrecuente.

Ser homosexual es estadisticamente anormal, ya que la inmensa mayoria de la poblacion es heterosexual. Yo pertenezco a otro tipo de minoria, reconozco que soy anormal y me gusta serlo, no quiero ser normal y no quiero que no ser normal se vea como algo negativo. El comentario de #16 es uno de los comentarios con mas sentido que he visto en meneame sobre este tema nunca. Basta ya de endiosar lo normal y condenar lo anormal. Ser anormal mola.

#144 ser homoxesual no es más que la opción que hace que tu disfrutes tu propia sexualidad. Que coño tiene que ver la estadística, ni una definición de la rae aplicada a algo tan complejo como la sexualidad. Pues nada de aquí para delante se acabo.el estudiar ciencias. Solamente nos retiremos a las definiciones lingüísticas de las palabras

#144 Ser adoptado también es estadísticamente infrecuente y nadie en su sano juicio llamaría a una persona adoptada anormal. De hecho nadie llama a otra persona anormal si no es con propósito de insultarla. Os montais unas películas para defender esta actuación

#144 y tú no eres anormal, simplemente disfrutas el sexo como todo el mundo, con lo que a ti te gusta. Lo anormal sería que no disfrutaras del sexo.

#144 en España ser negro estadísticamente es anormal.

esta mujer usa la primera acepción,

Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes, diciendo que la homosexualidad es MALA.

Cuando sabemos que la homosexualidad no es una aberración fuera del estado natural del hombre, esta mujer está discriminando.

En el caso del negro en España, es la segunda acepción, infrecuente estadíticamente.

Que haya que explicar esto a personas en meneame me da a pensar que realmente muchos véis la homosexualidad como un estado no natural del ser humano.

#144 Como amador, un borderline que te cagas.

#72 ¿Se reproducirá por esporas, por que es hermafrodita, como las estrellas de mar,...?. Aunque no tenga relaciones sexuales con un hombre, necesita de uno para poder reproducirse, al igual que un hombre necesita a una mujer para reproducirse aunque no mantenga relaciones sexuales con ella. Por lo tanto cuando dices que una lesbiana se reproducirá incluso sin la necesidad de mantener relaciones sexuales con un hombre, obvias el hecho de que también ha habido un hombre que se ha reproducido. Dos lesbianas solamente entre si, no pueden reproducirse.
Anormal significa que no es normal. Y lo normal desde el punto de vista médico y biológico es la heterosexualidad. Yo no veo un insulto, pero también habría que ver como se lo dijo y mas cosas.

#16 Muy bien, pero, ¿qué te hace pensar que se refiere a la "normalidad biológica"? El contexto, según la noticia, es que le achaca el tener problemas ginecológicos a su "anormalidad", cuando precisamente el colectivo de lesbianas es el menos afectado por ETS. Que la noticia no te estropee un comentario karmawhore.

#16 Se puede decir más alto pero no más claro.

#16 Te iba a votar positivo, pero el ultimo parrafo me lo impide.

Pero en lo demas, me has leido la mente. Anormal, raro, no es malo. Y si tras tanto luchar porque las minorias (lo que no es normal, es decir, anormal) tengan ciudadania plena, ahora nos vamos a poner gilipollas y considerar que ser una minoria es un insulto? Es un continuo volver a empezar, joder.

#86 o no has entendido lo que dice, o no quieres entenderlo, es un razonamiento buenísimo, pero parece que el miedo te gana la partida, no defiende a la doctora puntualiza que estar fuera del standard es malo para el que esta fuera y esa actitud de normal y no normal lo hacen tanto la gente que los defiende como los que atacan, siendo los primeros mas por miedo y protección mas que por dignidad y al final gobierne quien gobierne en la sociedad nos quedamos igual. Justo te ha pasado lo que dice #16

#122 el k no me entiendes eres tú. Si sexualmente tú disfrutas con una mamada y alguien te la hace sin obligarlo eso es anormal? Si tú disfrutas con alguien de tu mismo sexo eso es tu opción no hay nada anormal ni normal simplemente es lo que a ti. No sé dónde coño está el miedo no se puede standarizar un sentimiento.

#16 Partes de un "Creo que se refiere a" y luego desarrollas un argumento lastimoso sobre las izquierdas y la historia, sin venir a cuento. Cómo os gusta pegar el rollo.

#16 totalmente de acuerdo. Ser anormal no esta mal, no es negativo, yo no quiero ser normal, por ejemplo.

#16 totalmente de acuerdo contigo. Es como todos los movimientos sociales, cualturales, politicos, etc... que atacan al establishment y a la vez se quejan de que el stablishment les margina y buscan su aceptación.

Al final son colaboradores del sistema, a traves de ellos el capitalismo va modelando el concepto de normalidad sin peligrar su status quo.

#16 el problema es la moda de utilizar el adjetivo "anormal" como algo despectivo, si hubiera dicho "infrecuente" seguro que no se hubiera molestado.
Es como llamar a una persona a una persona con retraso mental "subnormal", pues como que no queda bien aunque sea cierto.

#16 has escrito "la médico"... Te quiero, de verdad, has evitado que me saque los ojos con la cucharilla del café. Y encima el resto del comentario tambien tiene sentido...

#16 En todas las especies animales superiores se observa cierta proporción de individuos homosexuales, por lo tanto es discutible que la homosexualidad se pueda calificar de "anormal". Los homosexuales son tan normales como los heterosexuales, solo que constituyen una proporción menor de la poblacion. Cabría discutir a partir de que proporción (1/100000, 1/10000000, etc) una cosa se puede denominar anormal. Los homosexuales son más de 1/100, yo a eso no lo llamo anormal.
Lo de la moderna izquierda entra con calzador.

#130 " Si sexualmente tú disfrutas con una mamada y alguien te la hace sin obligarlo eso es anormal? Si tú disfrutas con alguien de tu mismo sexo eso es tu opción no hay nada anormal ni normal simplemente es lo que a ti."

Para empezar tener una orientación sexual no tiene nada que ver con las practicas sexuales (de hecho a muchos homosexuales el sexo anal no les gusta ¿mi novia es homosexual por chupármela?), efectivamente no tiene nada de anormal lo que dices, pero estadísticamente, la norma, lo que ocurre mas a menudo es uno y no otro. Por ello lo que se sale de la norma es lo anormal, en este caso ser homosexual, que ya luego te pones a mirar las connotaciones de las palabras, ok, pero también tendrás que mirar las intenciones (que es lo que no se hace en esta noticia, mas que nada porque no conocemos ni el contexto, ni la forma de pensar de la doctora), tu eres el que mete la connotación negativa y no #16, que matiza y prefiere frenar en el linchamiento, ya que no tiene los datos necesarios para opinar con rigor según su criterio).

Para mí decir que ser homosexual es lo anormal, dentro de nuestro contexto, significa que no es la practica standard, pero que ocurre, luego (LUEGO!!!), si ya viene alguien y dice "ser homosexual es de un anormal", puede (PUEDE!!) que en su contexto vea que intenta joder, pero conferirle a las palabras esos super poderes que se le aplican, lo veo muy muy muy negativo, para todos ellos que están fuera de la norma.

Tengo un gato negro, o debería decir "tengo un gato de color" o afroamericano que mola mas.

Respecto a la noticia en si, opino y prejuicio, que la doctora es de esas quemadas que te sueltan borderias, porque no saben ser profesionales, además de que no se a que vendría, entiendo que la piba estaba teniendo problemas continuos que no se solucionaban, y la doctora se ha metido en un berenjenal por dar su opinión, porque no aporta nada, a mi me paso que le dije a mi ex-doctora, que se me irritaba cierta parte de mi cuerpo, y su solución fue que me cambiara esa prenda cada 12 horas. Si yo le digo a mi doctora "oie porque estoy siempre malo" y su respuesta es "porque eres lesbiana", digo vale, pero no puedo dejar de hacerlo, es como si te dicen "pues deja de comer". Si veo mala praxis me cabreo, pero si tiene su razón ¿Qué le voy a hacer?, A lo que voy es que un buen medico te diría "estadísticamente las personas homosexuales ETS tienen mas enfermedades, dentro de esta circunstancia y las tuyas propias, podemos hacer tal, cual y marl) y ya esta, esto es normalizar aceptar todo.

Ahora si la doctora no es profesional, entiendo que se ponga una queja, la mía me dijo que me respondería personalmente a la queja.

Un saludo.

#1 Lo sabemos, lo normal es votar al PP.

#1 Era la última mejora en su monoplaza

#23 o haces surf o peleas

#2 #31 Se estima que el coste de producción de hidrógeno con una estación de electrólisis es de unos 4+ euros/kg. Como el consumo es de 1kg/100km, te cuesta 4+ euros hacer 100km.

El "peligro" es que como es bastante mas rentable extraerlo de hidrocarburos (el 99% de H₂ se produce por esta vía) los coches de hidrógeno terminarían usando este hidrógeno "más barato" que proviene de los hidrocarburos. El proceso de generación libera CO₂ por lo que es contaminante a nivel de cambio climático, aunque no tanto como quemar gasolina o gasoleo.

CH₄ + 2H₂O → 4 H₂ + CO₂

Por otra parte, en un eléctrico cuesta unos 1,5 euros hacer 100km. En teoría es más económico y es tan limpio como el método de producción de electricidad de tu país.

Por tanto, hay que ver a donde van a parar con todo esto los japoneses. Para ciudades como Tokio un coche de hidrógeno va bien porque no contamina en el lugar, aunque después el H₂ provenga realmente del gas natural y haya contribuido a aumentar el CO₂ del planeta.

#48 La gente se comprará un coche de 57 mil euros para pagar 3 veces más por cada 100 km que un 100% eléctrico....? Lo dudo mucho.

#52

El otro día hablaba con el mecánico del taller al que llevo el coche y me comentó de de un pavo que él conocía había convertido un BMW 740i en GLP porque según él gastaba mucho.

Hay gente muy rara.

#52 Por eso, en vez de sacar el H₂ de la electrólisis, si lo sacas de hidrocarburos te sale a mitad de precio ( 2€ por 100km ). Por 57000 € tienes un vehículo que te hace 600km y recarga en 3 minutos mientras que un eléctrico que te haga 600km de momento no te baja de ese precio, aunque Nissan seguro que saca uno en breve.

En cuanto a contaminación, es cierto que sacarlo de hidrocarburos aumenta el CO₂ del planeta, pero de momento una gran parte de la producción de electricidad en el mundo se saca en su mayor parte de fuentes de energía mas contaminantes, con lo que de momento tampoco es limpia. Quizás piensen que no serán capaces de generar tanta electricidad como para recargar tanto vehículo eléctrico, no lo se.

En definitiva, yo le veo mucho más futuro al eléctrico si se apuesta por renovables, pero si los japoneses se vuelcan hacia el de hidrógeno, por algo será. Alguna razón tendrán. Ya veremos.

#88 Seguir siendo un monopolio y poner los precios que quieran por que recargues el combustible.
No nos equivoquemos, un coche de hidrógeno no deja de ser un coche eléctrico que se mueve con la combustión o mejor dicho la destrucción de hidrógeno líquido en una pilande combustible.

Actualmente los Mirai que se venden son entregados a compradores específicos, el hidrógeno en Japón lo quieren regalar para crear la necesidad de aquel los que se compren el coche y luego poner le precio que ellos quieran.

Lo de los 3 minutos es una mentira que en muchos medios ya está mas que probada que no es real.

Por eso el titular es sensacionalista a más no poder, además como dije antes, este coche solo hará 500km como máximo y no sabemos en que ciclo reglamentario lo cuentan.

Actualmente un coche eléctrico en 30 minutos recupera más del 80% de su batería que puede llegar a los 660km.
Pd: Nissan no va a sacar ningún coche a Hidrógeno porque ya está vendiendo sus VE a gran escal.
Otro apunte, ese precio no han dicho si será antes o después de ayudas, actualmente el Mirai de Toyota de vende más barato, pero la compañía pierde un 50% o un poco menos en cada "venta" de un coche que su mantenimiento nadie conoce y se supone mucho más caro que un vehículo actual.

#88 por cierto y se me olvidaba, actualmente hay VE que hacen los 100km por menos de 1'5€

#90 Si, de acuerdo: no veo lo del coche de hidrógeno teniendo el eléctrico.

#48 El razonamiento en un primer momento es correcto, pero tiene una debilidad: la gente no sabría de donde sale el hidrógeno que carga en su coche, de modo que en la medida en que vayan cambiando los coches a hidrógeno, estarían haciendo progresivamente el cambio más costoso.

En una segunda fase que se iría haciendo en paralelo, se podrían ir creando plantas de obtención de hidrógeno del agua del mar (por ejemplo) o de captura de la atmósfera (yo qué sé) o de cualquier otra forma. Y cuando fueras distribuyendo ese hidrógeno producido "de formas reutilizables", lo más complicado ya lo tienes adelantado.

#1 be water my friend

#1 Yo lo veo más de Óxido de Nitrógeno.

#6 Si en Portugal tienen cafetería. #8 El Lidl de Matosinhos tiene cafetería.

#10 Adentro de Lidl, con bocatas de pan de LIDL y charcutería de LIDL, café de LIDL con leche de LIDL y magdalenas de LIDL...

#12 http://www.storemagazine.pt/distribuicao/1255-lidl-reabre-loja-de-matosinhos-com-cafetaria-propria.html Mira.