#107 Pues que quieres que te diga... Sabiendo de antemano que el susodicho restaurante destila tufo a derechona rancia, filofascista y homófoba (joder, cuanto tópico junto), yo no iria allí precisamente a dar muestras de afecto con mi pareja. Es ir a meterse a la boca del lobo a sabiendas de que no vas a ser bien recibido.
Es como si un grupo de punks se mete en un concierto de grupos neonazis a pedir anarquía y tolerancia... Un poco surrealista, ¿no?
#59Las muestras de cariño son perfectamente aceptable en todas las parejas ¿o no?
Pues depende del contexto y de lo que cada uno entienda por "muestras de cariño". No se puede generalizar y no todo vale. Lo que a ti te puede parecer una simple "muestra de cariño" a otro le puede parecer una obscenidad. ¿Quien tiene razón? Pues es relativo, como todo juicio moral... Pese a quien le pese ésto es así. Más en nuestra sociedad, donde todo lo relativo al sexo (sea del color que sea) ha sido un tema tabú hasta hace relativamente poco. Vivimos en sociedad, y la tolerancia debe darse en ambos sentidos. Mi libertad acaba donde empieza la de los demás.
Yo sólo digo que en menéame se ve mucho borreguismo y politicorrectismo. ¿Alguien ha escuchado la versión de la otra parte? Es que parece que por el hecho de pertenecer a cierto colectivo, automáticamente se le concede a las personas carta blanca para comportarse como le salga a uno de los ovarios.
Desde luego, no se lo que pasaría exactamente en ese restaurante, pero me cuesta mucho creer la versión que se daba en la noticia de ayer, desde el colectivo Cogam. Para mi, es una versión sesgada y falta información clave al respecto sobre por qué se llegó realmente a las manos. Me cuesta creer que de buenas a primeras alguien le suelte un sopapo a un comensal sin una buena razón. Y no digo que no se den casos, sólo que en éste al menos, falta información como para hacer un juicio sumarísimo, de esos que tanto gustan por éstos lares.
No intento con ésto justificar ninguna actitud violenta u homófoba, pero vamos... De ahi a decir que se les agredió única y exclusivamente por el hecho de ser lesbianas hay un buen trecho.
Personalmente, si estoy en un lugar público, me pueden llegar a molestar ciertas actitudes de personas, sean homosexuales, heterosexuales, hermafroditas o lo que les venga en gana. Ya digo que no se exactamente lo que pasó para llegar a la agresión, pero no me agradaría estar cenando tranquilamente en un restaurante y tener que estar viendo como la pareja de al lado se comen los morros hasta la campanilla, por poner un ejemplo. No es una cuestión de orientación sexual, es simplemente tener un poco de educación, convivencia y respeto hacia los que comparten un espacio contigo. Me da igual que coman sepia o calamar, pero no voy a ser más tolerante contigo por ser homosexual de lo que sería con cualquier otra persona. Eso tiene un nombre: discriminación positiva, y lo pintes del color que lo pintes sigue siendo discriminación, pero en el sentido contrario.
Así que por favor, escuchemos a ambas partes antes de empezar a cortar cabezas y acusar gratuitamente de homofobia sin conocer los hechos con detalle.
#9 Pues yo propongo, por ejemplo, la regularización de la prostitución y del cannabis. Fulanas y traficantes a tributar como todos, ahí arrimando el hombro en tiempos de crisis...
Y de paso solucionarímos buena parte de los problemas que vienen asociados a ellos por su condición de ilegalidad.
#26 En realidad no creo que cambiaran sustancialmente los tiempos de retraso en las comunicaciones. Por ejemplo, con los robots en Marte, nunca podría existir ese "control en tiempo real". Ten en cuenta que la luz tarda como mínimo unos 3 minutos en viajar de la Tierra a Marte (otros tantos en recorrer el camino de vuelta).
Las comunicaciones con los robots se realizan a través de ondas de radio, que no son más que otra forma radiación electromagnetica (luz) no visible viajando a ~300000 km/s, con lo cual la transmisión cuántica de información no evitaría ese "retraso", a no ser que dicha información cuántica pueda viajar más rapido que la luz (que hasta donde yo se no es el caso).
No conozco el tema en profundidad, pero creo que es más o menos así...
Lo peor es que ya se sabía que ésto iba a venir desde hace unos meses, pero #3 si, veo que siguen empleando la técnica del avestruz (léase esconder la cabeza y que sean los trabajadores los últimos en enterarse de la copla, a ser posible por medios ajenos a la empresa). Take the money and run.
#1 Es bastante plausible. Si el avión vuela a una velocidad inadecuada, que junto con el factor meteorológico hace que pierda o gane altura súbitamente, podría acabar encontrándose en una posición inadecuada que eventualmente provocase un daño estructural en el avión, pudiendo por ejemplo causar un daño en el fuselaje (de aqui la repentina pérdida de presión en cabina) y partiendo literalmente el aparato en el aire a medida que perdía altura rapidamente.
Ésta hipótesis sería además coherente con la secuencia y los tiempos de los mensajes de alerta recibidos en los últimos minutos.
Nos vamos saliendo del tema de la noticia... pero #314: A veces oigo campanas, pero tengo entendido que algo si que afecta Coriolis a la hora de escoger una ruta óptima en los vuelos transcontinentales (especialmente cuando origen y destino están en lados opuestos del globo). Ese pequeño viento constante que decís, a lo largo de unos cuantos miles de kilómetros, puede provocar una diferencia sustancial en el tiempo y combustible necesarios, dependiendo de si se realiza el itinerario en dirección E-O o por el contrario O-E. También sería importante tener en cuenta la propia rotación de la Tierra.
Corríjanme si me equivoco, que yo me quedé en el bachillerato
Aunque fuera una averia del "transponder" (y de ser así con más razón todavía), deberían haber contactado inmediatamente por radio con el control de tierra. Además, como dice #34, un avión de este tipo va equipado con diversos sistemas de navegación y comunicación... El problema no es que "desaparezca del radar", sino que no ha habido comunicación con la aeronave desde entonces. Teniendo en cuenta que el combustible de las naves es limitado y la hora prevista de llegada del vuelo, creo que debemos empezar a temer lo peor
Y eso en una ciudad con unas condiciones inmejorables para circular en bici, con más de 300 dias de sol al año y ni un solo desnivel importante en kilómetros a la redonda...
Yo me veo obligado a ir a trabajar en coche, y no por gusto, sino porque sencillamente no hay lugar para circular en bici, y aprecio demasiado mi pellejo como para meterme por la calzada, pues por desgracia tampoco hay concienciación social por parte de los demás conductores con este medio de transporte.
#26 Camino de Santiago desde Irún, 850 km. Lo hice en 35 días hace ahora justo un año. Y sin mucha preparación, la verdad. Eso si, llegue hecho una piltrafa.
Ah! Y ya había estado en Santiago un porrón de veces antes...así que todavía tengo más delito
#2 Puede tener implicaciones importantes en el aumento de la producción, especialmente (se me ocurre así a bote pronto) en cultivos que utilicen sistemas de riego aeropónicos.
No sé en otros campos, pero en lo que es en agroingeniería yo no subestimaría la capacidad de avance de los holandeses.
#2 Puede tener implicaciones importantes en el aumento de la producción, especialmente (se me ocurre así a bote pronto) en cultivos que utilicen sistemas de riego aeropónicos.
Mmmmm.... Como se nota que hace falta liquidez y que ya no se vende ni un puñetero piso en éste país. ¡La crisis aprieta! Hace dos años éste tipo de promociones era impensable (aún así habrá que ver la letra pequeña) y para acceder a un alquiler con sólo tu nómina se reían en tu cara. El tiempo al final pone a cada uno en su sitio.
Me alegro, la verdad. Pero llegan tarde, que no cuenten conmigo
El colmo de lo políticamente correcto. Toros si, pero sin enanos. Ésto es discriminación laboral en toda regla. Si quieren luchar por la integración laboral, estoy seguro que hay mil maneras mejores que impedirles trabajar en según qué tipo de espectáculos. Por ejemplo, incentivando la contratación de éstas personas en otros sectores.
Pero supongo que es mejor primero prohibir, y luego incentivar ¿no?
Me gustaría saber que opinan ellos de todo ésto... Aunque intuyo que no les habrá hecho ni puñetera gracia.
Es como si un grupo de punks se mete en un concierto de grupos neonazis a pedir anarquía y tolerancia... Un poco surrealista, ¿no?