#142 Era un pregunta sútil y creo que #159 ha entendido perfectamente por donde iba. Por cierto, hasta hace unos años y desde mediados de los 60 del pasado siglo en España no liaba tabaco ni el tato...quisir, que en muchos casos la secuencia ha sido al revés de lo que comentas...sabes liar tabaco porque has liado porros.
Y me encantaría que Podemos y RED sumaran fuerzas. Para mí sería como una alineación de planetas, porque confío en ambos, y ambos representan mis intereses.
¿Es cierto que Movimiento RED estais vetados y que poderes superiores del estado y poderes económico-mediáticos, impiden que incluso se pronuncien las siguientes palabras: Elpidio Silva es el Presidente de Movimiento RED?
¿Es cierto que se ha grabado un programa de Salvados sobre usted o sobre su partido?
#156 No entiendo muy bien esta postura. ¿Para el resto de delitos se mantiene el cómputo normal de prescripción del 132 CP y para los delitos de corrupción establecemos una regla especial? Entiendo que, en aras de preservar el principio de igualdad, lo coherente sería establecer la misma regla para todos los delitos. No tiene sentido que delitos de corrupción tengan una regla que, materialmente, impide la prescripción y otros delitos de mucha gravedad como homicidios, tráfico de drogas, contra la salud pública, riesgo catastrófico, etcétera, mantengan un régimen más laxo.
Además, si se conocen las actividades realizadas y los perjuicios causados, la incoación del proceso es inminente, por lo que, de facto, estamos eliminando la prescripción para esos delitos, ya que se interrumpe cuando el proceso se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito. Que entiéndame, a mi me da igual, pero realmente el efecto sería el mismo que eliminar la prescripción, salvo en el caso de que el proceso quedara paralizado o terminase sin sentencia condenatoria.
¿Podría profundizar en esta cuestión desde una perspectiva jurídica?
#155 ¿Porque apoyas al regimen del 78 presentandote como candidato cuando, por ejemplo, la falta de independencia judicial nos lleva a definirlo como un regimen antidemocrático donde todos los poderes estan concentrados?
¿Hay derecho?, se han despachado a gusto en un libro de muy reciente aparición en donde ponen en tela de juicio el actual ordenamiento jurídico español al que acusan de estar gordo como consecuencia de que en la actualidad existen en nuestro país más de cien mil normas vigentes, lo que "completa un tapiz jurídico grueso, extensísimo, racionalmente inabarcable... y por ello imperfecto y potencialmente peligroso para la economía, la sociedad y el indefenso ciudadano".
Los sucesivos gobiernos centrales, autonómicos y municipales han creado de la nada cientos de miles de páginas de leyes, reglamentos, normas y regulaciones que todos tenemos que cumplir. Según tengo entendido, en España los diarios oficiales de las CCAA publican más de 800.000 páginas al año; el BOE, más de 250.000. Han leído bien: un millón de páginas. Al año. Este principio tenía más sentido y era más justo cuando el número de normas era más reducido y cuando además dichas normas no reñían con el sentido común.
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
En el documento, informan a la Relatora Especial de diversas iniciativas del Gobierno español que, explican, “están erosionando el principio de separación de poderes”, lo que conlleva el “debilitamiento tanto del Poder Judicial como del Estado de Derecho”. Se trata de la primera iniciativa de estas características que se presenta ante la ONU y se ha acordado plantearla ante la gravedad de la situación.
#0 Un gran trabajo como Juez señor Elpidio.
Pero.. ¿que le hicimos la ciudadanía para que movimiento RED nos castigara de esta forma con este vídeo? www.youtube.com/watch?v=AloywYuM8L8
#0 Como se me ha echado el tiempo encima y ya hay ciento y pico preguntas. Me uno al agradecimiento que le muestran en varios comentarios por su trabajo y espero que, más pronto que tarde, le veamos pronto colaborando en la lucha contra el fraude y la corrupción (y la mafia que hay detrás), e intentando regenerar y democratizar este sistema que está estallando por los aires.
Aunque eso sí, espero que su partido RED se afilie con Equo (ya que sus programas son "calcados" ) Aunque también puede tomar el ejemplo de H.Falciani y colaborar en Podemos... otra opción
#0 Señor Silva, usted era abstencionista o mejor dicho abstencionario (dado que lo hacía por convicción) hasta que hizo su aventura electoral con RED, ¿qué piensa ahora? ¿ha regresado a sus antiguas convicciones o las ha abandonado para siempre?
¿Qué opina del actual código penal de España? ¿Cree que es flojo o más bien duro? Justifique la respuesta, por favor.
¿Que leyes cree que son más necesarias reformar o adoptar de otros países?
El otro día pensaba que si el pueblo elige a sus representases políticos, en definitiva, al poder legislativo y ejecutivo, también podría elegir a los jueces y magistrados del TC ¿Lo ve viable?
Yo te voté en las europeas, porque te considero una persona decente, digna, justa, honrada y que lucha por que la justicia llegue a cada rincón de este país.
A día de hoy siento un conflicto de intereses, porque mi voto para las generales será para Podemos, y precisamente por los mismos motivos que te voté a ti en las europeas.
El motivo de ese conflicto radica en que, pese a que tanto tú como Podemos teneis mi máxima confianza y apoyo, noto que no te simpatizan o que no hay... no sé, feeling, y me gustaría saber por qué. O incluso si tal vez estoy equivocada en esa percepción.
PD: Espero que no te moleste el tuteo o pienses que es una falta de respeto, porque es justamente al contrario. Cuando alguien me agrada, hablarle de usted no me sale con naturalidad y además me incomoda tanta artificialidad.
#0 Hola Elpidio, se arrepiente de algo que haya hecho en su carrera? cree que algo haya podido perjudicarle en su carrera como juez, volvería a repetirlo si tuviera la oportunidad?
#0 A mi abuelo nonagenario le estafaron con las preferentes de bankia los ahorros de toda su vida un año antes de morir. Gracias a gente como usted se le empezó a dar voz a este escandalo y por ello le estamos muy agradecidos. Ahora mi pregunta: ¿tiene pensado, con su partido político o con otro medio, seguir luchando para que los preferentistas recuperen su dinero? Si es así, ¿de que manera?
¡Muchísimas gracias!
Completamente admirada.