Independientemente de las emociones que me despierta este sujeto (obviamente ninguna positiva), la portada de Público es para mi gusto demasiado amarillista.
Cada vez le veo más paralelismos con La Razón, cada cual en su vertiente (Espero que nadie se sienta ofendido con este comentario)
Pues a mí lo que me gusta es que con la excusa de ver el partidito me tomo unas cañejas y grito goles (cuando se puede), lo que libera mucha tensión.
Obviamente, para los que no les guste comprendo que puedan estar hasta la coronilla, pero es lo que tiene que sean los medios los que fijen los contenidos de interés...
No me fastidies, que me he tirado todo este año estudiando como una imbécil, y ahora que por fin voy a recoger los frutos va y resulta que faltan 20 días para que se acabe el mundo...
#10 Esto no solo es aplicable a "Salvados por la Iglesia", sino a todos los programas de "Salvados por...", ya sean sobre la Iglesia, el fútbol o lo que sea.
Yo me compró más CDs y DVDs ahora que hace unos años, cuando no tenía Internet, ni era una maléfica pirata.
Antes me dedicaba a grabar con mi cassette las canciones directamente de la emisora, o me pasaban los nuevos discos de un cantante y me los grababa con mi mini-cadena (que de mini tenía poco) de doble pletina. Y entonces nadie me llamaba pirata por ello...
#12 Depende de los sectores, de la gente, de las empresas...
Conozco las dos caras de la moneda. Gente que cada dos por tres intenta pillarse la baja, que no quieren ir a currar por un resfriado, que se pasan meses sin ir a currar,... Y conozco gente que por no perder su trabajo, y que no se lo quiten otras personas más jóvenes, con menos experiencia y más explotables, van a trabajar sin hacer el reposo obligatorio por haberse roto las costillas (porque a la semana de rompérselas ya le estaban preguntando que qué narices hacía en su casa), que han ido a trabajar con 38 de fiebre,...
El absentismo laboral suele ser en muchos casos un índice de que la empresa está haciendo algo mal (cómo esclavizar sin conseguir que no nos demos cuenta).
Pero obviamente también hay ciertos personajillos cuyo absentismo está ligado más a una cara dura que a consecuencias de lo mal que lo pasan con su salud, o con el trabajo. Los típicos que los lunes o los viernes están malos (que casualidad), entre otros...
#47 Te diría que te equivocas y te daría 1000 razones (que exagerada que soy), que para ti serían basura, y para mí "palabra divina". Pero está claro que partimos de creencias distintas de base. Y sabiendo también, que no por mucho que hables vas a convencer a la otra persona (si no, más bien lo contrario), dejo la discusión aquí (y porque tengo que volver a mis apuntes, que los exámenes son los exámenes).
Solo decirte que, aunque no lo creas, hay muchas más chicas de las que piensas que consideramos el sexo una necesidad primaria. Y que los hechos públicos pueden indicar una cosa, y los hechos privados indicar otra.
#42 ¿Pero qué hechos?, ¿los tuyos?, ¿los de los demás porque no te valen?
Lo de que las tías no suelan entrar a los tíos en las discotecas lo suelen explicar más por cuestiones culturales (incluso de adaptación).
¿Por esa regla de tres significa que si las chicas no os entramos es que ni nos apetece sexo, ni nos apetecen relaciones con hombres, ni os necesitamos realmente?
#38 ¿Y qué tiene que ver con que no nos volvamos locas entrando a los tíos en las discotecas con que no tengamos impulsos sexuales? ¿Tan poco les gustaba el sexo a las chicas con las que has estado?
#35 ¿Que las mujeres no tenemos necesidad sexual? La leche, va a resultar que soy un tío y no me había dado cuenta aún. Dios santo, debo ser un ser depravado.
¿Hombres ausencia de sexo no?, ¿tienes urgencia de sexo las 24 horas al día?, ¿aunque estés cansado? A ver si vas a tener problemas de adicción sexual...
No, ya en serio. Eso de que a nosotras nos va menos el sexo que a los hombres, pues no sé de donde lo habrás sacado. Que podamos hablar menos del sexo que los tíos, por poner un ejemplo, no quiere decir nada de nada. Es más, en algunos estudios (que espero que fuesen más fiables que éstos) llegaban a decir que las mujeres, por media, pensábamos más en el sexo que los hombres.
#25 Eso es bastante cierto, al menos con la experiencia de una misma. Nos pone mucho más todo el aderezo, todos los detalles morbosos.
Pero claro, obviamente eso no quiere decir que un tío desnudo no nos ponga. Malo para la especie sería que a nosotras nos fuese lo mismo el pico del Himalaya que... ejem, pues eso.
¿Mismas respuestas prácticamente ante un paisaje que ante un "tío buenorro"?, ¿pero con quién hicieron el estudio?
A mí la vista de un paisaje como el del Himalaya me causa serenidad, tranquilidad... Muy alejado de lo que sentiría si viese a algún hombre de buen ver en pelota picada.
#56 Está claro que tiene una finalidad. Pero como he dicho anteriormente, y como se sabe por bastante estudios sobre el tema "las apelaciones de miedo son mucho más efectivas para los receptores de mayor edad que para los niños y los adolescentes".
Además, los mensajes con un nivel alto de miedo, provoca que la gente con niveles bajos en autoestima los rechacen de plano. Y los mensajes de miedo son más efectivos cuanta más información contengan sobre cómo evitar el peligro.
El mensaje contenía demasiado miedo, se dirigió a un público adolescente, y encima era mentira. El miedo extremo puede llegar a bloquear, con lo que cambiar actitudes es más complicado. Además, si la fuente que te envía el mensaje es poco creíble, que te intenten convencer pues, hombre, es bastante difícil que logren su propósito después de enterarte que te han manipulado de esa manera.
Me parece bien que cada cual vote negativo por su propio criterio, aunque lo que yo no termino de entender es porque el partido de España levanta un terremoto de negativos por irrelevante, y la noticia de Holanda contra Francia no llegara ni a la docena de votos irrelevantes (cuando creo recordar que llevaba 350 y pico meneos, que no son tantos comparados con ésta, pero ya lo son)
También me parece bien que a la gente no le guste el fútbol, pero solo por eso votar irrelevante una noticia, en fin... no sé, cada cual que opine lo que quiera.
Que brutalidad de "experimento", porque no se le puede calificar de otra cosa...
Además, las propagandas de miedo funcionan más con gente de mediana edad no con adolescentes ni con niños (como ajorran datos de muchos estudios)y siempre dependiendo de las personas en última instancia, así que no sé porqué siguen con campañas de este tipo
#69 Bastante de acuerdo contigo. Quitando el hecho de la valoración que pueda hacer de una persona por no leer o por no tener una determinanda cultura, a un futbolista se le tiene que valorar por su desempeño en el fútbol, no por su desempeño cultural.
Que yo sepa, no se contrata a los deportistas por lo cultos e inteligentes que son.
Si tengo un mito futbolístico será por lo bien que juegue, no por lo listo que sea. Para listos y cultos, ya "adoraré" a Max Planck (por poner un ejemplo).
#16 Edwin13 
Ains que me parto, ¿y eso lo ha dicho seriamente o mientras se reía por lo "bajini"?