En el de La Sexta, por la mañana que también lo ponen, los segundos del reloj de la pantalla en ocasiones duran 2.
Es decir ponen la cuenta atrás de 5 minutos y comparado con el reloj del teletexto pasaron 10 minutos hasta que el del programa llegó a cero.
No se como funciona el programa, pero hacer eso es una estafa seguro...
Además ahora está en todas las cadenas y así se ve que lo más visto por la noche es el 24 horas, pobres noctámbulos. (formulatv.com/1,20070913,5454,1.html)
#3 El titular es erróneo, las medidas cautelares no resuleven nada sobre el fondo del asunto, simplemente es para evitar un perjuicio mayor, y en este caso el juez al que le ha tocado, suplente del titular del juzgado, ha decidido no acceder a las medidas cautelares pedidas por una parte.
Eso no es dar la razón a nadie, el pleito principal será complicado y ahí se verá lo que pasa.
Y eso que no dice nada de que anoche salió como se liaba un porro mientras conducía, aunque los de La Sexta lo difuminaron, mientras hablaba con un autoestopiesta que habían recogido.
En el mismo capítulo que comenta #14, cuando son juzgados Fry y Leela por humanos, también las trompetas que anuncian la cacería de humanos suenan con la musiquilla del Win.
Y con 85 millones de euros, no podría crearse una red de salas de cine que proyecten las peliculas producidas en España, a precios asequibles?
De esa suprimimos los costes de distribución de los cineastas, que no tendrán que firmar con las distribuidoras "mayors" y se garantizan que sus películas se van a exhibir el tiempo necesario para que el boca oreja funcione.
Pues una de las quejas es que como no hay promoción dependen del boca-oreja para que vaya gente a verlas y sean rentables, pero como las salas son ocupadas por las distribuidoras multinacionales las retiran pronto porque no dan dinero. Con la propuesta anterior se soluciona el problema, se estimula la creatividad por que la recaudación dependerá exlucisvamente de la capacidad de la pelicula de llegar al espectador, además de permitir con un precio reducido ayudar al acceso a la cultura de aquellos que no pueden ver todo el cine español a 6 euros.
Creo que debería estudiarse esta solución, claro que las salas tradicionales, las productoras americanas y las mayors pondrían el grito en el cielo, pero es mejor solución para el cine español que pagar sin más...
#1 De verdad impresionante el tipo de los coches un auténtico sabio...
Belmonte ni una...
Y Zamora, aunque se aproxima tampoco acierta tanto como el de los coches que de verdad parece escrito hoy día pensando en como lo diría alguien en aquella época.
#1 Entonces ¿que sería dar un juicio justo? Si no exponer los hechos de la forma más favorable a su cliente.
La justicia también es velar por que el proceso sea acorde a las leyes y si no fue así la propia ley es la que establece la libertad.
Sobre lo de la hipoteca es lo que su cliente le pide, y como se dice esa es una de las causas de la infelicidad, que el abogado no siempre puede hacer lo que sería más correcto.
Julio Medem es el ejemplo de que en este país las películas se pueden hacer por las subvenciones, porque no creo que, por buenas que sean para la crítica, puedan recaudar lo que cuestan.
Para los autobuses hay una peliculas especiales que al principio expecificamente indican que se permite su uso en ese entorno, para comunicaciones públicas.
Yo he visto en autobuses que al principio pone lo de unicamente para su uso doméstico, que sería el equivalente a la licencia de uso de la pelicula y por lo tanto seguro que por esa no pagan.
Y si es un screener, menos, jeje...
Ahora no creo que la empresa de autobuses actue impunemente, si le pillan se llevará una sorpresa, seguro.
España "también" es así, aunque nos duela, convivimos con especimenes de ese calado.
Pero el problema es del presentador argentino y ese tono tan absurdo cuando probablemente por su aspecto él no pueda considerarse americano precolombino sino como un descendiente de aquellos europeos "exterminadores" según él.
Él es tan responsable o más de lo que sucedió a los pueblos precolombinos que aquellos a los que entrevista, pues está claro que sus familiares estuvieron allí y los de los entrevistados no se sabe...
Lo que el video demuestra es que idiotas hay en todos lados, pero que un descendiente de europeos reivindique algunas cosas en America, en mi opinión inclina la balanza decisivamente.
Claro, lo lógico es censurar las webs que se dedican a desmontar sus "historias" como la de Macias Pajas, por ejemplo, que con el tema de las niñas del cementerio dejó claramente al Friker como un magufo del quince.
Cuanta menos posibilidades de contrastar la información más negocio para él.
#3 Entonces les aplaudimos por poner información que no se corresponde con el producto, no?
Luego nos quejamos de que nos burrean a los consumidores, pero si les disculpamos todo, a un periódico de tirada nacional, con supreprofesionales que revisan la información y luego hacen esto, pues no se, no me parece muy bien, pues como ha contado #7 está claro que la imagen engaña a la gente de cual será el resultado final.
No es más facil poner una imagen del ordenador funcionando y punto?
"Qué MAS se puede hacer..."
En fin, si ya es mucho pedir leer el titular, o el cuerpo del resumen que envío, ni pensar leer la noticia original.
Incluso poniendo el enlace que citas en el cuerpo, especificando que amplía esa noticia, en fín, no hay nada que hacer.