#3 Y ahí que tener en cuenta que antes la gente se quejaba de que en urgencias había que esperar y que si era para realizar una operación te daban vez para meses más tarde... Y eso era cuando funcionaba, nos quejabamos porque estabamos acostumbrados a una buena sanidad. Cuando empezaron los recortes muchos decían: "que recorten, ya que funciona mal" pero parece que tuviesen la absurda idea de que se mantendría igual.
Ahora vamos a ver como un servicio público, capaz de ser la envidia de practicamente todo el mundo, va a convertirse en uno digno de un país tercermundista, que es lo que están haciendo con España, donde solamente la sanidad será para aquellos que puedan pagársela.
#6 Más que lo de que España sea su cortijo yo diría que España es su refugio y viven a costa de sus contribuyentes. #7 Por mucha pasta que tengan y por mucho lujo en el que hayan vivido padecen de lo mismo... falta de atención y por eso cuando tienen oportunidad... rajan pues necesitan que la gente les admire (no hay más que ver las fotos que ponía El Mundo cuando le hicieron la entrevista... lo de diva no es nada comparado con lo que esta paya cree que es), necesitan sentirse poderosos (porque la pasta será envidiada durante un tiempo pero luego la gente lo asume y pasa de ellos como de la mierda) y para eso requieren atención (por algo la realeza siempre ha sido bastante cuidadosa en sus asuntos... para evitar lo que hoy en día pasa en España, es decir... que la mierda que han tapado durante décadas salga toda junta y se los lleve por delante).
#8 Hay que saber diferenciar entre violencia y un toque. Estamos llegando a unas cotas de consentimiento para con los niños inédita ¿o es que no vives en este mundo? Cada vez los niños tienen menos vergüenza y educación, y todo el mundo lo atribuye a las reglas modernas que usan los padres hoy en día para educar a sus hijos. Hay conductas en los niños que solo se puede erradicar a base de demostrarles que tú eres más fuerte que ellos y eres el que manda, como con los animales, así de simple.
Ya no se les puede dar una colleja, los profesores no los pueden echar de clase, ahora ya ni se les puede hablar en voz alta, ... por favor, que cada uno críe a sus hijos como crea conveniente: un zapatillazo en el culo no ha traumatizado a ningún niño que yo sepa, pero la educación basada en las "reflexiones" y "diálogos" ... solo hay que salir a la calle.
#2 "Hay que evitarlo y tirar más de recompensa, penalización, reforzar lo positivo y hacer que lo negativo tenga un coste para el peque (no ver la tele, tiempo de reflexión sin juguetes, etc..). "
¡Ay que me LOL! Cada vez que veo ese tipo de razonamientos me entra la risa floja: un guantazo bien dado a tiempo y ya está, los niños no "reflexionan".
#9 Te entiendo perfectamente, y comparto que no todos los casos son tan fáciles. También pienso que el transporte público debería mejorar. Es en cierto modo un círculo vicioso, si más gente usara el transporte público, éste mejoraría (más horarios, líneas)... y si el transporte público mejorase, más gente lo usaría.
Yo en el caso que propones usaría la combinación tren+bicicleta. Sin conocer más detalles, me parece la más apropiada.
#3#5#12 (y probablemente más) efectivamente es muy serio, es una puta vergüenza, vivimos en un estado terrorista que extorsiona impunemente a los ciudadanos de a pie.
Tan impunemente lo hacen que el caso es estrambótico
Copian una matrícula sin siquiera asegurarse de que corresponde a un coche de ese modelo!!!, les da lo mismo, luego ponte tu a tratar con la administración, este caso debería ser sencillo, al fin y al cabo este hombre tiene una moto con esa matrícula, incluso aunque el coche llevase esa placa (por una falsificación) no le podrían arrear la multa.
A mi por otro lado, ahora que lo digo, lo que me deja pasmado es que antes de enviar cualquier multa no se aseguren de que la matrícula se corresponde con el coche que se ve en la foto, por que no sería la primera vez que circula un vehículo con placas falsas.
Mañana que salga Cospedal con una de sus explicaciones, así por lo menos nos partimos la caja un rato.
#22 es que no podemos esperar que gobiernos capitalistas apliquen leyes que beneficien a los trabajadores y no a los suyos. Pero eso no puede impedir que señalemos las incoherencias de sus políticas, que jamás nos sacarán de la "crisis" (la crisisESTAFA en realidad generada por sus políticas).
#14 Eso está claro pero te explico el porqué de mi poco optimismo al respecto de esas leyes.
Las leyes las hacen los que las hacen, todos los conocemos. A día de hoy no he visto ninguna que beneficie a los trabajadores ni a los pequeños empresarios por más que están cerrando pymes a miles y van creciendo las situaciones de pobreza.
Nos cargan todo el peso de los recortes con subidas de impuestos y rebajas de derechos.
Y creéme que si ese dia llega estaré encantadísima de darte la razón y seré enormemente feliz de haberme equivocado!
Por eso, no me parece un escenario probable que vayan a hacer una ley que reduzca nuestra jornada dejando igual nuestro salario
1º Los trabajadores son siempre los que generan TODA la producción y la riqueza de una empresa y de un país, pero son los dueños de las empresas privadas los que se quedan con todo el beneficio.
2º Del dinero generado por los trabajadores, los directivos se embolsan la inmensa mayoría (las plusvalías) y devuelven unas migajas a los que lo han producido (lo mínimo que permita la ley y que no conlleve rebelión de los trabajadores). Máximos beneficios con el mínimo coste, CAPITALISMO.
3º Desde el gobierno, la ciudadanía puede evitar que los dueños de las grandes empresas abusen tan fácilmente de los trabajadores. Una de las maneras es reducir la jornada laboral, obligando a las empresas a contratar a más gente. Así, se reduce el dinero que se llevan los directivos chupópteros, se reduce el paro, se dinamiza la economía del país y se reparte algo la riqueza.
Obviamente no es una medida "anticapitalista", aunque sí va en el sentido de poner freno a la acumulación de Capital en manos de una minoría, y va en la línea clara de repartir el trabajo y la riqueza, de dinamizar con ello la Economía y romper con la tendencia de empobrecimiento de los españoles.
#14 las empresas tendrán que cumplir la ley. Si la ley dice que los salarios no se reducen, no se reducen.
Y otro: ¿quien ha hecho ese "eficiente" sistema que "ante la duda", elucubra con las matriculas para casar una sea como sea? ¿Grcias a eso se lo venden a la Administración como 100% eficiente? ¿Siempre detecta la matricula?
#3 Es un psicópata. es.wikipedia.org/wiki/Psicópata
Es decir, una persona sin empatía hacia los demás a los cuales utiliza para conseguir sus fines, sin sentir el más mínimo remordimiento por ello.
Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
Autoestima exagerada.
Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento. Tendencia a mentir de forma patológica.
Comportamiento malicioso y manipulador. Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial. Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
Estilo de vida parasitario.
Falta de control sobre la conducta.
Vida sexual promiscua.
Historial de problemas de conducta desde la niñez.
Falta de metas realistas a largo plazo.
Actitud impulsiva. Comportamiento irresponsable.
Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
Historial de muchos matrimonios de corta duración.
Tendencia hacia la delincuencia juvenil.
Revocación de la libertad condicional.
Versatilidad para la acción criminal.
#7 Digo yo que les honraría si fuese complicado descubrirles. Si tan fácil es quedar en evidencia no es un comportamiento extraordinario, es sentido común
#21#27#39#44 Gracias por vuestras repuestas. Ayudan a continuar en la búsqueda de respuestas. Por supuesto, comparto vuestra solidaridad y vuestro desprecio a parásitos politicastros y corruptos
#1 Claro que es legal fotografiar una actuación policial, lo que no es legal es meter la cámara a dos metros e impedir la actuación por ejemplo. Ese es fundamentalmente el problema que se suele dar.
#4#12 No pero tienes que reconocer que si aparece la imagen de los policías en internet, con la de indeseables que hay, una actuación donde aparezca tu cara te puede poner en la picota por el mero hecho de ser policía sin entrar a valorar que puedas haber realizado una buena labor. Y esto que digo en innegable.
También si el fotografo es amateur y no profesional se puede pedir que se identique para que llegado el caso y mediando mal uso de las imágenes se pueda exigir responsabilidades.
Yo siempre llevo puesta una braga y sin veo que hay alguien grabando me la pongo tapando la nariz. ¿Razón? No quiero que trabajando en un barrio conflictivo todo el mundo sepa de que trabajo ya que cuando voy de paisano se me dificulta la labor o llegado el caso se me puede reconocer y esperar después del trabajo. ¿Tan dificil es entender esto?
#45 --258554-- 
