@nilien es que no entiendo qué tiene que ver la frase que has puesto con el hecho de que hay un feminismo radical. Si quieres matizo y te hablo de un feminismo extremista o intolerante. Sé que en los últimos tiempos el apellido radical se ha utilizado mucho más para referirnos a la raíz de las filosofías, más que a sus posturas extremistas. Igualmente, creo que hay una lucha mucho más interesante y amplia que abarcaría el feminismo, pero no se quedaría en él.
En está página encontrarás comentarios que explican mi forma de ver el tema, que son compatibles con la perspectiva feminista pero mi enfoque (que no es originalmente mío) me parece menos iatrogénico y más crucial.
Seguramente también encuentres chascarrillos y ataques más directos contra el feminismo o sus defensores porque mi tolerancia oscila en función de lo que leo. Mis disculpas de antemano si encuentras algo que te ofusque, no siempre me tomo las réplicas en serio. Pero lo estoy corrigiendo.
@Artificio con todo el respeto del mundo y espero que no pienses que te estoy evadiendo, pero no tengo tiempo para responder a esas preguntas. Me lleva párrafos y párrafos responderte. Lo hago a menudo pero hoy no puede ser. Y sí, tu conocimiento del feminismo es relevante porque no es lo mismo hablar de feminismo con un niño de siete años que con un experto en género.
Te buscaré mi postura entre mis comentarios y te la pondré por aquí cuando tenga tiempo. Te lo prometo.
@Artificio esa frase es un simple juego de palabras que no dice nada sobre la existencia o no de feminismo radical.
Entiendo que si eres feminista o conoces el movimiento, sabrás quienes son los aliados y cuál es el contenido de la lucha feminista. Los problemas de los hombres se estudian como problemas derivados también del machismo y del heteropatriarcado y generalmente se señala como principal perpetrador a los hombres y se les suele atribuir una mayor culpabilidad que a las mujeres machistas. Un punto de vista así está muy lejos de ser humanista.
La más importante es excluir a los hombres de la lucha contra el sexismo que les afecta, o incluirlos en la lucha contra el machismo, de forma capciosa.
De esto se deriva todo lo demás, como el relegar a ciertas personas al rol de aliados simplemente porque tienen pene.
Partiendo de esta base es natural que el plumero hembrista y/o misándrico termine aflorando en muchas mentes casi sin darse cuenta.
@DrToxic pues de lo primero tenemos pruebas en contra, y de lo segundo al menos sabemos que el partido de Abascal no ha caído en los sofismas del feminismo radical. En base a esto, pienso que tienes prejuicios infundados, sin acritud. A mí me ha pasado lo mismo mucho tiempo. Se puede ser de muy de izquierdas sin rechazar el sentido crítico y la prudencia.
@DrToxic no estamos hablando de eso. Estamos hablando de que al lado de todo eso, el tema del feminismo radical para muchos sí es importante, y parece que es una locura no votar Podemos "simplemente" por su postura radical feminista. Pero no sé quién es nadie para definir las prioridades de los demás y dar y quitar carnés de izquierda. Hay una izquierda más abierta y menos dogmática que no va a aceptar ciertos presupuestos de los "representantes" de Podemos .
@hugamen eso porque lo dices tú, que eres el que dice qué es importante y qué no. Recuerda ser más tolerante en tu día a día, que ser de izquierdas no te asigna automáticamente la más alta moral.
Los pensantes de izquierda en Menéame eran de puta madre hace unos años, pero ahora es impresionante el nivel tan bajo que se ve. Faltones a cascoporro, ni parecen razonar. Nada más que lloran porque el mundo está lleno de gente más mala o más estúpida que ellos.
No veo a los opinadores contrarios a la izquierda ser faltones ni pedantes.
Vamos a dejar que esta web siga así?
www.meneame.net/story/desalojo-general-castanos/c010#c-10
PD2: ojalá os pase un trailer por encima a todos los que votáis a esta gentuza.
Saludos
Tengo algo de tiempo ahora.
En está página encontrarás comentarios que explican mi forma de ver el tema, que son compatibles con la perspectiva feminista pero mi enfoque (que no es originalmente mío) me parece menos iatrogénico y más crucial.
Seguramente también encuentres chascarrillos y ataques más directos contra el feminismo o sus defensores porque mi tolerancia oscila en función de lo que leo. Mis disculpas de antemano si encuentras algo que te ofusque, no siempre me tomo las réplicas en serio. Pero lo estoy corrigiendo.
www.meneame.net/user/CerealGuy/commented?page=6
Te buscaré mi postura entre mis comentarios y te la pondré por aquí cuando tenga tiempo. Te lo prometo.
Entiendo que si eres feminista o conoces el movimiento, sabrás quienes son los aliados y cuál es el contenido de la lucha feminista. Los problemas de los hombres se estudian como problemas derivados también del machismo y del heteropatriarcado y generalmente se señala como principal perpetrador a los hombres y se les suele atribuir una mayor culpabilidad que a las mujeres machistas. Un punto de vista así está muy lejos de ser humanista.
La intelectualidad basada en frases célebres sin contexto es sólo una etapa de la vida.
@Artificio
La más importante es excluir a los hombres de la lucha contra el sexismo que les afecta, o incluirlos en la lucha contra el machismo, de forma capciosa.
De esto se deriva todo lo demás, como el relegar a ciertas personas al rol de aliados simplemente porque tienen pene.
Partiendo de esta base es natural que el plumero hembrista y/o misándrico termine aflorando en muchas mentes casi sin darse cuenta.
@vicecontraalmirante
No veo a los opinadores contrarios a la izquierda ser faltones ni pedantes.