#25 niñatos que saben hacer dos números que demuestran que los jubiletas se están quedando con la liquidez que produce el país porque son muchos votos.
Alguien que cobre 20.000 euros al año durante 36 años cotiza 204.000 euros, y recibe 300.000 euros si muere a los 80, y 400.000 si muere a los 85, la media.
#3 supongo que para ti el contrato social es cobrar el doble de lo que has cotizado y jibarizar los sueldos de los jóvenes a base de añadirles más y más costes para políticas "sociales" (que unos vivan de otros sin trabajar)
Es evidente que hay mucha gente demasiado interesada en que nada cambie, les va demasiado bien!!!!
#638 yo soy fan del modelo nórdico, pero es mucho más liberal de lo que se creen algunos.
Por ejemplo en Dinamarca:
Jensen explica que el punto de partida para el cambio en Dinamarca "fueron los años 80, cuando el liderazgo de Reagan y Thatcher nos enseñó el camino y demostró que se puede transformar el mundo con la libertad como guía. Sí es cierto que su triunfo bebía del trabajo de muchos intelectuales que llevaban décadas defendiendo esas ideas, pero su poderío político hizo que esas ideas pasasen del papel al mundo real".
#623 no, más que listo me he dado cuenta de que favorecer la economía del país es mejor para el interés general que proteger la silla de cuatro improductivos que dicen que son "de izquierdas"
#621 de haber fomentado durante décadas la libertad económica y hacer atractivo el país para las empresas productivas, ir siempre en la dirección que te digo en #619
#615De hecho, hay ejemplos de justo lo contrario, véase Suecia, Dinamarca y demás países escandinavos.
Claro, con algunas diferencias:
- mercado laboral liberalizado
- despido más barato o mucho más barato
- menos impuesto de sociedades
- más libertad económica (están muy por delante de nosotros en el índice de libertad económica)
- menos burocracia
- los trabajadores públicos no son fijos, como aquí