V

China no ha firmado la ampliación del Siberiano Steam y no parece muy interesada en aumentar el consumo de gas ruso.
Igual que Rusia lo utilizo contra la UE, podría usarlo un futuro contra China 
China prefiere diversificar proveedores y renovables, para tener la mayor soberanía energética posible

ikipol

#2 invertir ingentes cantidades en fuentes obsoletas provenientes de una dictadura agonizante... Los chinos no son tontos

Golan_Trevize

#2 Bravo por China. Sus líderes son muchísimo más inteligentes que los europeos, y saben perfectamente que Rusia no hace otra cosa que dar por culo e inestabilizar todo lo que puede, al igual que USA.

pkreuzt

#2 Explícame detalladamente como hemos diversificado las importaciones de gas poniendo sanciones a nuestro principal proveedor, y de qué forma ha usado Rusia su capacidad de suministro para presionarnos.

l

#6 #2:solo repite gilipolleces que ha leido

ur_quan_master

#2 Abril 2024.
Muy fiable.

p

#2 es que vamos a ver: kemas gas o petroleo para producir electricidad, y te cuesta el gas y el petroleo que kemas, más las instalaciones
solar fotovoltáica o eólica: al sol al viento o al agua no tienes que pagarle nada, pagas la instalación y ya está!! toda la vida útil de la instalación sin coste
es que nos quejamos en occidente que están las cosas caras cuando tenemos (teníamos) una oportunidad de oro para quitar un pico importante del coste de producción de todo!!! incluso al transporte
y china lo está viendo y encima fabrica los paneles solares porque por aquí abandonamos el negocio porque no sé qué de nuestros gobernantes que piensan así de bien y pusieron impuestos al sol, o quitaron las subvenciones/apoyo,...

m
cfsr86

#1 si a DHL también la tienen sancionada, madre la ignorancia...

Eibi6

Todo el mundo comentando el comentario del amigo #1 y todos ignorados

Quepasapollo

#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...

Supercinexin

#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...

Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)

Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.

D

#9 "estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo", esto ya es mucho, ero mucho más de lo que pudieron conseguir bajo el colonialismo occidental, o cooperación con condiciones ventajosas, como más te guste.

Enésimo_strike

#4 gastarte 40k para pasarte las vacaciones cagando en un cubo.

noexisto

Todo agravia a China (o a Corea y Japón cuando se trata del otro vecino)
Igual en el siglo XXXIV se llevan algo mejor roll

Guanarteme

#3 Hombre.... No creo que a Polonia, a Bélgica o a Rusia les sentase muy allá el que en Berlín hubiera un "santuario" dedicado a honrar a los perpetradores del nazismo.

Luego el hecho de que Japón no haya pedido "perdón" con la boca grande y mirando a los ojos (un canciller alemán lo hizo literalmente de rodillas en Varsovia) y en vez de eso haya dicho "lo siento" mirando a otro lado, en bajito y moviendo la pierna, tampoco es que ayude mucho a "olvidar lo sucedido", como tú comprenderás ¿No?

noexisto

#4 pues como se alababa la figura de Stalin o de Mao llevándoles flores. Será por miserables a lo largo y ancho del mundo

jobar

#10 Primero que todo eso lo has dicho tú, así que te agradecería que no pongas esas palabras en mi boca que ni he pronunciado, ni comparto. No es cuestión de no hilar fino si no de no pintar con brocha gorda y ser riguroso en un tema tan serio.

Claro que podemos hablar de genocidio y crímenes de guerra del ejército israelí ( e individualmente de un montón de cargos en los que no esta esta actriz), es algo evidente y documentado, pero trasladar esos actos a una señora que hizo la mili alrededor del año 2005, y del que se desconoce siquiera si llegó a estar en el frente o si llegó a hacer algo a un palestino, porque era instructora y ya era famosa en esa época como modelo, es simple propaganda, por no decir mentiras y esas cosas solo sirven para que se victimicen más y pone en riesgo nuestro derecho a obtener información fiable y constrastable, cuyos estándares veo con tristeza que cada vez están más bajos.

Además de que el servicio militar es obligatorio ahí, por lo que tampoco pudo elegir si unirse o no.

MasterChof

#12 bueno, ¿Si fuera obligatorio alistarse a Hamás, no los podríamos hacer responsables? No quiero ni imaginar cómo abarcarían los medios occidentales tal obligatoriedad. La propaganda la tenemos metida en vena, nos guste o no.

jobar

#25 Yo creo que habría que aplicar la doctrina de la corte penal internacional, sobre responsabilidad, igual que no es lo mismo que te recluten a la fuerza y cometas crímenes de forma activa y encantado con las matanzas, que alistarte voluntario y estar en la oficina poniendo sellos. Por ejemplo. Pero es que de esta señora ni siquiera sabemos si llegó a participar en ninguna operación en la que se hizo uso de la fuerza.

MasterChof

#30 si hizo el servicio militar, en territorios ocupados, te digo yo que cometió crímenes, humillaciones y/o tortura. Con lo dignos que se ponen en Hollywood para ciertas cosas, que le exijan que demuestre que no tiene las manos manchadas de sangre o que condene el Genocidio. Qué menos

jobar

Un poco sensacionalista, esta señora es una conocida sionista y su apoyo a Israel durante el genocidio está siendo asqueroso, por lo que ya con eso justificaría el boicot para quien quiera hacerlo.

Pero creo que llamarla criminal de guerra es un poco excesivo según la información publicada, básicamente lo que hizo fue ser instructora de fitness de combate durante los dos años de servicio militar cuando tenía 19 años en el ejercicio israelí, lo cual era obligario aunque no creo que se quejará mucho, así que dudo que se le pueda acusar de crímenes de guerra sólo por eso..

Supercinexin

#6 Hay que hilar finísimo hasta el detalle con los sionistas. Acotar bien sus acciones, cuantificar bien qué es lo que han hecho y qué no, individualmente, en sus acciones militares. No podemos decir alegremente a la ligera las palabras "genocidio" o "crimen de guerra".

Sin embargo, con Hamás, no debemos salirnos de la norma absoluta de que son terrrrrroristas sanguinarios sin escrúpulos que merecen, todos ellos del primero al último e independientemente de su condición o su historia personal, nuestra más rotunda condena. Porque usar la violencia, sea por lo que sea, y unirse a organizaciones armadas, siempre es injustificable.

jobar

#10 Primero que todo eso lo has dicho tú, así que te agradecería que no pongas esas palabras en mi boca que ni he pronunciado, ni comparto. No es cuestión de no hilar fino si no de no pintar con brocha gorda y ser riguroso en un tema tan serio.

Claro que podemos hablar de genocidio y crímenes de guerra del ejército israelí ( e individualmente de un montón de cargos en los que no esta esta actriz), es algo evidente y documentado, pero trasladar esos actos a una señora que hizo la mili alrededor del año 2005, y del que se desconoce siquiera si llegó a estar en el frente o si llegó a hacer algo a un palestino, porque era instructora y ya era famosa en esa época como modelo, es simple propaganda, por no decir mentiras y esas cosas solo sirven para que se victimicen más y pone en riesgo nuestro derecho a obtener información fiable y constrastable, cuyos estándares veo con tristeza que cada vez están más bajos.

Además de que el servicio militar es obligatorio ahí, por lo que tampoco pudo elegir si unirse o no.

MasterChof

#12 bueno, ¿Si fuera obligatorio alistarse a Hamás, no los podríamos hacer responsables? No quiero ni imaginar cómo abarcarían los medios occidentales tal obligatoriedad. La propaganda la tenemos metida en vena, nos guste o no.

jobar

#25 Yo creo que habría que aplicar la doctrina de la corte penal internacional, sobre responsabilidad, igual que no es lo mismo que te recluten a la fuerza y cometas crímenes de forma activa y encantado con las matanzas, que alistarte voluntario y estar en la oficina poniendo sellos. Por ejemplo. Pero es que de esta señora ni siquiera sabemos si llegó a participar en ninguna operación en la que se hizo uso de la fuerza.

MasterChof

#30 si hizo el servicio militar, en territorios ocupados, te digo yo que cometió crímenes, humillaciones y/o tortura. Con lo dignos que se ponen en Hollywood para ciertas cosas, que le exijan que demuestre que no tiene las manos manchadas de sangre o que condene el Genocidio. Qué menos

MasterChof

#10 justo eso.

MasterChof

#10 no solo merecen nuestra condena, sino que los maten a todos, como oigo a gente supuestamente de izquierdas.

MasterChof

#6 ok, modificado. Gracias por tu aporte, aunque la mayoría de medios occidentales, cuando hablan de alguien de Hamás, ya le atribuyen el apelativo de "terrorista", Aunque el tipo sea administrativo o político

jobar

#13 Y no seria muy correcto, según mi opinión seria mas preciso hablar de Hamas como un partido político y además una milicia o grupo paramilitar que apoya el partido, ya que controlan militarmente un territorio y se enfrentan a las fuerzas militares de otro estado.

DISIENTO

#6 tal vez no sea responsable de crímenes de guerra, pero si es encubridora, colaboradora necesaria y cómplice.

jobar

#18 Esas tres palabras suenan muy bien pero no, penalmente no es ninguna de esas cosas, hoy vamos a aprender algo nuevo:

No es encubridora porque no ha realizado ningúna acción para ayudar a que los actos del ejército israelí queden impunes, ni ha escondido pruebas, ni ha callado crímenes que haya visto de primera mano, principalmente porque seguramente viva en Los Ángeles tan ricamente.

Tampoco es cooperadora necesaria porque no ha realizado ninguna acción indispensable para que el ejército israelí cometa genocidio, por desgracia se bastan y sobra para hacerlo ellos solos.

Tampoco sería complice porque no ha cooperado en la ejecución de la conducta delictiva, aunque no hubiese sido necesaria para su consumación.

Por tanto al no participar de ninguna forma en esos crímenes no se le puede acusar de crímenes.

Lo que sí es esta señora es una blanqueadora de los crímenes del ejército israelí y una propagandista nacionalista, que no es poco, y como tal hay que juzgarla.

DISIENTO

#22 como blanqueadora, se le podrá acusar de no usar EPIs con la lejía y como propagandista, queda amparada en su libertá de expresión e ideología.
Por mi parte, ya hace tiempo que boicoteo a esta señora.

jobar

#23 Queda amparada en su libertad de expresión como queda la nuestra en pensar que es una mierda de persona.

Jaime131

Ostras, igual es que están ahí las actas y por eso no han podido publicarlas todavía.

ikipol

#1 claro

Manolitro

#1 Lo sabía! Las ha robado Milei! lol lol

editado:
las personas normales nos reimos, pero los nancys y tullidos mentales que dan pábulo constantemente a fakes como este a cambio de un cuenco de dogchow, igual piensan que ha sido así

e

#1 lo mismo está junto a las actas de Sajonia.

d

Pobre mujer, vivir sin instagram ni tiktok durante meses en alta mar debe ser horrible.

Sadalsuud

#13 Riete tu pero es que me apuesto los deos chicos de la mano a que ya hay una enfermedad por la privación de internet o el móvil. Solo viendo a mis familiares, vecinos y gentes varias del pueblo o la carretera, es una plaga bíblica de tamaño supragaláctico.

Peazo_galgo

#21 lo que asusta es que con la adicción que tiene la peña hoy dia (especialmente joven) , lo que pueden llegar a hacer y sobre todo ACEPTAR en cuanto a privacidad y otras fruslerías con tal de seguir teniendo cobertura y acceso puede flipar a más de uno... En plan "me da igual si controlan todo mi dinero, en qué lo gasto y qué subo a las redes con mi DNI digital" con tal de tener tarifa ilimitada a full de cobertura más baratita y con descuento en Netflix

l

#21 Antes de internet, a mucha gente sin tele le hundes la vida.
En la comunidad, como falle la antena te llaman ipsofacto.
#17 #20 Los Escoltas del Pardo tambien publicaron sus rondas en los alrededores.

#26 La gente no es consciente de que cuando publica una foto muchas veces publica donde vive. La tecnologia tambien tiene la culpa, antes de publicar muchas cosas, deberia darte la opcion de anonimizar. El Exif es lo mas sencillo, peor hoy en dia podria anonimizar, caras, matriculas, letreros, etc. Tendria que ser obligatorio.

Y lo registradores de rutas y demas, deberia borrar las zonas a x metros de tu casa, etc, pero a lo mejor los agujeros son rebeladores.

#52 A lo mejor usan cifrado con entrelazamiento cuantico.

#42 Pienso que estos contratos deberian ser aprovados por un organismo o notario antes de ofrecerse al publico general masivamente, para asegurarse de no tienen nada ilegal o abusivo.

#47 Relacionada:
https://es.wikipedia.org/wiki/KNM_Helge_Ingstad_(F313)#Colisi%C3%B3n_con_petrolero
https://foronaval.com/2019/01/28/el-naufragio-de-la-fragata-noruega-hnoms-helge-ingstad-f-313/
https://www.outono.net/elentir/2018/11/30/el-oculto-papel-de-la-correccion-politica-en-el-accidente-de-la-fragata-noruega-helge-ingstad/

salteado3

#19 Nos importó poco cuando hubo un golpe de estado en 2014 y cuando el gobierno ucraniano bombardeaba a su propia gente en el dombas. En lenguaje de telediario, rusos malos. Pero eso no hace buenos a los ucranianos.

Enésimo_strike

“bombardeaba a su propia gente” así, porque si, un día se levantaron y empezaron a bombardear porque patatas.

Enésimo_strike

#23 “no lo veo, bueno si lo veo pero seguro que los ucranianos también lo hacen”

Enésimo_strike

#21 ninguna cantidad de evidencias hizo que un rusoplanista reconozca lo evidente.

cenutrios_unidos

#22 Lo he puesto a pantalla completa. Y parece ser que apunta a ello. En cualquier caso estoy bastante seguro que esto mismo lo hacen los ucranianos. Y en cualquier caso hay que condenarlo, perseguir a los culpables y que sean juzgados.

Enésimo_strike

#23 “no lo veo, bueno si lo veo pero seguro que los ucranianos también lo hacen”

Enésimo_strike

#8 en el vídeo de la noticia de #1 se ve claramente. Otra cosa es tener ceguera voluntaria rusoplanista.

cenutrios_unidos

#20 Coñe, lo estoy viendo otra vez. Y voy a pedir el carné de la ONCE...pero sigo.sin verlo.

Enésimo_strike

#21 ninguna cantidad de evidencias hizo que un rusoplanista reconozca lo evidente.

cenutrios_unidos

#22 Lo he puesto a pantalla completa. Y parece ser que apunta a ello. En cualquier caso estoy bastante seguro que esto mismo lo hacen los ucranianos. Y en cualquier caso hay que condenarlo, perseguir a los culpables y que sean juzgados.

Enésimo_strike

#23 “no lo veo, bueno si lo veo pero seguro que los ucranianos también lo hacen”

Enésimo_strike

Ya está aquí el batallón la española con sus votos tapando los crímenes de putinistan.

ASCO

ikipol

Las órdenes de Putin están claras: como Ucrania no existe, se pueden eliminar a esos parias. De primero de genocidio

salteado3

#13 Ya sabemos que Putin es muy malo, no hace falta inventarse que no ha dicho; ¿cuándo dijo que Ucrania no existe?

Esfingo

No es la primera vez y lamentablemente no será el último crimen de guerra que cometeran.

Don_Pixote

#14 claro
¿Y como se que es la guerra de Ucrania?

Pongámonos a ese nivel de que todo es falso y la guerra es algodones de azúcar.
Si esto lo hubiera hecho Ucrania ya estaría en portada.



* el segundo soldado que sale de la trinchera lleva brazalete azul

Don_Pixote

#8 #5 pues unas gafas os vendrían bien

Que luego muchos usuarios con unos "pixeles" bien que identifican un misil antiaero ucraniano y no un misil de crucero ruso, pero un video donde claramente se ve un soldado ejecutando a otros tres en el suelo no se ve

Gerome

#12 ¿Y cómo sabes de qué bando son cada cual?

Don_Pixote

#14 claro
¿Y como se que es la guerra de Ucrania?

Pongámonos a ese nivel de que todo es falso y la guerra es algodones de azúcar.
Si esto lo hubiera hecho Ucrania ya estaría en portada.



* el segundo soldado que sale de la trinchera lleva brazalete azul

cenutrios_unidos

#12 A ver. No defiendo ni a uno ni a otros. Es más esta guerra como todas es una puta mierda. Pero en ese video solo se ve lo que el narrador cuenta.

Enésimo_strike

Hay un fenómeno en China al que llaman “la carrera del ratón”

Enésimo_strike

Palabring; costumbre periodística de darse cuenta de un hecho común solo porque alguien le ha puesto un nombre absurdo en inglés.