En mi familia se cuenta que desde el Duque de Ahumada tenemos un pariente en la Guardia Civil. Felicidades en su cumple a los actuales beneméritos. Los buenos se avergüenzan, seguro, de estos errores de bulto del ministro que les ha caído. Y, espero, muchos abominan de algunas conductas represoras e injustas que han manchado su historial en algunas ocasiones.
¿En qué momento se nos jodió El Perú? Si ya lo decía Vargas Llosa, una pena. Lo ha debido invadir Bolivia, primicia de la redacción "de los mejores" de Telemadrid y de los enormes profesionales de las subcontratas (que vetan a los 861 despedidos por la dirección en 2013)
A la prodigiosa recuperación de Cerezo puede que contribuya el saber que mantiene la mamandurria con TVE, presidida por su viejo conocido de Telemadrid, José Antonio Sánchez. m.eldiario.es/sociedad/TVE-cerezo_0_479802274.html
#29 ardo de impaciencia esperando el anunciado Libro de Estilo, pergeñado por quienes llevan desde 2004 ignorando el vigente. Por cierto, que no me creo yo que los defensores de la nueva ley de Telemadrid se hayan leído los principios establecidos para rtvm en la ley de creación y en el Libro de Estilo cuya defensa provocó la purga del gobierno del PP.
Este supuesto periodista consiguió, con su burda manipulación del reportaje del enlace sobre el 11M, que la redacción de Telemadrid se negara a firmar las informaciones como protesta. Durante 11 años esto es lo que ha hecho Ovies y de lo que se ha vanagloriado. Ahora busca limpiar su imagen, porque manipular y calumniar le ha venido bien para mantenerse en el cargo agradando al aguirrismo, pero le huele el culo a paro y quiere rehabilitarse como periodista. Va bueno. 3diasdemarzo.blogspot.com.es/2005/03/el-90-de-los-redactores-de-telema
Los patricios, ignorantes plebeyos, somos así. Vemos un ático que nos gusta, que nos viene bien para que nuestra camada se relacione con los cachorros de los demás clanes oligarcas, y le decimos a nuestro testaferro que nos lo compre desde Delaware por teléfono, en un pis pas. Se lo "alquilamos" unos añitos a un precio de risa, hasta que un juez se mosquea de tanto chollo y empieza a tirar de la manta. Hay jueces que ni prometiéndoles ascensos y bicocas se rinden, pesadísimos. Entonces nos hacemos despedir por la patronal eléctrica, que nos ha contratado por ser nos quien somos, y nos dan una indemnización de varios cientos de miles de €, justo lo que necesitamos para justificar a Hacienda la compra del aticazo. El día anterior a la declaración judicial, sí. Ah, y por nuestro buen hacer, los de nuestro linaje encontramos pronto ocupación, verbigracia en la directiva de la patronal que regamos con el dinerito de vuestros impuestos. Bobos, a seguir votándonos, que nunca aprenderéis a portaros como la élite.
¿Cómo financiar a empresas de amiguetes o con relucientes puertas acristaladas? ¿Cómo hacerlo en tiempo de crisis? Hay más, pero el método Telemadrid parece eficaz. Invado, arruino, desprestigio y vacío esa empresa pública. Despido injustamente a los empleados, tras cambiar fulminantemente varias leyes y convencer debidamente a los jueces, engrosando el paro y a costa de las arcas públicas. Sus nóminas servirán para subcontratar a esas empresas tan generosas con las fundaciones de los partidos y con sus políticos excedentes.
Una frivolidad: la empresa contratada por Telemadrid se llama MEJORANDO LO PRESENTE . Tiene su guasa. ¿No se habían librado de 861 disidentes para quedarse con los mejores?
Que un fiscal no vea necesario investigar un ático comprado por un político a un testaferro en el extranjero, por una cuantía sospechosa, y sin esperar el resultado de las comisiones rogatorias solicitadas, provocaría estupor si no conociéramos al personaje. Luego dirán que hay sensación de impunidad. Espero que los jueces del TSupremo no atiendan el informe de Fungairiño, muy poco jurídico, trufado de sus opiniones personales.
Pues bienvenida sea Filtrala. Por cercanas y dolorosas experiencias personales sé lo difícil, por no decir imposible, que es hacer llegar a la opinión pública (a través de los medios convencionales) según qué informaciones. Y lo costoso que es para el denunciante de corrupción, porque en el panorama actual nadie puede garantizar el anonimato, y estamos hartos de ver cómo putean luego 'al filtrador'. Y los medios elegidos me parecen muy fiables. Echo de menos a InfoLibre.
#22#26 para mí que lo que ocurrió en el cambio de milenio es que las clases trabajadora y media baja tuvieron acceso al crédito como nunca antes. Y que la propaganda del capitalismo financiero funcionó muy bien: tú tb puedes comprar y vender y especular...nunca fuimos ricos. Y,además, también fuimos muchos los que nos negamos a partipar en aquella ordalía de consumismo feroz. Ahora vemos cómo las normas, las del baremo de becas y las demás, siguen favoreciendo sin complejos a la casta extractiva y sus esbirros.
El matrimonio Figar- Aragonés ha vivido y medrado en la política desde siempre. A ellos, y a los demás oligarcas y a sus cualificados servidores, el sistema les da prebendas. Por eso lo defienden con tanta saña. Por eso hay que sanearlo y/o demolerlo.
Todo muy triste y demuestra la catadura moral de la sociedad madrileña. Es la que conozco, pero se podría extrapolar a todas las Españas, seguro. Los aristogatos se han adueñado de los tres poderes que separaba Montesquieu como garantía de democracia. Pero, insaciables, también tienen en el bote el cuarto poder. Porque a la prensa y a los medios privados los amaestran con la publicidad institucional o con prebendas a editores y creadores de opinión, mientras los públicos los ocupan, directamente, y los ponen a su servicio. Pagan los madrileños con millones de euros la chulería y el capricho de Esperanza Aguirre y de Ignacio González. Querían vencer a la plantilla de Telemadrid, que les plantó cara en todos los frentes desde 2004, y desenmascara sus mamandurrias. Querían disolverles. Si su capricho cuesta una pasta, los mismos que nos arruinaron con las autopistas nos saquearán para pagar indemnizaciones que no deberían abonarse, sino preferir la readmisión. Al menos, la readmisión de la plantilla necesaria para ofrecer una emisión profesional. No el cinexín que es ahora Telemadrid. Pero no lo harán; no está en su ADN. Sin confiar en la Justicia, que sí en los jueces, espero que alguien siente en el banquillo a los directivos que realizaron esa chapuza de ERE, y que ¡oh, sorpresa! siguen cobrando sus millonarios sueldos y complementos.
Los aristogatos no quieren cerca gatos callejeros, rebeldes y listos. Y mucho menos, leones.
Nadie cree que los casi 900 despidos de Telemadrid sean por razones económicas. Los trabajadores plantaron cara al poder que les obligaba a manipular la información y el poder cambió normas y leyes, mintió y maquinó hasta despedirles. Ya sabemos ahora cómo se las gastan los de la estirpe de Esperanza Aguirre y Nacho González. Los trabajadores de Telemadrid lo denunciaron hace 10 años. Espero que el Tribunal Supremo haga justicia.
Y si ZP es de UPyD y no lo sabe? Eh? Es muy posible. Ahora habla de coalición PPSOE, qué talento para la ciencia política. Pero a alguien le importa algo la opinión de Zapatero? No nota el ex que es como el espectro de las navidades pasadas, pesadísimo y apolillado? Y con el PP de compañero de cuchipanda? Conozco a honrados y leales socialistas que tienen que estar de los nervios escuchando estas tontás.
Una TV pública en manos de la facción ultra del PP, gestionada por inútiles y trincones jefes, con periodistas de pesebre y técnicos de saldo. Con sus legítimos profesionales despedidos por denunuciar el derroche y la censura y la manipulación informativas. Sigue costándonos prácticamente lo mismo y hacen subproductos infames como este mapita. Y cada día nos dan un motivo más de vergüenza a los madrileños.
Nos vendieron <y algunos creyeron> que la productividad de la tierra y el agua dedicadas al golf era inmensamente mayor que la de las empleadas en agricultura o espacios naturales. En realidad era pura especulación urbanística, para forrarse en la recalificación de terrenos y en la construcción de las urbanizaciones aledañas a los hoyos. Y como son tan insaciables como idiotas, basaban su negocio en una fantasía de millones de europeos viejos y moros ricos, todos como locos por vivir en esas casitas y trotar por el green sin parar. Un disparate. Otro más.
#33 cierto, los chinos no se pueden quejar... de nada. Pero el informe se refiere a la percepción por el rumbo de su país. No su situación personal. Y por lo que yo he podido comprobar, la mentalidad del pueblo chino, que mayoritariamente se percibe como una nación (como un organismo vivo, por encima de las generaciones) es que van en el camino anunciado de convertirse en una potencia dominante de un mundo que les ha sido hostil desde siempre (los sacrificios para conseguirlo se dan por supuestos).
Nosotros, individualistas patológicos, no confiamos en la marcha que lleva esto.
Madremía. Ese es el modelo que preconiza el Partido Popular para el resto del país. Su éxito. Hoy mismo se publica un estudio sobre la la satisfacción de los ciudadanos con el rumbo que lleva sus países. El 95%de los españoles no queremos ir donde nos quieren llevar. La insatisfacción hará que nos movilicemos? www.businessinsider.com/pew-research-global-satisfaction-map-2014-2?ut
Los fiscales leen poco las noticias. No se explica que siga impune el saqueo de Telemadrid por los aguirristas, ni que permanezcan los mismos directivos en sus puestos (con sueldos más altos que el propio presidente regional). La impunidad de los corruptos es atronadora. Esperemos que los tribunales determinen que la ruina de la Radiotelevisión pública madrileña ha sido toda una operación orquestada para enriquecer a periodistas y empresarios afines y, ocupando la cadena con sus huestes manipuladoras, disponer de una plataforma de propaganda de una facción política y económica. Los casi 900 despidos son, en lengua vernácula, una purga. Sin más. Por protestar y por ser testigos incómodos del latrocinio. Razones económicas? Ja.
Conseguir buena reputación es facilísimo para quienes disparan con pólvora del rey. Pagas con dinero público a los 'opinadores' y suelen alabar tus actos... así ha hecho siempre Esperanza, la liberal.
Sí, Granados puede parecer un pobre y gris horterilla sin gran trascendencia en la política. Error. Ha sido muñidor del sorpasso neocon en Madrid, laboratorio de las Españas. Tamayazo incluido. Ah, y lleva en política desde 1994. Era concejal. Y fue muy raro lo de la quema de su deportivo que no era suyo. Todo muy extravagantehttp://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-patrimonio-inmobiliario-del-consejero-granados
#23 Epona 
