#34#36 Lo que le permite gobernar es que tiene más diputados a favor que en contra, si hubiera más diputados rechazando el gobierno que apoyandolo tendría que repetir las elecciones, como Asturias.
#73 Perdón por el negativo en el comentario anterior, fue sin querer. Luís Aragonés es un gran entrenador, quizás el mejor que ha tenido el Atlético en su historia, sobre Torres... pues solo hago la broma típica que tiene desde que esta en el chelsea, como por ejemplo #54 ha hecho... si hasta había/hubo página web apostando sobre cuando marcaría su primer gol en el chelsea... supongo que todo se debe aun fichaje creo que de 40¿ milloncejos?
Humor, solo eso, ni me pico ni me hace gracia que larguen al barça, es solo futbol, ni me interesa, pero la coña sobre torres tenia que hacerla, es un puto troll
#33 Yo no conozco la caza en el sur, lamentablemente solo conozco la caza y los cazadores de mi tierra (Cantabria) por eso, si lees mi comentario otra vez, veras que no he afirmado nada de la caza en el sur como algo que yo conozca o que vaya más allá de una opinión de los cazadores que yo conozco. Yo solo pongo la mano en el fuego por lo que puedo demostrar y los comentarios que otros han hecho sobre el tema tendréis que evaluarlos los que lo leéis, yo simplemente transmito una información (y su fuente) sobre el asunto que estamos tratando.
#45 No entiendo qué intentas demostrar con estas retahílas de datos nivel escuela primaria. Ya sé que en la numeración romana no había cero. Por eso, a tu pregunta absurda de cómo se llamaba en latín de esos tiempos al cero te he dado dos nombres. Uno de cuando ya se usaba la numeración arábiga, zephirum, que significa exactamente la cifra 0, y otro de anterior, nulla, que indica el mismo concepto, pero no la cifra.
#35 Para qué quieres saber como se traduce cero al latín de esa época? Bueno, si te hace ilusión saberlo, zephirum, aunque antes de usar numerales arábigos se empleaba nulla. Y?
#37 No sé por qué tengo la sensación de que en tus dos respuestas me estás contestando a cosas diferentes de las que digo. Vamos a ver, si el sonido de "x" en castellano es "ks", ¿por qué se usa para transcribir el sonido "sh"? ¿Esto lo explica en algún punto el artículo, tengo que adivinarlo yo (si sabes gallego o catalán es bastante fácil), o simplemente es que el autor no lo tiene muy claro (como sospecho)?
#35 Insisto, no dice por qué se usó la "x" para transcribir la "sh". A lo mejor para un hablante de gallego o catalán esto es muy obvio, pero para un hablante de castellano no tiene por qué serlo, porque la "x" representa al sonido "ks", no "sh".
#30 Wow! O sea que hay traducciones a lengua romance de ese libro del mismo siglo en que fue escrito!
Además, supongo que debe ser el primer libro de la historia escrito en lengua romance, no?
A ver, te explico, el libro fue ESCRITO el siglo IX. El siglo en que fuera TRADUCIDO al expañol o a la lengua romance que sea, ni idea. Por cierto, lo que sí que sé es que no fue traducido por primera vez al latín hasta el siglo XII. No me consta, ni creo que le conste a nadie, que antes que al latín un tratado de matemáticas árabe de esa época fuera traducido a una lengua romance. Porque supongo que sabes que la lengua en que se estudiaban las matemáticas en aquellos siglos en la Europa cristiana era el latín.
Lo de ♯31 qué? Yo también he pasado por primaria (bueno, lo llamábamos EGB).
#37 No es cuestión de pensar o creer si no de adaptarse a la realidad actual. Ojalá hubiese más médicos, más profesores... En fin no vamos a entrar en esta discusión bucle. Feliz navidad.
#18 El hecho de que estés comentando en Menéame en horario laboral no ayuda a defender tu productividad. Claro, que yo no soy funcionario y te estoy respondiendo...
#37 --45096-- 
