#501 Creo que el día 1 de octubre, algunos catalanes, menos de 900 seguro, recibieron palos mientras realizaban un referéndum declarado ilegal por un juez, mientras realizaban una resistencia relativamente pasiva.
Creo que fue lamentable que eso ocurriera y creo que no era necesario cuando el referendum habia quedado reducido a un mero circo unos días antes.
Creo que hubo deslealtad por parte de los mossos en muchos casos (no en todos) con la GC y la PN, que lo unico que hacian es lo que les ordenaba un juez, y no el gobierno. No creo que sean psicopatas que disfrutan dando palos a nadie, ni que pasaran un buen dia. Creo que luego fueron acosados y llevados a limites psicologicos y fisicos que no acabaron en disgustos porque son profesionales.
Creo tambien que se ha hecho un uso torticero de esta violencia que hubo ,y que de nuevo detesto, por parte de muchos, amplificandola, y usandola para el victimismo y vender su libro.
Creo que hay una memoria selectiva con lo de la violencia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad, como bien deberías saber, y no con eso justifico nada, simplemente, critico todas, por ejemplo los palos de los mossos el 29 de febrero de 2012 o en otros lugares como en Burgos cuando hubo manifestaciones en Gamonal.
Pero todo esto es lo que yo creo e importa poco. No deberia ser necesario haberlo repetido, pero chico, a algunos no nos importa, y ademas cumplir la ley y acatar la constitución.
Manipulas mal. Sigue intentando. Por cierto si vas a llamar al herido en el ojo, al que deseo una pronta y total recuperación, puedes llamar también a quien sacaron otro los mossos.
#66 He dicho "se habla", las fuentes no importan en este caso pero son más fiables que las que cualquier persona leyendo en Internet pueda conseguir de forma rápida.
#271 No hay que olvidar que la ciencia no nos da un marco moral. Quizás la ciencia, por ejemplo, nos puede hablar de como se desarolla un embrión, pero jamás nos dirá si es moral realizar un aborto, o hasta cuándo, o cómo.
#284
2. Supongo que habrá grados, pero oír los colores o ver los sabores, etc podría llegar a ser incluso malo. La alopecia también es una enfermedad aunque haya a los que nos importe un carajo.
3. Entonces afirmas que la orientación sexual permanece invariable a lo largo de toda la vida. Ok. Lo dudo.
4. Realmente da igual cual. Si uno es funcional, ese. Si los dos son funcionales el que esté más desarrollado, Si son exactamente iguales, lo hechas a suerte.
Realmente importa bien poco ser hombre o mujer, y apuesto mi cabeza a que el índice de transexualidad no es significativamente mayor entre personas a las que les corrijen alguna anomalía genital no es significativamente mayor que entre personas que nacen con su sexo claramente determinado.
5.No es homofobia:
- En una sociedad en la que las mujeres están discriminadas (y las mujeres trans más discriminadas aún) hay hombres que desean cambiar de género.
No me sorprendería en absoluto que haya heterosexual quieran ser homosexuales por sus propios motivos, o que haya homosexuales que quieran ser transexuales sin que sea por presiones sociales. Sobre manera desde que se ha convertido en una cuestión identitaria.
- Los padres deciden la religión del bebé, el colegio del bebé, la dieta del bebé, absolutamente todo, sin esperar a que sea mayor de edad para preguntarle si quiere ser del barça o del madrid.
- En ningún momento he dicho que no haya que apoyar a las victimas de la homofobia, lo que digo es que no creo que las víctimas de la homofobia merezcan más apoyo que las víctimas de X. ¿Sabes por qué? Porque yo tengo la misma empatía con las víctimas de homofobia que con las víctimas de X. Tal vez el que deba practicar la empatía eres tú.
6. Ya veo que tú escala de prioridades es la mía.
Quieres que quienes pidan el asilo por motivos de orientación sexual no tengan que demostrar nada.
Los que pidan el asilo por sufrir persecución política o religiosa........ que digan que soy gays y asunto resuelto.
7. Tu ejemplo es muy bueno.
Supongamos que un heterosexual tiene un 10% de probabilidades de ser una víctima de violencia.
Supongamos que de media a lo largo de su vida, será víctima de violencia 2 veces, por lo que a lo largo de su vida recibirá apoyo 2 veces.
Supongamos que un homosexual tiene un 30% de probabilidades de ser una víctima de violencia.
Supongamos que a lo largo de su vida, será víctima de violencia 6 veces, por lo que a lo largo de su vida recibirá apoyo 6 veces.
Como ves, simplemente tratando a todas las víctimas por igual reciben exactamente la ayuda que cada una necesita.
#269
2. Eso que lo diga cada enfermo. A mi me gusta ser como soy, y no me gustaría cambiar mi manera de ser porque alguien de pronto dijese que tengo una enfermedad mental.
Pero si pides un ejemplo, te lo daré: la sinestesia.
3. ¿¿Como coño no va a ser un gusto?? Es por definición un gusto. ¿qué es si no es un gusto?
4. Si tiene pene y vagina, es una anomalía médica.
5. ¿concretamente cual?
6. Los recursos son limitados, se priorizan unas necesidades frente a otras. No es lo mismo que no encuentres trabajo en tú país a que te persigan por motivos religiosos o de orientación sexual.
Para que haya recursos para ayudar a los perseguidos por motivos poĺíticos, religosos, o sexuales, tenemos que controlar que quienes solicitan ayuda por esos motivos realmente la necesitan por esos motivos. Estoy seguro de que lo entiendes perfectamente.
7. Sí sí, entiendo perfectamente una discriminación positiva del tipo "más castigo para los agresores" pero la discriminación positiva del tipo "más protección para las víctimas" no la entiendo, no entra dentro del motivo "que desaparezca ese acoso"
Dejando a un lado los agravantes por delito de odio para los agresores, ya que en eso estamos de acuerdo.
¿Qué motivos hay para que un homosexual al que le pegan un puñetazo por besar a su novio tenga más facilidad para acceder a la justicia gratuita que una vieja al que le dan un puñetazo para robarle el bolso?
#272 Pues por monogamia yo para pasar de poligamo de a monógamo, necesito hacer grandes esfuerzos que hasta ahora no han dado resultado y no me vendría mal terapia.
Pienso que la principal razón sería que su mujer se sintiera deseada.
#8 Igual sí se siente cómodo pero está enamorado psicologicamente de una mujer y desea tener hijos con ella que sean de los dos geneticamente y convivir con ella y satisfacerla. Por poner un caso. Me parece poco líquida tu perspectiva de las relaciones.
De todas maneras lo de prohibir las terapias me parece bien porque son magufadas
#6 ¿Pero y si un fulano quiere seguir esa terapia? Y no estamos hablando de aplicarse un medicamento y ponerse debajo de una maquina de rayos de neturinos en una noche de luna llena, si no de ir a un psicologo.
Y lo de los bebes es sencillo, primero porque habra malformaciones y malformaciones, y no me imagino yo a unos leguleyos empollando manuales de medicina para escribir en la ley cual se puede operar y cual es un asunto de "salud", y entrando en baremos de grados ademas.... Y en cualquier caso, ¿que es mejor? ¿tener a un chaval 16 años siendo el rarito del colegio u operarle de niño? Si los medicos actuan ahora mismo de determinada manera por algo sera. Desde luego yo me fio mas del criterio de un medico que de cualquiera que pueda estar firmando esta ley. No por ser gay, si no por no ser medico.
#24
2. No todas las enfermedades mentales tienen que ser curadas. Faltaría más.
Pero todas ellas deben ser diagnosticadas para ser tratadas por la sanidad pública. La transexualidad también.
3. Los gustos cambian, evolucionan y se desarrollan.
Los gustos musicales, los gustos literarios, los gustos gastronómicos... Todos.
4. Claro que no. Pero la decisión de operar o de no operar me parece equipotente.
Y tratándose de una anomalía médica, personalmente me decantaría por operar.
Aunque respeto a quien no quiera hacerlo.
5. El respeto es una gran ideología, de género y de todo.
No es necesario hacer una lista exhaustiva de las opciones que hay que respetar, basta con enseñar a respetar a todas las personas.
6. ¿sugieres que conversamos asilo político a cualquier persona que lo solicite sin verificar que su petición se adecúa a la realidad?
7. No sé que tiene que ver el PP con esto.
Pero no has dado un motivo por el cual las víctimas de la violencia LGBTofoba merecen más la justicia gratuita que las víctimas de violencia fandom?
#15 Para gilipollas tú, para empezar. Vais de guais y exigiendo tolerancia, pero luego no respetáis ni a aquellos que decís defender. Yo creo en la libertad individual. Si un homosexual, por los motivos que sea, quiere dejar de serlo está en su derecho a intentarlo. Un transexual es una persona de un sexo/género atrapada en un cuerpo de sexo/género distinto. Imagino que eso causará graves trastornos y problemas a la persona. ¿Vais a exigir que se obligue a las personas transexuales a operarse para tener un cuerpo acorde a su sexo/género?
#8 Mi pensamiento acerca de la homosexualidad es que me la trae floja. Ya lo he dicho muchas veces: la sexualidad, identidad sexual u orientación sexual son algo personal, y a mí me resultan totalmente indiferentes. Yo miro a la persona, no sus gustos, preferencias u orientaciones sexuales. Si reconozco que la expresión no ha sido la más acertada, pero en mi defensa debo decir que precisamente por esa misma indiferencia no le vi en el momento connotaciones negativas.
#12 Pero eso será cosa suya. Yo estoy gordo. Eso me acompleja. Suponiendo que no fuese un riesgo para mi salud, ¿me prohibirías ir a un gimnasio o hacer deporte para adelgazar? ¿Tengo que aceptarme como soy y punto? Ya sé que no es lo mismo, pero estamos hablando de respetar el derecho de cada uno a intentar cambiar aquello que no le gusta de si mismo.
Deberías dejarlo como estaba y luego ya en comentarios añadir la información que quieras.
Y lo pone cristalino en el enlace de admin.