#2 no puedes decir que el tabaco es barato en España cuando su precio de venta
al público es 100 veces mayor que su precio de coste.
En lo de la leche llevas razón, al ganadero le cuesta hacer un litro de leche
entre 2 y 4 céntimos de euro y se vende en tiendas a 70 céntimos. Pero NO es el
mismo litro que le compraron al ganadero, sino que ha sido mezcldo con 2 litros y medio de agua y sueros, o sea, la estafa de la pasteurización.
A Altadis le cuesta hacer un paquete de Fortuna exáctamente 2 céntimos y medio
de euro, has leido bien: 0,025€ , ese es el precio de coste total del paquete,
incluida la caja, plástico y serigrafía, y naturalmente los 20 cigarrillos que
contiene. Ese es el dato del coste, que además es público si se quiete consultar.
De 0,025€ a 2,5€ es CIEN VECES MÁS su precio de coste, ¿Quién roba aquí?
Los estanqueros se llevan poco, un 8,5% por paquete. Sr. Solves diga algo que
justifique vender un producto 100 veces más su precio de coste.
Mucha firma contra el canon, pero eso no va a ninguna parte, seamos realistas.
Algo eficaz de verdad para parar el canon sería darles un argumento de peso
que no pueden rebatir, y que es el siguiente:
Argumento contra el canon: el 99,9% de la música es una basura ¿Por qué pagar
canon por esa basura?
Les estais haciendo el juego a las discográficas y "artistas" escuchando sus
obras, cuando casi todo lo que producen es una mierda. A mí no me importaría
pagar un canon de hasta el 50% por un disco si éste fuera bueno, pero eso jamás
sucede, creo que hace años que no he comprado un album, no por falta de pasta,
sino porque toda la música que se vende es una basura, y la música que no se
vende y la ponen los artistas a libre disposición es peor aun.
Ese es mi principal argumento contra el canon, no se debe pagar canon por
un producto basura, decidlo bien alto y menos firmas, pues eso sí les dolerá
al reconocer que es cierto.
Mucha firma contra el canon, pero eso no va a ninguna parte, seamos realistas.
Algo eficaz de verdad para parar el canon sería darles un argumento de peso
que no pueden rebatir, y que es el siguiente:
Argumento contra el canon: el 99,9% de la música es una basura ¿Por qué pagar
canon por esa basura?
Les estais haciendo el juego a las discográficas y "artistas" escuchando sus
obras, cuando casi todo lo que producen es una mierda. A mí no me importaría
pagar un canon de hasta el 50% por un disco si éste fuera bueno, pero eso jamás
sucede, creo que hace años que no he comprado un album, no por falta de pasta,
sino porque toda la música que se vende es una basura, y la música que no se
vende y la ponen los artistas a libre disposición es peor aun.
Ese es mi principal argumento contra el canon, no se debe pagar canon por
un producto basura, decidlo bien alto y menos firmas, pues eso sí les dolerá
al reconocer que es cierto.
al público es 100 veces mayor que su precio de coste.
En lo de la leche llevas razón, al ganadero le cuesta hacer un litro de leche
entre 2 y 4 céntimos de euro y se vende en tiendas a 70 céntimos. Pero NO es el
mismo litro que le compraron al ganadero, sino que ha sido mezcldo con 2 litros y medio de agua y sueros, o sea, la estafa de la pasteurización.