Tengo un primera generación europeo, y es una verdadera joya, con una línea bonita, un montón de tecnología propia de supercoches de hoy en día, muy buena estabilidad y tracción, y menos torpe de lo que uno imaginaría pese a su peso. Muy infravalorado y eclipsado por el Supra mk4 y el RX7, pero merece mucho más la pena en proporción a su coste, ya que a diferencia de éstos últimos no se ha disparado nada su valor.
Lamentable, completamente lamentable. En un contexto de competencia entre poderes, no puedes proyectar en el exterior una imagen de debilidad o te devoran. Ya van dos ejemplos muy recientes. Primero, la falta de influencia sobre el gobierno turco en las últimas revueltas y ahora esto, que es mucho peor.
Desde la perspectiva de un historiador, puedo deciros que lo más importante para un estado y con una grandísima diferencia es tener un buen liderazgo que logre unificar a la gente en una sola meta. El resto, prácticamente va solo. Los estados se convierten en potencias hegemónicas cuando poseen líderes fuertes y capaces (nota: "fuertes" no es sinónimo de autoritarios), y se van a pique cuando dejan de tenerlos. Los grandes imperios nacieron, crecieron y murieron por estos motivos, de hecho, sólo hay que ver qué ocurrió con España. ¿Cuándo aprenderá la UE la lección?
#21 Los patrones morales aceptados por la sociedad y considerados políticamente correctos dictan que una persona no puede hacer mofa de las personas discapacitadas, pero desgraciadamente esta misma moral social no prohíbe con el mismo énfasis hacer burlas sobre la gente que está en situaciones como la que comentas. Triste, pero es así. Suerte en la vida para tus amigos.
Chapó por esta chica, de veras. Nos deja una enseñanza muy buena para todos nosotros, y es que la voluntad mueve montañas. Haciendo frente en general a los reveses de la vida (que indudablemente los hay), se pueden obtener grandes recompensas.
No soy biólogo, pero por lo poco que sé, pienso que las extremidades que tiene el lagarto, a no ser por medio de alguna extraña explicación posean algún tipo de sentido conforme son, también son una muestra de la misma evolución y al cabo de muuuucho tiempo (o no tanto, de nuevo, no sé mucho) podrían acabar desapareciendo... La naturaleza es bastante "fría" (es decir, desde la perspectiva humana) y racional, al menos en la gran mayoría de ocasiones, y si esos miembros no tienen uso son un malgasto de recursos para el animal.
Por cierto, ¿soy el único al que le parece muy raro que no muestren el nombre científico de la especie en el artículo?
Es interesante remarcar que a partir de los estudios realizados, podemos observar que en la mayoría de los casos de gente ciega que ha recuperado su visión con una cierta edad, han mostrado decepción, angustia y sus mundos se han venido abajo completamente. Esta gente ha construido su mundo y su vida de una forma particular y de acuerdo con su ceguera, estando en numerosos casos bastante satisfechos con lo que tienen, y al "despertar" se han encontrado completamente perdidos y completamente por detrás de la gente de su edad en numerosos aspectos que a partir del momento de la recuperación de su visión consideran por orgullo que deberían ser capaces de hacer.
No me gustaba su forma de ser, ni me gustaba su culto a la personalidad, pero en el fondo siento que se haya ido de esa manera. No se lo deseo a nadie.
Y por cierto, esta es una de esas noticias que hacen pensar en cómo pasan los años, y en cómo se siguen quemando etapas que un día tan sólo quedarán recordadas como historias lejanas...
#87 Conozco de sobra el proceso democrático cuál es, gracias. Y no, no me vale el argumento que propones, ya que el programa electoral supone un contrato que el partido gobernante firma con el pueblo y tiene el DEBER de cumplirlo. Sabes que existe la posibilidad de mentir acerca de tu programa electoral para que la gente te vote y traicionarles al llegar al poder, ¿no? ¿Te parece bien que en 4 años el gobierno haga lo que quiera con el país impunemente con el argumento de que el pueblo le votó? De hecho, ¿sabes qué es el populismo en sentido peyorativo? ¿Sabes cómo suelen llegar a gobernar los partidos extremistas? Te dejo esas preguntas para que las resuelvas por ti mismo.
#83 Madre de dios, ¿cuántos años tienes? Conozco niños de primaria que escriben mejor que tú, tal cual. Y lo que dices es un insulto a la gente a la que los antidisturbios han roto un par de costillas a base de porrazos en los montones de manifestaciones masivas contra el gobierno. Incluso hay casos de gente que ha perdido un ojo por culpa de los pelotazos de goma, joder, ¿o no lo sabías? Porque hablas de tal forma que no lo parece. Si el Gobierno estuviera compuesto de gente honrada y honesta habría cumplido su programa electoral, que fue con el ganaron las elecciones. Y en el caso de verse incapaces de cumplirlo, su deber habría sido largarse por la misma puerta por la que entraron y convocar elecciones de nuevo. Pero no, no sólo no se han ido sino que han engañado, mentido y humillado al pueblo delante de sus narices y han saqueado el país. ¡Abre los ojos ya de una vez!
#56 Bien entonces, pero igualmente hay mucha gente que puede llegar a malinterpretarte y creo que es mejor evitar usar el término de izquierdas o derechas por lo relativos que son. Me parece más acertado usar "progresismo" y "conservadurismo" en este caso.
#45 ¿El liberalismo te parece a ti que es de izquierdas? Desde su nacimiento, se sabe que el liberalismo es "laissez faire", capitalismo puro y duro, totalmente incompatible con un pensamiento con un mínimo de carácter social ya que hay poco o ningún control del Estado de la actividad económica de éste. ¿Que era más cercano a la izquierda que el Partido Demócrata? Por supuesto, porque tenía ideas más progresistas. Pero no cumple ningún precepto de lo que se conoce como izquierda hoy en día.
Mejor no hablemos de izquierdas y derechas porque son términos muy ambiguos, depende mucho de si hablamos en términos absolutos o relativos y si hablamos por supuesto de la actualidad o de la época, ya que la cosa cambia mucho. ¿En su momento se podría decir que el Partido Republicano era de izquierdas? Se puede incluso decir que "tal vez", ya que el progresismo de la época era liberal: los liberales eran los que estaban a favor del cambio y los conservadores por otra parte preferían mantener los valores tradicionales de la época, no obstante, con el nacimiento del socialismo y comunismo y el paso de los siglos la cosa ha cambiado mucho, y hoy en día, con el liberalismo capitalista tan fuertemente implantado que tiene el mundo occidental, el liberalismo pretende únicamente proseguir con su existencia, es decir, busca el 'status quo' mencionado anteriormente y por tanto es conservador. Lo que sería ser "de derechas" para el 99% de la gente.
Hace tiempo que se quitaron la careta y ahora actúan con la cara descubierta... Es como una auténtica avalancha. Llegó el momento de darle las últimas pinceladas a esta España neofranquista.
¿Sabéis algo curioso? Creo que es de los pocos personajes políticos medio salvables (también se le pueden cuestionar cosas) con poder para cambiar las cosas. Tengo el presentimiento de que si Garzón no se echa para atrás con todo esto (cosa que dudo porque no tiene nada que perder), va a dar mucho que hablar. Y teniendo en cuenta cómo andamos, suena bien el tema. Nada puede ir peor que ahora.
Garzón parece que está ganando mucho poder e influencia... No es tonto y no volvería a la escena política por nada. Veremos, no sé muy bien todavía qué pensar.
#90 La rivalidad y las intenciones de apartar a un contrario de las altas esferas aparecen siempre que dos países entran en conflicto o tienen intereses comunes. No tiene por qué haber algo personal siquiera, son gajes del oficio. Eso es algo que con el paso de los siglos todavía no ha cambiado. Te lo dice un estudioso de la historia ;). De todos modos, ¿Reino Unido y España no tienen problemas diplomáticos últimamente? ¿Y las disputas sobre las aguas costeras de Gibraltar? Eso ya me parecerían motivos suficientes como para que Reino Unido quisiera joder a España bien jodida.
#91 Contar, por supuesto que opino que han contado la verdad, y en cierto modo nos sirve de algo, porque mete más presión a la bomba a punto de estallar que tenemos. ¿Que sea con la única intención de que la verdad salga adelante? Eso ya lo dudo enormemente... Reino Unido, como país, históricamente ha sabido jugar bastante bien sus cartas de forma oportunista e interesada, y no han perdido del todo el toque.
#78 Todo lo que podamos nosotros crecer económicamente juega en mayor o menor medida en su contra, por la misma razón por la que Europa y EEUU están perdiendo poder geopolítico paulatinamente en favor de nuevas potencias emergentes.
Tienen toda la razón del mundo para criticarnos los británicos, si bien es cierto que pienso que lo hacen con fines políticos. No creo que se trate de una denuncia de nuestras malas prácticas en pos de que mejoremos, o algo por el estilo. Me parece un intento oportunista (porque viene en un momento acertado, estratégicamente hablando... ¿Coincidencia? Lo dudo) de desacreditar a la tan maltrecha marca España con el fin de obtener un beneficio económico a costa de un potencial rival. Todo en política es así, y esto, por supuesto, es política. Como casi todo.
#161 Everrede 
