1. No me preocupa que me espíen la cuenta de gmail porque no van a entender nada. Especialmente si los que traducen son los mismos que escriben los manuales de algunos aparatejos que vienen de allí.
2.#3 Los chinos y los EEUU estan jugando un juego muy interesante. Hace unos días escuché el reportaje a un diplomático argentino que decía que en una reunión, un economista chino le había dicho: -Hay que ser muy cuidadosos sobre cómo nos manejamos con EEUU. Si hiciéramos el gesto apenas de deshacernos de los papeles de esa deuda, se generaría una estampida que destruiría a la economía estadounidense pero con ella se derrumbaría la economía china, porque nos quedaríamos con papeles sin ningún valor.
#8 Ya lo sé. Si a mí también me pasó! Y me comí la visita doblada. Pero no se me ocurrió pensar en que lo prohibiesen o restringiesen otros como solución.
Por cierto, llevar niños a un hospital me parece una falta de consideración hacia los enfermos y una falta terrible de responsabilidad hacia los propios niños. Y parece que se está poniendo de moda.
#1 Eso es precisamente lo que hace, las injurias y calumnias están recogidas en el código penal noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html, además se presentó una denuncia, y la policía hace su deber que es investigarla e imputar a quien sea.
#2 No están detenidos, están imputados, el articulo ya se rectificó y las IPs de los usuarios no se si se banearían o no pero de todas formas al presentarse la denuncia las acciones que pudiera tomar la Wikipedia son irrelevantes.
#12 "Lo que resalto arriba es que defender el nacimiento de estos chicos con el argumento de que son felices no me parece justo"
Te juro que esta frase me acojona. Prefiero no saber cual es tu sentido de la justicia. Y luego encima presumes de tolerancia.
Yo creo que si toleramos que la gente haga lo que quiera la sociedad va a acabar muy mal.
Menos mal que meneame no es el reflejo de la sociedad porque alucino con la mayoria de los comentarios.
#26"y teme que ella lo aborte por no ser de una determinada manera."
Tener un hijo con alguna enfermedad (no tiene que ser el S. de Down) que lo haga vivir poco, mal, y en un continuo sufrimiento no es "que sea de una determinada manera".
Si se disponen de técnicas que puedan evitar una vida llena de dolor y sin futuro, y que permite a los máximos responsables, los padres, tener la posibilidad de no traer al mundo una criatura nacida para sufrir y condenada a morir sufriendo, yo creo que deberíamos considerarlo como una posibilidad que esté disponible para quienes quieran utilizaarla.
#26 Muchos de los que escribe esto piensan que tomaran la decisión ente 25 a 35 años, pero cuando el medico empiece a decir que el embarazo es peligroso, la decisión de abortar no se toma tan a la ligera, porqué a lo mejor es ese o ninguno, y más cuando hubo algún aborto.
Y saber que tu hijo tiene síndrome de Down, u otro síndrome y decidir continuar, no es tan fácil, quizás ese sea el menor de sus problemas, por los problemas cardiacos, gástricos y otros mucho que puede tener, el síndrome de Edwards es fatal cerca del 90% de los partos.
#26 Buen intento con lo de decir que eres ateo hasta la médula, pero aún así te van a llover negativos hasta reventar...
Es a lo que se arriesga uno por estos lares, si no sigue el pensamiento dominante.
También es posible que dejen tu comentario intacto, invocando la Ley de Godwin, o que otro políticamente incorrecto se acuerde de Esparta.