#42 Donde acusa a Podemos de mentir es el video.
El video no es toda su intervencion en el programa. Es la introduccion del programa.
La noticia son las declaraciones de Ferreras al arrancar Al Rojo Vivo. Que es exactamente el video de la noticia original.
Que te guste leer la transcripcion del video no lo hace ni relevante ni noticia.
Una noticia relacinada seria un desarrollo de las declaraciones de Ferreras.
#9 cada grupo controla sus medios. Obviamente, el PP no controla El Pais, por ponerte un ejemplo.
Pero hay otras izquierdas que no controlan ningun medio y por tanto estan silenciadas.
Como pasa en otros grupos de derechas.
Pero no puede ser, significa esto que sobra dinero y se pueden pagar deudas?
Pero como!? Si bajar impuestas significa que mi abuela se muera en urgencias.
pd: exagero, obviamente, pero a ver si podemos dejar de debatir con el truco de "bajar impuestos es de fachas". Que es de los peores argumentarios que tiene ahora mismo la izquierda.
pd2: "la izquierda" es la izquierda que controla los medios y que, por tanto, controla el discurso. Tanto como PSOE y Podemos.
#23 pero entonces no prescinde de intermediarios (2. intr. Abstenerse, privarse de algo, evitarlo.)
Cuanta gente ha leido la entradilla, ha visto la primera frase que puse y ha votado sin leer que realmente esta cambiando de intermediarios (o yo que se que esta haciendo)?
"La empresa, en la que el Estado francés tiene actualmente un 84 % del capital, arrastra un pasivo de 43.000 millones de euros en un momento en que se enfrenta al reto que le ha fijado el presidente francés, Emmanuel Macron, de poner en servicio a partir de 2035 seis nuevos reactores nucleares, con un coste estimado de al menos 52.000 millones de euros."
Quieren construir reactores, pero con esas cuentas nadie les va a dar un credito tan tocho. Asi que la nacionalizan, pagan todo lo que tienen que pagar.
Y en el futuro, pues a privatizarla otra vez que asi se quitan el pasivo de las cuentas de una empresa publica.
#82 No, no lo deja claro porque no da datos.
Eres tu quien no lo entiende.
Si no da los datos de como evoluciono algo no esta probado.
Que haya salido bien (a partir de cuando? 10 anyos despues? donde estan los datos?) aqui y en otros sitios NO IMPLICA que siempre salga bien.
Ademas, todo el mundo en estas noticia esta tratando a los "comerciantes" como ente unica.
Cuando es probable que algunos tuviesen que cerrar y (1) abriesen otros o (2) ya no haya local comercial alli.
Te falta (y a todos los que comentan) perspectiva y dejar de juntar a todo el mundo en una sola entidad.
#4 Que si que si, que aqui todos sabemos que decisiones son buenas y malas despues de ver los resultados.
El problema es cuando hay que decidir y si sale mal te quedas sin trabajo.
1. Hacen un experimento sin coches para navidad.
2. Las ventas de comerciantes BAJAN durante el experimento (lo reportan ellos en el extracto de la noticia).
Y se supone que los comerciantes son los tontos?
Esto es una noticia irrelevante sin datos de verdad.
Que la peatonalizacion ha hecho subir las ventas? Pues no lo se. En el experimento no lo hicieron.
Igual, subieron las ventas anyos despues. Pero la noticia no da ningun dato.
Esta noticia solo esta para llamar tontos a los comerciantes. Pues ok.
#9 Me recuerdas a mi cuando tenia 15 anyos.
Ahora tengo Instagram y disfruto viendo a mis amigos haciendo cosas y asi poder mantener el contacto cuando nos los puedes ver a menudo.
Cuidate, hay que madurar en algun momento para entender que la gente usa las cosas de otra forma de las que tu crees.
Vamos, que aqui lo que interesa es el karma?
Porque tu voto no esta en la "relacionada" aun siendo fuente primaria (y unica) de este envio.
Espero que te paguen despues por el karma o te contraten de CM de spanishrevolution.