Este movimiento ha tomado alas porque es una rebelión de las clases medias y sobre todo de la clase media alta. En la clase baja es más de un 70% el que está en contra de la Independencia. Los burgueses y pequeños burgueses han encontrado una bandera de un alto poder de enganche emocional, pero eso no quiere decir que debajo de ello no haya ,sobre todo intereses económicos. Es evidente que se tendría que haber hecho un referéndum totalmente legal en que todas las partes hubieran podido presentar sus pruebas, sus argumentos, quiénes serían los beneficiados económicos de la Independencia, a quiénes les iba a perjudicar. Un proceso limpio en que los componentes de clase social también hubieran sido discutidos. Si después de él, los catalanes decidían irse sería como ocurre con el Brexit, con unas negociaciones.
Además es muy importante saber por qué modelo socioeconómico apuesta el nuevo Estado. Si es por un estado neoliberal capitalista, aplicará las normas de los mercados sin chistar, brutalmente. Ocurrirá, sí, que las élites extractoras podrán quedarse con más parte de la recaudación que ya no irá a Madrid y quizá, solo quizá, aliviar a la clase media proindependentista, pero dudo mucho que la clase baja, la más azotada por la crisis salga beneficiada en algo. Su situación empeorará además para aquellos a los que se les considere "enemigos de la nueva patria catalana".
Si lo que sale de esto es un estado neoliberal independiente además lleno de odio contra un país vecino, lo que puede suceder es realmente grave. También muy grave para lo que quede de España, por supuesto, que tampoco se quedará atrás en sus pulsiones de odio.
Nadie asegura que a estos primeros impulsos tan democráticos de los independentistas catalanes, no suceda una furia de limpieza política, étnica...la Historia tiene muchos ejemplos de ello. No hay que olvidar que vivimos un proceso de colapso energético, de descenso de disponibilidad de recursos, de que las zonas… » ver todo el comentario
Mucho votante de clase media venida a menos se descolgarán de Podemos, creo yo. Errejón quería atraer a votantes del PSOE afectados por la crisis y cuyo sueño principal es que arreglen su problema personal. Sin embargo,los tiempos que vienen son de una proletarización total y brutal de la clase media o de una salida permanente del mundo laboral. El concepto de clase media fue creado para enfrentar a diferentes grupos de asalariados. Todavía sonroja oír a hijos de curritos indignase porque se les llama clase obrera, como se les llamaba a sus padres. Detestan la palabra a pesar de que tengan sueldos de menos de 1000 euros. Ese desprecio es un triunfo más del neoliberalismo. La situación económica va a entrar en caída libre y es previsible que muchos asalariados y parados se radicalicen .Si no hay un partido que sea visto por las clases populares como verdaderamente defensor de sus intereses , millones de personas acabarán en manos del populismo de ultraderecha , como está ocurriendo en otras partes del mundo.
El problema de los robots es que comen, hay que alimentarlos con energía . La energía fósil- base del sueño de una sociedad totalmente robotizada- va a ser más bien escasa y carísima. . La energía humana ( la llamada fuerza de trabajo) volverá a ser una energía barata en Occidente como lo fue antaño, alimentada con dos mendrugos.
La medida de control definitiva. Con los mantras de la eficiencia y del control de la delincuencia, lo que van a hacer es obtener un derecho absoluto sobre el uso del recurso que representa a todos los demás. Da pánico.
Las élites se inventaron Ciudadanos como posible recambio del PP para que nada cambie. Ante la crisis del PSOE, necesitan un PSOE bis, y no van a parar hasta conseguirlo, evidentemente ese PSOE bis tiene que salir de Podemos y apoyarán con toda su artillería a la facción de la que pueda salir.
Me contaba una amiga, maestra, que en su escuela celebraron un concurso de microrrelatos cuyo primer premio eran cincuenta euros .Algunos críos decían que por esa mierda ellos no escribían 15 líneas. Seguramente no saben que hay periodistas que por muchas más líneas cobran 3 euros y eso si les aceptan el trabajo. La pregunta es ¿ en qué realidad les hacen creer sus padres? Se puede preguntar en qué realidad les hacen creer los maestros, pero yo creo que la referencia primordial son los padres.
La robotización de la economía supone disponer de energía abundante y barata, porque resulta que los robots son rentables si "comen" menos que los esclavos humanos. Como resulta que la época de petróleo barato llega a su fin , iremos hacia un momento en que alimentar con energía cara a esos robots será inviable energética y por tanto, económicamente.
Os dejo varios enlaces con conferencias de físicos, geólogos, economistas muy interesantes sobre el declive energético y sus previsibles consecuencias. www.youtube.com/watch?v=S1tKCoyQ-EU&list=PLlEnKfyn0hf0r3rDAfc8jixv
Esa idea de una mecanización casi total por la que las máquinas sustituyen la mayoría del trabajo humano solo es posible cuando la energía es abundante y barata. Esto ha sido así durante décadas, sin embargo la disponibilidad de combustibles baratos tiene sus días contados. Todos los recursos tienen un límite. Cuando esto suceda, esas máquinas tan sofisticadas van a ser dinosaurios inútiles.
A quienes les interesen estos temas sobre el agotamiento de las energías fósiles, que alimentan nuestra máquinas y los sueños húmedos de los empresarios de prescindir por completo del trabajo humano les aconsejo estos vídeos. www.youtube.com/playlist?list=PLlEnKfyn0hf0r3rDAfc8jixvTwPUFeev8
#31 Ya y en los casos en que el sueldo del marido no llega o simplemente está en el paro, la mujer tira de su cartilla y hace creer al marido que sigue siendo él el que aporta el dinero.
Hacen negocio con la comida basura , hacen negocio con las dietas para adelgazar, hacen negocio con los problemas psicologicos por el automenosprecio y ahora hace negocio el mundo de la moda.
Yo creo que si la ley es problemática es también porque al miedo de algunos hombres a que sus hijos legales no sean sus hijos biológicos, se une el miedo de otros hombres a que les vengan reclamando por hijos biológicos no conocidos.
También para el padre biológico puede ser una bomba. Imaginemos que está casado, tiene dos hijos (teóricmante suyos ) y le salen dos hijos extramatrimoniales a los que pasar manutención y la suma de dos años de retrasos . Imaginemos lo que le dirá su mujer cuando tenga que retraer dinero de su familia para esa familia inesperada .Seguro que su relación también sufre un terremoto. Si estos descubrimientos se generalizan podría ser que uno se entere de que sus hijos legales no son sus hijos biológicos al mismo tiempo que hay hijos biológicos a los que no conoce y tiene que mantener. Mucho dolor por todas partes. Las mujeres deben ser totalmente honestas en esto de los hijos porque al final dañar a los hombres es dañar a otro ser humano y a sus propios hijos en en un asunto tan delicado,tan emocional.
En alguna conferencia de neurociencia ( perdón por no poder dar en este momento el enlace) escuché que las mujeres en un porcentaje mayor que los hombres tienen una memoria emocional formidable y ya se sabe que lo que más se recuerda son los momentos emocionalmente malos. Por eso en un momento de una discusión pueden espetar una ofensa hiriente que se le hizo hace...veinte años.
Sin embargo, las relaciones enconadamente agresivas entre muchos países, casi todos ellos dirigidos por hombres, no parece que avalen eso de que los hombres se reconcilían mejor. Será dentro de la misma tribu . De todos modos hay ofensas entre hombres por las que no se reconcilían jamás: en algunas culturas hay la obligación de venganza que se trasmite de generación en generación. Sea como sea, un tema muy interesante.
#52 Frutal 