Portada
mis comunidades
otras secciones
F
17 años
antigüedad
6.11
karma
20K
ranking
0
publicadas
0
enviadas
2898
comentarios
8
votos
Pero qué putísima mierda de artículo. Cómo es posible que hayan publicado eso. Te lo tienes que leer entero varias veces para saber de qué cojones está hablando. Seguro que el que lo ha escrito se ha dado unas palmaditas en la espalda después por lo bonito que le ha quedado, sin preguntarse cómo de bien ha logrado comunicar lo que se supone que quiere comunicar.
Los recursos literarios en noticias no me parecen mal a menos que sólo sirvan para hacer incomprensible la información.
No voto negativo sólo porque no categoría aplicable.
#113 Mientras uses "creo" en el sentido de fe (creer sin evidencia o en contra de la evidencia) no hay problema.
#111 Pues yo creo que deberías dejar las drogas.
Has dicho que la prohibición es por motivos económicos y te he dicho que eso es una estupidez.
Has dicho que el que un violador cumpla menos pena que un traficante también es por motivos económicos y te he dicho que es (a) mentira y (b) otra estupidez.
#107 Es perfectamente lógico que un delito contra la libertad sexual de las personas tenga más pena que uno contra la salud pública. Y eso es a nivel de participación en la organización, porque las penas en el caso de dirigentes organizaciones SON MAYORES. Ni se te ha ocurrido mirarlo, ¿verdad?
Lo otro no sé de qué cojones estás hablando. El tabaco ha pagado impuestos desde el minuto 1, otra cosa es que se hayan incrementado para desincentivar su consumo y para compensar el gasto sanitarios que provoca.
Menudo delirio llevas, campeón.
No hay actividad.
#25 No sé, no sé, ¿tu de divorciarías por 10.000.000.000€? Encima al tipo le quedan dos telediarios y siempre puedes volver a casarte después de enviudar.
Pero qué putísima mierda de artículo. Cómo es posible que hayan publicado eso. Te lo tienes que leer entero varias veces para saber de qué cojones está hablando. Seguro que el que lo ha escrito se ha dado unas palmaditas en la espalda después por lo bonito que le ha quedado, sin preguntarse cómo de bien ha logrado comunicar lo que se supone que quiere comunicar.
Los recursos literarios en noticias no me parecen mal a menos que sólo sirvan para hacer incomprensible la información.
No voto negativo sólo porque no categoría aplicable.
#113 Mientras uses "creo" en el sentido de fe (creer sin evidencia o en contra de la evidencia) no hay problema.
#111 Pues yo creo que deberías dejar las drogas.
Has dicho que la prohibición es por motivos económicos y te he dicho que eso es una estupidez.
Has dicho que el que un violador cumpla menos pena que un traficante también es por motivos económicos y te he dicho que es (a) mentira y (b) otra estupidez.
#107 Es perfectamente lógico que un delito contra la libertad sexual de las personas tenga más pena que uno contra la salud pública. Y eso es a nivel de participación en la organización, porque las penas en el caso de dirigentes organizaciones SON MAYORES. Ni se te ha ocurrido mirarlo, ¿verdad?
Lo otro no sé de qué cojones estás hablando. El tabaco ha pagado impuestos desde el minuto 1, otra cosa es que se hayan incrementado para desincentivar su consumo y para compensar el gasto sanitarios que provoca.
Menudo delirio llevas, campeón.
#25 No sé, no sé, ¿tu de divorciarías por 10.000.000.000€? Encima al tipo le quedan dos telediarios y siempre puedes volver a casarte después de enviudar.
Pero qué putísima mierda de artículo. Cómo es posible que hayan publicado eso. Te lo tienes que leer entero varias veces para saber de qué cojones está hablando. Seguro que el que lo ha escrito se ha dado unas palmaditas en la espalda después por lo bonito que le ha quedado, sin preguntarse cómo de bien ha logrado comunicar lo que se supone que quiere comunicar.
Los recursos literarios en noticias no me parecen mal a menos que sólo sirvan para hacer incomprensible la información.
No voto negativo sólo porque no categoría aplicable.
#113 Mientras uses "creo" en el sentido de fe (creer sin evidencia o en contra de la evidencia) no hay problema.
#111 Pues yo creo que deberías dejar las drogas.
Has dicho que la prohibición es por motivos económicos y te he dicho que eso es una estupidez.
Has dicho que el que un violador cumpla menos pena que un traficante también es por motivos económicos y te he dicho que es (a) mentira y (b) otra estupidez.
#107 Es perfectamente lógico que un delito contra la libertad sexual de las personas tenga más pena que uno contra la salud pública. Y eso es a nivel de participación en la organización, porque las penas en el caso de dirigentes organizaciones SON MAYORES. Ni se te ha ocurrido mirarlo, ¿verdad?
Lo otro no sé de qué cojones estás hablando. El tabaco ha pagado impuestos desde el minuto 1, otra cosa es que se hayan incrementado para desincentivar su consumo y para compensar el gasto sanitarios que provoca.
Menudo delirio llevas, campeón.
@bonito @tnt80
"Sin embargo, los ateos que han hecho esas cosas no han hecho nada malo, porque no tienen criterio moral estándar".
Eso es profundamente estúpido. Sí que han hecho algo objetivamente malo. Que ellos lo consideren así o no es irrelevante (si no lo consideran así simplemente están equivocados).
"Están haciendo lo que dictan sus ideas comunistas, marxistas, socialistas, anarquistas, etc."
¿Y? Para empezar esas ideas son independientes del ateísmo. Ser ateo es rechazar la afirmación de la existencia de dioses por falta de videncia punto. Se puede ser ateo y comunista y ateo y capitalista. Son cosas diferentes.
"Y de hecho, es mejor que una persona no haga el mal por miedo al i fierno a que no lo haga por empatía"
Un aplauso. Mejor ser un ser inmoral y miedoso que un ser moral por convicción.
@bonito Puedes utilizar un criterio moral basado en la razón y en la empatía. En algunos casos coincidirá con el de una o más religiones (no matar) y en otros no (asesina a todo un pueblo y quédate con las vírgenes como esclavas). Si no puedes encontrar una razón para no matar sin que te lo dicte un amigo imaginario, algo anda mal en tu cabeza.
#25 No sé, no sé, ¿tu de divorciarías por 10.000.000.000€? Encima al tipo le quedan dos telediarios y siempre puedes volver a casarte después de enviudar.