El río no lo desviaron a Murcia. El cauce nuevo circunda la ciudad y hay viviendas junto a él, tanto por el lado de Valencia como por el otro. Si viniera una gran cantidad de agua y se desborda estamos en las mismas, salvo que quien paga el pato no es el centro de Valencia sino quienes viven cerca del cauce nuevo.
La desembocadura del Turia normalmente está seca porque lleva poca agua, y eso es así en el cauce nuevo y en el antiguo si no su hubiera hecho el nuevo.
#11 Hay un motivo por el que no te has mudado a Somalia donde el Estado no te roba nada.
Se puede argumentar mucho a favor y en contra de los servicios públicos que proporciona el Estado y que se costean vía impuestos, pero repetir lo de que el estado te roba sólo os hace parecer loros meningíticos.
Qué casualidad que yo al principio pensara lo mismo de ti, que no tenías ni puta idea, y qué casualidad que, igual que tú, estuviera equivocado y sólo seas un sinvergüenza más tirando de tópicos y cherry picking.
Y tantas palabras para al final acabar no contándonos por qué funcionan tan mal la mayoría de sistemas privados.
Lo de "la regulación adecuada" me ha encantado. Y creo que no te has dado cuenta.
#11 Realmente no. Lo que es por definición es que todo lo que acaba en manos del sector privado generará tanto beneficio como sea posible a costa de cualquier otra cosa. Y eso simplemente no se alinea con lo que consideramos deseable como sociedad. Las necesidades básicas que uno no puede elegir no consumir (alimentación, vivienda, educación, sanidad...) deberían estar cubiertas por el estado, es decir, sin ánimo de lucro. Y ya está. No hay más.
#23 El problema no es que vaya a quebrar, el problema es que cotiza a un multiplicador astronómico y basado por tanto desproporcionadamente en expectativas, así que cuanquier variación de las expectativas se amplifica de forma también desproporcionada.
#184 Hostia, te veo escocido. Cuéntame, ¿qué te ha pasado?
Ahí pone EXACTAMENTE lo que te he dicho. Ni más ni menos. Que el principio de igualdad sólo impide las desigualdades de trato artificiosas o injustificadas. Y luego te explica lo que eso significa, que es aplicable a absolutamente todo el derecho. No es la mamarrachada que has intentado colar de lo de "juicios de valor generalmente aceptados" se refería a las discriminaciones. No lo vuelvas a intentar porque es una mentira muy burda y te van a volver a dar en toda la cara como he hecho yo.