edición general
Gakusei

Gakusei

En menéame desde octubre de 2010

6,17 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Podemos estudia una Renta Básica de Inserción con un coste total de 11.000 millones [375]

  1. #62 y esos cobran miles de millones de euros? Qué porcentaje del despilfarro de las diputaciones provinciales se usa para esa gente? No se pueden integrar los servicios sociales en instituciones políticas que sirvan para algo (hay-untamientos, comunidades...) y eliminar el Senado y las diputaciones provinciales?
  1. #62 Pero el problema de las diputaciones son todos los cargos políticos que acarrean y todos sus consejeros puestos a dedo. El resto de funciones, incluidas las sociales, podría llevarlas a cabo directamente la Comunidad Autónoma, dejando delegaciones por provincias si es necesario, lo que nos ahorraría mucho dinero. Lo importante es que todos los altos cargos de las diputaciones sobran, ya que tenían su sentido en un momento en el que no había comunidades autónomas, pero dejaron de ser útiles cuando estas aparecieron.

    CC: #5
  1. #62 Estoy de acuerdo contigo, ¿pero no crees que solo en funcionarios inutiles enchufados se podria sacar 11.000M€.?

En busca de Miss Horrotonda: Las diez rotondas más feas de España [54]

  1. #11 La del paseo zorrila que segun dicen homenajea al cine es para incluirla.

Acoso y derribo contra Wyoming: desvelan ‘con pelos y señales’ su patrimonio para desacreditar su discurso social [254]

  1. #43 Quizá las quiera alquilar. El caso es que me parece perfecto que si alguien trabaja y consigue ahorrar puede comprarse lo que quiera. Otro tema a discutir sería la retribución exagerada de ciertos trabajos, pero si te dedicas a uno que te paga muy bien no vas a dejar de utilizar el dinero que ganas.
    #45 Sobre si es honrado o no ya no entro, simplemente opino como #38.

El chef belga Fredrick Dhooghe, pide ser retirado de la Guía Michelín [57]

  1. #8 Quizá. Pero no es lo mismo solicitar que te quiten la estrella porque no te interesa, a que vengan los de Michelín el próximo año y te la quiten por no ofrecer la vanguardia que ellos consideran. Los "titulares" no serían iguales...
  1. #8 no logro entender tu segunda frase :-/
  1. #8 Llegar a una estrella es difícil, mantenerse es durísimo (y costoso). Mejor decir que pasas del tema y te quitas la presión de caer en desgracia.

    #29 Yo jamás pagaría más de 1€ por pintxo sushi. Fácil de hacer y materia prima relativamente barata (basicamente alga nori 4€, arroz, vinagre de arroz, salmón atún, vegetales y soja)
    Los críticos valoran la forma y el fondo. Si vas a un restaurante en el que prima la estética...date por estafado. Decoración del restaurante, vajilla, filigranas en el plato para casi todos (menos los críticos) son secundarios en relación a lo que comes. De todas formas comer es un experiencia sensorial y si te sirven en plan rancho carcelario la experiencia se resiente. Tiene que haber un nivel.

    En el País Vasco muchos ahorramos X años para poder comer en un templo sagrado de la cocina. Yo llevo ya mucho sin poder ahorrar nada pero espero poder ir alguna vez a Mugaritz o Arzak y poder volver a sentir la emoción de probar esas maravillas.
  1. #8: Con esta jugada, si le hacen caso, ya tiene el prestigio que da haber ganado una estrella en la guía Michelin, y sin embargo no va a tener el desprestigio que da haberla perdido ("vaya, le han quitado la estrella, se ve que va a menos y ya no cocina tan bien como antes"). No creo que sea una mala jugada.

    Lo que no sé es si le harán caso, ya que al fin y al cabo la guía Michelin expresa opiniones sobre restaurantes, y eso que yo sepa entra dentro de la libertad de expresión. Puede pedir que lo quiten pero será decisión de la guía hacerlo o no, en un país libre nadie puede prohibir publicar que el restaurante X te parece muy bueno. Yo desde luego si fuera el encargado de la guía me pasaría la petición en cuestión por el forro.
  1. #8 No van por ahi los tiros. Yo lo que creo que el hombre está cansado de aguantar a la gente que llegue a su restaurante y se empiece a quejar por no recibir unos platos de la "guia michelín". Vamos, que lo que quiere es dejar de aguatnar a los snobs de los cojones
  1. #8 Hombre, pues es una maniobra inteligente, primero, porque consigue publicidad gratuita.
    Yo lo que entiendo es que si realmente actúa libremente ajeno a la guía, cuando le quiten la estrella eso podría ser considerado publicidad negativa "el restaurante X ha perdido su estrella Michelín", y si en ese momento se justifica con lo del pollo asado, pues sonaría a excusa cutre barata.

    Entiendo que si se siente presionado por pertenecer a esa "élite" y presumiendo el posible deterioro de imagen que le haría ser "echado" de la élite, mejor separarse voluntariamente de ella.

    Vamos, como un trabajador que no está de acuerdo con su empresa, es más sensato decir "me voy" y no esperar a que te echen y cuando te digan "estás despedido" decir "no, no me echas, me voy yo" :-D ahí como que no cuela.
  1. #8 Bueno, también está en su derecho de decir que el Emperador está en pelotas. Igual si hay más rebeldes que hacen público su rechazo, contribuirán a que las guías gastronómicas sean de otra manera.

Una copa de licor café que costó la vida a cientos de personas [44]

  1. #16 Tienes razón. Claro que hay matices y mucho de verdad en lo que dices. Y, es verdad que la noticia va de hacer negocio con alcohol metílico, pero destilar con seguridad no es tan fácil como traerse un alambique de Portugal y eliminar "la cabeza" de lo que se destila.
    Mira la literatura médica y los casos de intoxicación por alcohol metílíco y la disminución de los mismos en los países con medidas de control (que también sirven para recaudar y, tal vez se puedan mejorar. Si, pero yo estoy de acuerdo en que existan medidas de control para evitar problemas de salud pública).

El caso de las aceiteras de los bares [137]

  1. #116 Así es, la norma dice que “los aceites se pondrán a disposición del consumidor final en envases etiquetados y provistos de un sistema de apertura que pierda su integridad tras su primera utilización” y además que deben ir en envases con “un sistema de protección que impida su reutilización una vez agotado su contenido original”, pero el señorito #113 este se ha dedicado a repartir insultos a diestro y siniestro, poniendo su polla encima de la mesa y como comprenderás yo paso de argumentar así

    #117

Venta de Telefónica a ATT: el intermediario era Aznar [93]

  1. #19 Lo que es sorprendente es tu comentArio.
    ¿Eres consciente que Telefonica paga los impuestos por bº(aunque no todo lo que debería) en España?

    Por ejemplo 3.829 millones en 2010.
  1. Sobrecogedor.....
    #19 Era nuestra hasta que ese enano se la regaló a sus amigüitos....  media
  1. #19 De hecho, por mí como si la quieren comprar mañana mismo y convertirla en una fábrica de figuritas de porcelana.

    Vamos, es que parece que decir que unos extranjeros van a comprar Telefónica sea como decir que van a comprar a nuestras madres y hermanas xD

Lucía Figar miente otra vez: profesores nativos darán clase sin aprobar, ni siquiera presentarse a oposición alguna [48]

  1. #14 Ya, ¿Cómo puede ser que de un año para otro un montón de institutos se conviertan en bilingües? Está bien querer hacer cambios para que el inglés esté más presente, pero están haciendo chapuzas.

Mi jefe no se pone la bata [133]

  1. #11 #5 #4 #3 #2 #1 Es un tema controvertido y en el que tienen que ver muchos aspectos:

    Si es una investigación que tú has realizado, al margen del grupo, al margen de la dirección, pero con material del grupo de investigación... creo que debería de figurar un agradecimiento por el apoyo material y económico, punto, nada de coautorías, porque es falso que sean coautores. (Edito: lo que sí, es que al menos el director del grupo, debe conocer el trabajo, no se pueden usar recursos a escondidas)

    Si es una investigación que se te ha asignado, que forma parte de un proyecto más grande aunque sea un proyecto a parte en sí mismo... sí hay coautoría, hay una o unas personas que reparten trabajo, que dividen, que tienen una visión global...

    Después está el tercer caso: ves un proyecto que te interesa, además es un certamen internacional... estás cualificado para participar, pero es necesario ir con el nombre de una universidad.
    Tu universidad te dice que no te avala como estudiante, que debes llevar el nombre de un grupo de investigación, el grupo de investigación que te corresponde, por el tipo de certamen, te dice:

    De acuerdo, llevas nuestro nombre, antes de presentarte debes presentarnos todo el trabajo, y si hay algo que no esté bien te retiras. Además la financiación te la tienes que buscar tú a través de patrocinadores externos a la universidad, nosotros no tenemos tiempo para trabajar en esto... ¿Qué haces en un caso así?

    Yo creo que hay casos en que la gente está quemada, hay jefes que llegaron a su puesto con trabajo, mucho trabajo, pero una vez allí se han acostumbrado a que los estudiantes trabajan gratis, y tampoco es así.
  1. #5 #8 #11 Entiendo que vuestra respuesta a #1 sería, pues, que ponerlo como co-autor es una decisión personal basada en cada caso, y que es de recibo reconocer al que te ayuda. Coincido.

    ¿Pero debería ser obligatorio? ¿debería ser, por narices, ese reconocimiento como co-autor?. Yo creo que no, que depende del proyecto y otros factores.
  1. #5 #4 #3 #2 #1 de acuerdo, nos han dejado las instalaciones, nos han pagado la beca de administración, han buscado financiación, han organizado el equipo, han dictado líneas de investigación, nos han dejado vivir cerca... pero aparte de todo eso, ¿qué ha hecho el investigador principal por nosotros?

WhatsApp está renovando el periodo de gratuidad a usuarios de Android [235]

  1. #46 yo también pagué, pero por el servicio, no por el software.

    #95 Churras <<--------------------------------------------->> Merinas

Jordi Hurtado, 16 años en ‘Saber y Ganar’ ¿Por qué la audiencia no se cansa de este concurso? [105]

  1. #34 #53 Los dos habéis sobreentendido que critico vuestra cultura o vuestro gusto televisivo, cuando sólo estoy criticando lo que se decia en #20. Si esto no es televisión de calidad qué lo es? Lo opuesto? Ni he insinuado que lo vea ni he juzgado a nadie. Sólo digo que para uno de los pocos espacios de cultura general que tenemos, me parece desafortunado que no lo sepamos valorar por lo que representa.
  1. #20 ¿Y qué es televisión de calidad? ¿Sálvame?
    Por el amor de Dios, para un poco de cultura general que tenemos en la televisión...
« anterior12345

menéame