#48 No te confundas, el problema no esta en que los inmigrantes envien un billete de 500:
Un inmigrante, gana 1500 (es mucho pero es para redondear las cifras) donde:
500 para pagar la casa - se los lleva generalmente un español, el casero
500 para gastos y juerga - se los lleva generalmente un español (bares), timofonica,
supermercados(franceses) ... y de aqui, se pagan impuestos
500 que envia a su pais de origen.
Pero el jefe que le paga, tambien se lleva un dinero limpio vamos a poner de 500 en adelante. Tambien paga hacienda y ss de su empleado (otros 500)
Con lo que como minimo, genera un beneficio de 1.000 a España. Ahora bien:
Si el empresario no lo tiene dado de alta, es el empresario quien esta defraudando.
¿Realmente es importante que un inmigrante, mande un billete de 500 a su pueblo?
¿Cuantos inmigrantes tendrian que enviar su dinero a otros paises para que igualase lo que "envian" los empresarios, banqueros y fortunas de España?
Eso, sin tener en cuenta que no es lo mismo enviar 500€ para que se los gasten, a enviar 500€ para que los guarden en una caja.
#75, #86, vergonzoso, ver a trabajadores atacando a sus compañeros solo por tener unas mejores condiciones o por estar en un sindicato que recibe subvenciones. Mientras os peleáis, los bancos este año han cuatriplicado sus beneficios en plena crisis, y Zapatero y Rajoy ganan bastante más que el año pasado.
Porque #75, toda la mierda que se habla sobre los liberados, no es más que propaganda de la patronal para desacreditar a las organizaciones de los trabajadores, que son las que les pueden poner contra las cuerdas. Pero la propaganda de la patronal funciona, y muchos trabajadores ya no se sindicalizan, y eso hace que los sindicatos no se muevan y pierdan fuerza.
#86, el cinturón que se lo aprieten los banqueros, que hace no mucho recibieron dinero del gobierno, y viven su paraíso en vida.
#75 que los funcionarios se llevan la peor parte? la peor parte se la ha llevado el sector privado. No se trata de joder al sector público porque el sector privado esta chungo, se trata de que TODOS nos tenemos que apretar el cinturón, y cuando digo todos es privado y público.
Estoy ya un poco cansado de escuchar a los funcionarios quejarse por sus "injustas" condiciones laborales, y no se dan cuenta de que están como reyes comparados al sector privado...
#59, ¿y tú como trabajador vas a hacer algo? Manda huevos que hables de los sindicatos como si fuese algo ajeno a ti, cuando son los propios trabajadores los que no se movilizan y no se afilian a los sindicatos (organizaciones de trabajadores).
¡Deja de convocar a los sindicatos y de esperar a que ellos te salven el culo porque tú eres el sindicato, y tú eres al que están puteando!
Yo soy del Chozas de Canales y las razones que se han dado son totalmente falsas.
1º Las fiestas son en honor al cristo de las Misericordias.
2º Son unas fiestas religiosas cristianas.
3º son financiadas al 50% por la hermandad del cristo, que tiene 750 socios
4º la reina de las fiestas del cristo representa a la juventud cristiana del pueblo, pues son unas fiestas cristianas, no es el carnaval.
5º Jasmine no es musulmana, pero tampoco es cristiana, por tanto es imposible que alguien no cristiano pueda presidir una misa o una procesión cristiana. al igual que es imposible que un cura case por la iglesia a alguien que no tenga los 3 sacramentos previos, bautismo, comunión y confirmación. son las reglas del club el que quiere participar las tendrá que aceptar.
6º EL Alcalde Actual llegó a la poltrona hace 2 meses tras una moción de censura utilizando a una tránsfuga del PP, como por el pacto antitransfuguismo no se podrá volver a presentar por el PSOE, está intentando arañar votos donde puede.
7º La elección de las reinas la llevó a cabo el ayuntamiento, con la APA y la asociación de mujeres, que estas dos organizaciones no pintan nada en las fiestas y tiene mucha menos representacion en el pueblo que la hermandad del cristo.
8º La Hermandad hubiese aceptado de buen grado que la reina hubiese sido cualquiera de las damas de honor, una chica gitana y otra de raza negra, pues ambas están bautizadas y por tanto son católicas.
9º La Hermandad organiza actos abiertos a toda la población, sean hermanos de la cofradia o no, por ejemplo este mediodía han ofrecido un refresco popular, en el que yo personalmente he visto a numerosos magrebíes disfrutando de la fiesta y comiendo lo que se ofrecía a cualquier otro vecino.
Con el verbo advertir pasa como con el verbo deber, que dependiendo del significado lleva o no no lleva la preposición de. Resumen rápido: Advertir, sin de, significa notar, darse cuenta de algo, fijar la atención en algo; con de, avisar, hacer una advertencia. Así que esa preposición está exactamente donde tiene que estar.
#7 No, no sobra el "de". Advertir algo es darse cuenta de ese algo "advertir la presencia de...", advertir de algo, es poner en algo en conocimiento de alguien. buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=advertir #13 Considerar esto dequeísmo es lo que se llama ultracorreccionismo
#51 --42218-- 
