#25 No, no podrían. Todos esos territorios ya eran españoles antes de formarse el estado de Marruecos. ¿A santo de qué puede decir un estado de nueva creación que el territorio de otro le pertenece? En cambio, Gibraltar le fué arrebatada por el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda al Reino de España en lo que los mismos ingleses llaman "un acto de piratería"
John Bright: “el Peñón de Gibraltar fue tomado y retenido por Inglaterra cuando no estábamos en guerra con España y su apropiación fue contraria a todas las leyes de la moral y del honor”.
Halliday Sutherland:" la toma de Gibraltar en 1704 fue un acto de piratería”
Lo que no es lo mismo no es lo mismo por mucho que Marruecos y nuestros propios acomplejados se empeñen en mezclarlos.
#25 Que no, joder, que os enteréis ya los que estáis siempre con la misma estupidez. Gibraltar es una colonia sobre un terreno que está cedido (atención a la negrita) por un tiempo indeterminado, pero no es en propiedad.
Ceuta y Melilla son dos ciudades autónomas en propiedad de la Corona española. Es como decir que es lo mismo tener dos pisos propios que uno en régimen de alquiler. Además de que el tratado establece que no tienen aguas territoriales, solo el peñón y una determinada porción de tierra a su alrededor. Respecto al agua disponían únicamente de las aguas del puerto, tal y como lo establece el tratado (artículo X). Si ellos deyectan sobre el tratado tenemos todo el derecho del mundo a echar la verja abajo y retomar la plaza. El contrato de arrendamiento o se cumple o no se cumple. Y si no se cumple se desaloja y a otra cosa.
Si los llanitos quieren ser ingleses seguro que tienen sitio en la Gran Bretaña para ellos, si no pues pueden ser españoles y a correr. Que ya está bien de tener un paraíso fiscal en Andalucía que basa su economía en el blanqueo de dinero y el contrabando de Alcohol y Tabaco.
No, no podrían. Ceuta y Melilla no son colonias, y cuando eran españolas no existía Marruecos. Tendría el mismo poco sentido que si Rusia en su día no hubiera vendido Alkaska, hoy la reclamase Canadá porque está en su "territorio". Gibraltar es una colonia, y en el tratado de Utrech se especifica que no tiene aguas territoriales y que el día que R.U renuncie a su soberanía volverá a manos españolas.
John Bright: “el Peñón de Gibraltar fue tomado y retenido por Inglaterra cuando no estábamos en guerra con España y su apropiación fue contraria a todas las leyes de la moral y del honor”.
Halliday Sutherland:" la toma de Gibraltar en 1704 fue un acto de piratería”
Lo que no es lo mismo no es lo mismo por mucho que Marruecos y nuestros propios acomplejados se empeñen en mezclarlos.