#127 El problema es andar plegándote a las religiones de cada uno, cuando los criterios para determinar la comida que se les da debería ser independiente de esas cuestiones de creencias.
#60 No, no por tocar los huevos. Les pondría lo que toque. Si en la noticia sale que nada de cerdo es porque de contrario normalmente podría haber cerdo, que estamos hablando de cerdo, no de caviar.
#54 He trabajado en la industria alimentaria, en Francia, en frutas y legumbres durante 10 años. Importábamos frutas de todo el mundo y yo me encargaba de la relación con el proveedor y de realizar los análisis de pesticidas, por ello creo que puedo intentar informarte de lo que ocurre.
Esto que puedes leer en el artículo es sensacionalismo puro. Hay que meterse con Marruecos por lo que vamos a hacer lo que sea para que la gente no compre producto marroquí.
Si vas a la página de la RASFF, webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search puedes elegir como ver los datos, país de origen, país de notificación de la no conformidad...
En el último mes ha habido:
- 2 alertas con origen Marruecos, una en España y la otra en Francia. webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search?searchQueries=eyJkYXRl
En total han sido 498 alertas, para que veas que una alerta no es importante, máxime que es muy raro que estos productos lleguen al consumidor y cuando se da el caso es obligatorio que el local que las vende alerte con carteles, alertas en la radio... si son peligrosas para el consumidor, ya que hay casos en los que no hay ningún problema, un error en el etiquetado por ejemplo. En el apartado Decision puede verse el riesgo y si entras en la alerta se puede ver si ha llegado al consumidor.
#153 rusia se propone muchas cosas que cada tanto cambia , ya la flota del mar negro esta de retirada y la fuerza aerea tambien , ese era su plan verdad?
#182 Las religiones históricamente han tenido mucho sentido:
-Como forma de imponer ley y orden (no mataras, no robaras) cuando la ética y la moral estaban totalmente ausentes.
-Como forma de responder a las grandes preguntas de la humanidad (quienes somos, de donde venimos, a donde vamos).
-Como forma de cohesionar las sociedades y crear tribu/nación/estado.
Hoy en día sin embargo me parece que deberíamos ir superando las religiones organizadas. Tenemos ética y derechos humanos, tenemos ciencia y espiritualidad, y los estados están mas que asentados.
Las drogas sin embargo creo que seguirán con nosotros por los siglos de los siglos. Y no me parece mal siempre y cuando como sociedad trabajemos para que quien quiera drogarse lo haga con pleno conocimiento y no como via de escape de la miseria o de otros problemas. Si le damos oportunidades reales a la gente, te quitas el 50% de los adictos. Y si se regulan correctamente con informacion veraz, te quitas otro tanto. No hay mas que ver las causas de la reciente crisis de los opioides para saber lo que NO hay que hacer.
#176 Las drogas han sido siempre parte de la civilización. Desde que el hombre es hombre nos hemos drogado. Las drogas YA han hecho mella, la cuestión no es como eliminarlas sino cómo minimizar el daño. Y las políticas de represión han fracasado siempre. Las políticas de minimizar el daño por el contrario se han mostrado más efectivas allá donde se han aplicado.
#163 Lo que describes no es un tema de legalidad sino cultural y de percepción. El tabaco y el alcohol son drogas altamente destructivas cuyo consumo ha ido en declive no por ser prohibidas sino porque la sociedad ha ido tomando conciencia de su toxicidad. Pensar que por legalizar la heroína (lo que tampoco supone venderla sin ningún control en el Mercadona) la gente se va a lanzar en masa a consumirla es totalmente erróneo.
#72 En EEUU las drogas son super ilegales y tienes literalmente hordas de personas drogadas hasta las cejas en varias ciudades. La legalidad o no de las drogas no influye en su consumo tanto como la mayoría de le gente piensa,
#153 pollorudo 
