#1 A mí, personalmente, no me gusta. Lo único que he hecho ha sido limitarme a transcribir el título que utiliza el autor para la entrada. Ya en su día me criticó alguien por cambiar un artículo o un pronombre en un titular al publicarlo aquí, así que no lo vuelvo a hacer.
#1 La verdad es que sí. Lo leí hace unas horas y no dudé en compartirlo por aquí.
¡Muy buen manual! ¡Enhorabuena! Yo uso "DOSBox" a diario y he de decir que se trata de un emulador completísimo a pesar de su aparente sencillez.
Quiero añadir una cosa que no aparece en el manual y que creo será de vuestro agrado. Se trata de la posibilidad de jugar en línea entre vosotros a través del protocolo IPX, el cual también emula "DOSBox". Cada sábado suelo jugar con amigos y conocidos a juegos con "Warcraft 2", "Constructor", "Big Red Racing" o "Death Rally", entre otros.
Lo único que tenéis que hacer es lo siguiente:
- Buscad el archivo dosbox.conf (podéis encontrarlo como "DOSBox Options" en vuestro menú de inicio de Windows accediendo a programas y "DOSBox").
- Una vez allí, cambiad la línea IPX=false por IPX=true y guardad los cambios.
- El que vaya a hacer de servidor tiene que teclear en la ventana de "DOSBox" lo siguiente: IPXNET STARTSERVER
- Y, los que se vayan a unir a la partida, este comando: IPXNET CONNECT IP (sustituyendo IP por la que esté usando el que haga de servidor, separada por puntos).
- Hecho esto, ya podréis jugar en línea a cualquier juego de MS-DOS que presente opciones multijugador como pueden ser los que he nombrado anteriormente o cualquier otro como "Doom", "Screamer", "Carmageddon", etc.
Se recomienda que uséis "Hamachi" (lo podéis descargar de "Softonic" o cualquier otro sitio) para crear redes y así utilizar la IP que proporcione dicha utilidad.
Por último, quiero recordar que Windows Xp fue el último S.O. en trabajar con el protocolo IPX. En caso de que tengáis uno posterior (Vista o 7), podéis emular Windows Xp con alguno de los programas que existen a tal efecto, realizar una partición o generar el protocolo con alguna aplicación de las que hay por la red como "Kali".
Espero que os sirva de ayuda para rememorar viejos tiempos junto con vuestros amigos.
Quiero hacer un pequeño matiz. La persona que ha publicado la noticia ha cambiado la expresión originaria "se apoderó" por "robar", cuando no es lo mismo y, en este caso, es un titular erróneo, además. Para que exista robo ha de sustraerse un bien mediando fuerza en las cosas o violencia o intimidación en las personas, y aquí eso no se da. Por lo tanto, el titular correcto es el de la fuente originaria. Por favor, tengamos cuidado con este tipo de cosas porque si no podemos confundir a la gente o generar un sensacionalismo innecesario.
No tenía ganas de chupar cámara ni nada el amigo. La manifestación le importaba seguramente tres narices, él lo que quería era salir en todas las televisiones. Si no llega a haber medios de comunicación ni se acerca a la valla.
He ido a cliquear en el desplegable de #4 para ver cuál era el contenido del mensaje y he cliqueado sin querer en voto positivo. ¿No se puede anular mi voto?
#31 No eres el primero que pide eso, y creo que Galli debería tenerlo en cuenta, especialmente teniendo en cuenta que se pueden modificar comentarios después de que te hayan votado.
#26 #33 Supongo que es algo irrelevante el hecho de que se hayan creado incluso brigadas vecinales para combatir las redadas basadas en el perfil racial supongo que es algo anecdótico: http://brigadasvecinales-ddhh.blogspot.com/ (en Twitter se coordinan para actuar todos juntos cada vez que hay una) Los vecinos de Lavapiés se enfrentan a la policía por pedir la identificación a los inmigrantes
#34 ¿Qué me quieres decir con eso?. También hay otro tipo de "patrullas" por gente del otro extremo y no sirve para justificar sus ideas.
Seamos serios, el tema del racismo se ha vuelto tan sensible que al mínimo ápice de hablar de razas la gente se sensibiliza y no atiende a razones. La raza nos identifica y a la vez nos separa, y eso no es racismo.
En esa web que me has puesto aparece un diálogo entre una señora y unos Agentes, y precisamente ocurre lo que estoy nombrando. Hemos llegado a un punto en el que ya uno no puede guiarse por rasgos tan característicos como son la raza porque enseguida te tachan de racista.
Y me vuelvo a repetir, si los Agentes deben buscar a personas en situación irregular, es de sentido común que entre sus criterios se encuentre la raza de las personas. Aunque no lo quieran decir porque precísamente es lo que busca la gente para sacar las cosas de lugar.
#33 No te niego que si buscas personas en situación irregular, sea más fácil encontrarlas entre razas no europeas, pero este hecho no hace que el comportamiento no sea racista.
El racismo consiste en que considerar que alguien por su raza es probablemente inferior o problemático. O sea, que tú, por ser de tal raza es más probable que sea hagas tal o cual. El racismo surge cuando de tendencias estadísticas se generaliza: "Como los latinos son más broncas, en mi bar no entran latinos" o "Como los latinos son más irregulares, pido los papeles a los latinos". Para evitar que haya racismo (y otras discriminaciones) la ley prohíbe que esto se haga, aquí y en todos los países modernos. Aplicar un comportamiento distinto a una persona por su raza es un delito en España.
A parte de todo, en España la policía no puede hacer controles de identidad para prevenir infracciones administrativas o faltas (como es la situación de los inmigrantes irregulares). Sólo puede hacerlo en la prevención de delitos. Por eso, no te pueden pedir la documentación por el mero hecho de estar en una protesta o un manifestación. Esta es una salvaguarda para proteger a la ciudadanía de abusos por parte del poder ejecutivo. Vamos, que teóricamente no te pueden pedir el DNI por la geta, deben justificar la razón por la que lo hacen y esta tiene que ser la prevención de un delito.
#36 Aunque no lo quieran decir porque precísamente es lo que busca la gente para sacar las cosas de lugar. No lo dicen porque es delito, sin más. Una noticia reciente:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1044930
#34 Entonces en nuestras relaciones diarias con amigos, familiares y desconocidos podemos utilizar el insulto libremente cada vez que pensemos que estamos en posesión de la verdad, según tu postura.
Ya que pones un ejemplo, te pongo yo otro. ¿Sabes qué sucedería si nos comportásemos todos de la forma que propugnas? Seguramente seríamos muy sinceros, pero todo se acabaría resolviendo a puñetazo limpio (si no peor). ¿Te gusta una sociedad de ese tipo? ¿Cuidando únicamente el fondo y no las formas?
Y, que yo sepa, se puso como ejemplo la actitud pacífica de los indignados cuando no respondían de manera violenta en sus manifestaciones. Según tú, si ellos pensaban que tenían razón, podían haberlo resuelto a sartenazos, ya que como lo que importa es el fondo de lo que se dice ...
A mí al menos de pequeño sí me enseñaron educación y normas de urbanidad.
#13 En ese caso, mal por el periodista o por el que ha utilizado esa expresión en su artículo. En Periodismo no se deben suponer o intuir las cosas ni dejarlas a la libre interpretación de los lectores. Han de ser lo suficientemente claras para evitar malentendidos o confusiones que puedan tergiversar la información que se pretende dar. Ya de por sí nos encontramos con bastantes noticias día a día que no son tratadas de la forma que deberían como para encima no cuidar esos aspectos.
#3 Totalmente de acuerdo. El fondo carece de importancia cuando se pierden las formas. Tan importante es lo uno como lo otro.
#11 Supongo que se refiere a que era alguien coherente que no se amedrentaba ante lo que los demás pudieran pensar de su opinión, y la exponía sin tapujos. Lo poco que leí de él en algunas listas de correo (cómo #9) me pareció alguien con las ideas bastante claras y alguien que peleaba por llevarlas a cabo...DEP.
#13 En ese caso, mal por el periodista o por el que ha utilizado esa expresión en su artículo. En Periodismo no se deben suponer o intuir las cosas ni dejarlas a la libre interpretación de los lectores. Han de ser lo suficientemente claras para evitar malentendidos o confusiones que puedan tergiversar la información que se pretende dar. Ya de por sí nos encontramos con bastantes noticias día a día que no son tratadas de la forma que deberían como para encima no cuidar esos aspectos.
Descanse en Paz.
#11: Totalmente en desacuerdo: El fondo carece de importancia cuando se pierden las formas. Tan importante es lo uno como lo otro.
El fondo SIEMPRE es más importante que las formas, y si el fondo tiene razón, las formas son absolutamente irrelevantes. De lo contrario, un obispo bien educado tendría más razón que Richard Dawkins. "Caballero, 2+2 son 4" es IGUAL de cierto en el fondo que "2+2 son cuatro, pedazo de imbécil". Y el dar tanta importancia a las formas, al detallito, al adorno, la corrección política y a la tontería, y no a lo realmente importante es lo que hace que este país tenga los políticos y empresarios que tiene.
Lo importante SIEMPRE es el fondo antes que la forma, lo general antes que lo particular.
#34 Entonces en nuestras relaciones diarias con amigos, familiares y desconocidos podemos utilizar el insulto libremente cada vez que pensemos que estamos en posesión de la verdad, según tu postura.
Ya que pones un ejemplo, te pongo yo otro. ¿Sabes qué sucedería si nos comportásemos todos de la forma que propugnas? Seguramente seríamos muy sinceros, pero todo se acabaría resolviendo a puñetazo limpio (si no peor). ¿Te gusta una sociedad de ese tipo? ¿Cuidando únicamente el fondo y no las formas?
Y, que yo sepa, se puso como ejemplo la actitud pacífica de los indignados cuando no respondían de manera violenta en sus manifestaciones. Según tú, si ellos pensaban que tenían razón, podían haberlo resuelto a sartenazos, ya que como lo que importa es el fondo de lo que se dice ...
A mí al menos de pequeño sí me enseñaron educación y normas de urbanidad.
Es un ejemplo a tener en cuenta. Y Emilio de Paz un tío majísimo. La pena es que la industria de los videojuegos en España apenas cuente con ayudas lo que hace que sea muy difícil relanzarla, pero Emilio y su equipo a base de esfuerzo e ilusión han conseguido hacerse un hueco dentro y fuera de España a lo largo de estos años. Me alegro por ellos.
#5 Pues entonces intenta sacar tiempo para jugar al "Gabriel Knight: Sins of the Fathers" que es de la misma época que el "Day of the Tentacle". Entonces sí que vas a volver a estar más de una hora delante del PC. Y de dos y de tres, jajaja.
Yo recuerdo cuando era un enano que vinieron a mi colegio en aquella competición que se llevaba a cabo por todos los centros docentes de España. Menuda ilusión nos hacía por entonces, jajaja.
A mí la del Tetris me encanta, la clavan. Además saben hacerlo de tal manera que no resulte excesivamente serio y formal dándole un toque más desenfadado con el que el público disfrute.
#1 Sí, lo había visto, pero no se trata de una noticia, sino de un artículo a modo de reflexión de su autor. Las noticias responden a la inmediatez, pero los artículos de opinión no. Por lo tanto, una reflexión como es el caso de la entrada de ese autor puede estar de actualidad se trate del momento que se trate.
Saludos.