como bien dijo Einstein : "No sé con que armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras", así que esperemos que todo esto quede en anécdotas y meras fechas a recordar...
Yo no lo veo tan mal siempre que no sea el avión entero, si la gente está dispuesta a pasarse un par de horas de pie por pagar menos... que cada uno haga con su dinero lo que quiera. Si nos sobrara a todos ya íbamos a viajar en low cost o en clase turista..
como bien dice #1, preocupante sería que lo hubiera ganado, más que nada porque no existe . Yo creo que esto llama más la atención por la desinformación de los periodistas que intenta atraer la atención del artículo con una frase llamativa que la propia información...
Lo que también es verdad que un idioma se aprende en el lugar de origen, de poco vale ir a mucha academia sino se convive con el idioma. Tampoco digo que se vaya sin saber nada (aunque si sobrevives es la mejor forma de aprender creo yo ) pero si no practicas te quedas como dice #28
Qué fácil es criticar y que difícil es dar soluciones. Al principio el problema era de películas como Rambo o Terminator, debido a su contenido de violencia explícita, y ahora, vivan las falacias de la induccion: "El que jugaba a juegos de guerra, acabó matando gente, ergo todos los jugadores acabarán matando a alguien". Teniendo en cuenta lo boyante que está la industria de los videojuegos actualmente, la población mundial se vería notablemente reducida creo yo...
¿y para esto hace falta un estudio? si un chaval tiene hambre y en la nevera de su casa sólo tiene refrescos y dulces, creo que la consecuencia lógica es coger lo que ve y no ir al supermercado a comprar una pieza de fruta ¿no?. El caso contrario, es decir, que en la casa hay comida sana y el chaval va a comprarse unos bollos, es más típico, sin embargo, teniendo en cuenta que el dinero es un recurso limitado para los jóvenes, en más de una ocasión se verá obligado (también por pereza) a comer algo más saludable. Me pregunto cuanto habrán tardado e invertido en dicho estudio..
Totalmente de acuerdo con #117 y añado también lo siguiente:
El problema, como bien dice el artículo, es que, "El de letras que desprecia las ciencias porque dice que no las entiende..." esto es justificación suficiente para evitar así todo conocimiento de ciencias y no considerarse a sí mismo ignorante. Basta simplemente ver, que juegos conocidos por todos, como el Trivial, de cultura general, tienen varias temáticas, de las cuáles, excluyendo deportes y cine, tenemos 3 de letras (geografía, historia, literatura) y 1 de ciencias. Partiendo de esta definición de persona "culta", no es de extrañar, que ya desde jóvenes se nos permita eliminar desde nuestros estudios asignaturas como Matemáticas, o Física, porque "no valemos". ¿Conoce alguien aquí el concepto de divulgación científica? es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_popular . A nadie se le pide que solucione problemas de derivadas parciales, física cuántica o sepa todas las enfermedades que afecten al hígado, pero si cierto interés o curiosidad por como funciona el mundo que nos rodea.
Yo, como supongo que se habrá visto, me considero hombre de ciencias. Sin embargo, reconozco mi incultura, así como mi desinterés por el mundo de las letras (si, yo soy de los que veo un cuadro con 4 líneas y no veo ningún trasfondo, aunque para este tema recomiendo que vean la obra de teatro de ART), pero ahí está la diferencia, yo la reconozco, y se que soy incapaz de diferenciar tipos de arte, o nombrar capitales de distintos países; sin embargo, no soporto que me llame ignorante (aunque lo sea) alguien que no es capaz de nombrar las leyes de Newton, saber sobre últimos descubrimientos espaciales o médicos, y alegar que las ciencias no las entiende. Pues como dice el refrán, "No hay peor sordo que el que no quiere oir"
#111 Geomt 
. Yo creo que esto llama más la atención por la desinformación de los periodistas que intenta atraer la atención del artículo con una frase llamativa que la propia información...