#116 Yo no estoy diciendo que los jueces sean machistas, esa es una interpretación libre y cortoplacista a la que no me adhiero, mi opinión sobre determinado grupúsculo de jueces capaces de interpretar como caso de menor entidad (tipificación reservada para tocamientos en un bus por ejemplo) a la penetración de un padre a una hija es otra MUY MUY distinta y muchísimo peor, de nuevo, el problema no es la ley sino de que existan jueces comprados y que por una ideología fanática y asquerosa a mi parecer sean capaces de rebajar la pena a acosadores y violadores con tal de sacar estos titulares y así atacar al gobierno
#105 Si supieras de lo que hablas, conocieras la ley, y supieras como de facto se está interpretando mal , por omisión o por voluntariedad, verías que lo único que hago en realidad es mostrar algo que a estas alturas ya debería saberse y es que hay un problema gordo en un determinado grupúsculo del poder judicial, si de verdad te interesa leete este articulo muy corto que te explica que el error es más bien como digo una interpretación "errónea", tanto que cuesta achacarlo a que no se la hayan leido, más que a un error de la propia ley, porque ¿sabes que los jueces tienen la potestad de interpretar la ley verdad?
#20#41, #46 igual no me he explicado bien, dicen que habrá que retocar la ley actual, para evitar casos como el del violador de la hijastra, pero tardarán un tiempo en retocarla por lo que la ley actual estará vigente con la redacción actual n meses. Si en esos n meses un violador solicita revisión de condena en base a la redacción actual de la ley, pero como la justicia es lenta se aprueba una modificación del texto actual antes de que le resuelvan ¿le resolverían en base a la redacción actual de la ley o a la redacción modificada que suponemos más dura?
#52#45 correcto, bitcoin es finito, se podría decir que hay 21 millón de bitcoins ó (21 millones de bitcoin x 100 millones de) satoshis que es la unidad que se emplea para cantidades pequeñas
#69 ok, perfecto. Yo soy más cagao: nunca he metido dinero en una empresa ni con la mitad de la mitad de la Fe que veo a la gente invertir en Bitcoin. No me fio de ninguna, y eso que las analizo de cabo a rabo lo mejor que puedo.
Inversiones hay miles de ellas posibles, y en cuanto veo algo que puede ser un peligro, ya no entro. Considero que incluso una empresa buena con todo el camino despejado ya tiene muchísimo riesgo, como para encima aceptar riesgos extra innecesarios.
Pero cada uno tiene su perfil de inversión, y si para ti eso está bien, pues está bien.
#63 esas son las ventajas ¿consideras los riesgos, como la crisis de confianza, la competencia de las otras 9000 monedas, la competencia de las cripto oficiales que están maquinando Europa y USA, la lesgislación que se mueve en contra, etc?
Me parece bien que lo tengas claro, suerte con la inversión. (no es sarcasmo. De verdad que suerte).
#54 hay cientos o por no decir miles de empresas que un día estuvieron arriba y llevan décadas estando abajo, y otras que además han quebrado. Pasa constantemente...
Ya sabes, "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras". Meter dinero en algo que está abajo solo porque en el pasado estuvo arriba es un error brutal de primer orden.
#18 Pues yo lo veo de otro modo, hablo claro y conciso pero lo interpretaron monos con carné, que lo mas leído que tienen es la contraportada del Marca, y claro, que podrían entender ellos sobre educación.
El bien común acaba siendo más rentable que el beneficio individual.