#84 vaya… es que si nos metimos en una orgía juntos y salió el crío de allí no tendría lógica enfadarse.
Yo en la noticia entiendo que ella lo oculto premeditadamente. Si no porque ibas a hacerte una prueba de paternidad tiempo después? Entiendo que el artículo va de eso y de saber si eres el padre y no te lo dijeran. Que es otro tema curioso.
#79 que un tribunal me va a obligar a mantener a una mentirosa y su hijo que no es mío cuando me ha engañado la madre? No creo. Ya han copiado por aquí el texto de la ley y tienes 1 año para desvincularte de esa familia.
#78 si lo he criado un tiempo tendría un vínculo. Eso es lo que me haría quererle como si fuera un niño conocido sin padres del que me he tenido que ocupar.
¿Piensas que sabiendo que no es tuyo vas a estar toda la vida cumpliendo como padre? Eso dura un tiempo pero en cuanto te separes de la madre y rehagas tu vida eso no sería así. Es lógico porque ya sabes que no es lo que pensabas. Todo cambia. Vínculo emocional (dependiendo del tiempo que lleves con él porque si es unos meses ya te digo yo que ni vínculo tendría).
Enfocas el asunto sin darte cuenta del golpe emocional que es para un padre darse cuenta de algo así. El niño no tiene la culpa pero yo tampoco. Lamento que tenga una madre tan mala persona como para engañar en un tema así.
Ojo. Todo esto desde la perspectiva de un engaño premeditado por la madre. Si no, podría no reaccionar igual.
#54 y el padre? Cuernudo, engañado todo ese tiempo y seguramente con una frustración brutal cuando sepa la verdad.
Yo me separaría , me quitaría de ser el padre legal en el registro y sin ninguna obligación y pidiendo compensación a la madre por mentirosa y mala persona por ocultarlo, al crío le diría que me tiene para lo que quiera. Solo él, la madre bien lejos.
Si te parece le obligamos a hacerse cargo del crío y la madre por gilipollas. Lo que faltaba.
#222 precisamente he vivido con una amiga la red que actualmente tenéis las mujeres por violencia de género. Me parece de 10 gastar el dinero de mis impuestos en eso. Protección, vivienda, comida y hasta ayudas económicas desde el minuto 0 solo con llamar y decir que tienes miedo de que te hagan algo. Por amenazas. No hizo falta esperar a los golpes. Aplaudo eso pero no que vengáis con lloros por pedir que el trato sea igual cuando una mujer maltrata. Que son muchas más de las que imaginas. Sobre todo cuando hablamos de maltrato psicológico. Me parece un poco egoísta y aunque te va a joder “feminazi”.
La realidad de la que hablas es la que te interesa. Hombres que han aguantado, aguantan y aguantarán a tóxicas, manipuladoras y maltratadoras han habido siempre y me parece muy Justo pedir exactamente el mismo trato.
El maltrato físico todos sabemos de quien es el porcentaje más elevado pero del psicológico tal vez te sorprendas del vuelco que podrías ver. ¿Te parece mal que una mujer maltratadora tenga el mismo castigo que un hombre? ¿Te parece mal que un hombre pueda acogerse a los mismos mecanismos que una mujer maltratada?
Si la respuesta es si. A ver cómo me lo justificas.
#1 no creo. Esta parte parece muy correcta . Serán otras partes de la ley que no acabamos de entender. Me incluyo porque seguro que me incluiréis.
Por ejemplo. Que no tuve respuesta. Si ante un “piropo grosero” de esos que dan asco hasta escucharlo sin que sea para ti te pueden aplicar abuso o algo parecido. ¿Será igual si es una mujer quien lo dice a un hombre? O solo es sancionable si lo dicen hombres?
#277 a mi lo que me alucina es:
- ponemos restricciones pero seguimos comprando.
- les damos más dinero que nunca.
¿Me vas a decir que no podíamos seguir comprando callados como putas? Mientras buscábamos alternativas de “tapadillo”
Y ahora en unos meses si acaso y pasando el invierno damos la noticia que tenemos otros acuerdos. A pecho descubierto hemos hecho el gilipollas.
#81 no puedo saber que recónditas situaciones encontrará Rusia y le amargarán el invierno pero si puedo asegurar una cosa:
Hemos hecho el gilipollas comprándole gas y petróleo igualmente. ¿Hemos comprado menos? Aún y así hemos hecho el pardillo.
Esperemos que ahora de verdad sirva de algo lo hecho porque hasta ahora parece que le estamos dando más ventajas que inconvenientes.
#3 no es delito la tenencia. Yo mismo tengo réplicas y el 90% no sabría distinguirlas de una real. El delito es mostrarla en público.
Cualquiera puede comprar un arma de balines por ejemplo. Debes registrarte en tu ayuntamiento como propietario del arma y puedes utilizarla de manera recreativa. La tenencia no es delito.
#1 me parece una frase muy “garrula” pero lo que me intriga es:
¿Si una frase así se considera agresión, también lo será si es de una mujer a un hombre? ¿O solo si el que la dice es un hombre a una mujer?
#6 Gior 
