El asunto no es todo eso que decís que es cierto.
Es que me da la sensación de que hemos comprado el argumento de que la policía puede disparar a alguien si ha cometido delitos, y eso es lo primero que habría que decir "NO" porque ese es el argumento que quieren imponer, no que una persona en concreto sea un criminal o no.
El que un agente, de motu propio, pueda acabar con la vida de alguien en base a su autoridad y a que otra persona se ha saltado las normas, a despecho del riesgo, gravedad del delito que haya cometido, etc.
Esa mentira es doliente para la familia y repugnante como concepto, pero es secundario a la agenda que quieren imponer.
#38 Pues si por pararlo entiendes pegarle un tiro así, de primeras, por supuesto que no y por supuesto que es de estado policial.
#47 Pero eso no podían saberlo, ya que no llegaron a identificarlo.
#1 Pues si se saltó el control evidentemente no pudieron identificarlo, ya que para identificarlo hay que primero pararlo, luego pedirle la documentación y confirmar su identidad.
Así que efectivamente, lo mataron sin identificarlo. Se que es duro asumir esto para alguien con la inteligencia media de un madero, pero es lo que hay.
¿de que palo voy? Yo no creo que saltarse un control deba tener pena de muerte, porque no soy un facha ni un pistolero. ¿Tu sí lo crees?
#80 """Dando clases bonificadas a las mujeres para potenciar que aprueben."""
Claro, mujeres de clase alta recibiendo clases bonificadas mientras hombres de clase trabajadora tienen que pagar por su formación. Todo muy lógico e igualitario.
#39 USA ya está a tope de produccion, no tienen mucha capacidad de producir + licuar + enviar en barcos gaseros mucho mas a europa de lo que ya están haciendo... con esto no van a incrementar mucho su negocio a corto plazo. o eso dicen los que saben
#38: Yo lo que propongo es separar el EDM de la música para ser un arte paralelo, para que no nos critiquen tanto, si somos un tipo de arte diferente tendrán que respetarnos los que estén fuera. Es como si un escultor critica que la obra de Goya es cutre porque es demasiado plana.
Razones hay varias, por ejemplo, muchas personas dicen "yo escucho todo tipo de música", y no es mentira, escuchan rock, clásica, pop, jazz, étnica, hiphop... pero habitualmente estas personas NO suelen escuchar EDM. Por otro lado en el EDM hay muchas cosas que son diferentes a la música, por ejemplo, no se busca la armonía ni los armónicos, sino crear una atmósfera de sonido, a veces se recurre a la simple repetición para mediante un patrón crear eso que digo. El ritmo 4/4 es fundamental (en mi opinión, si sales del 4/4, sales del EDM), la forma de escucharse es diferente, habitualmente en sesiones, también es habitual hacer una canción y sacar múltiples versiones, no hay tanto peso de las modas...
Creo que es lo mejor, que la sociedad conozca la palabra EDM, que sepan que no tiene que gustar a todo el mundo (ni todas las ramas del EDM, ni subramas), que es algo que si te gusta lo escuchas, y si no dejas que otros lo escuchen y listo.
#25 El problema es cuando esta indemnización viene del estado, con lo cual las cagadas de las leyes de mierda que tenemos para resolver un problema nos cuesta a todos.
#3 En nada, por eso es muy probable que el BCE continúe subiendo los tipos. De todos modos, la inflación es del 10% ahora mismo (el año que viene puee ser que baje), y los bonos se paga en el largo plazo. Asi que los que compran bonos, descuentan una inflación media del 3% durante la próxima década.
#3 Es mejor perder un 7% que un 10 %,, eso o arriesgarte en renta variable y ganar un 6% con lo que aun así perderías un 4% con esta inflación ( Aunque es mas fácil que pierdas mucho más).
#82Todo esto desde la perspectiva de un engaño premeditado por la madre.
El caso es que ese es el punto que han obviado en los comentarios, me da que han partido de la base que la madre lo hizo a propósito.
Que nunca sabes las circunstancias de cada persona...
#75 Pues ojo que si una situación asi llega a tribunales, no estoy seguro que te den la razón y tengas que hacerte cargo del crio (manutención) y tengas que irte del domicilio familiar. Porque en la separación ella se queda la custodia, logicamente.
#75 me quitaría de ser el padre legal en el registro
Entonces renunciarías a la patria potestad, por lo que lo de al crío le diría que me tiene para lo que quiera no me lo creo...
Lo mejor es que leo este tipo de comentarios y me imagino que todos los que los hacéis sois unos santos varones que nunca jamás cometisteis un error...
#46 Sancionar diferente en función del sexo no sólo es legítimo sino que dada la realidad es necesario y correcto, además de atenerse al orden jurídico constitucional. El resto son lloros de hombres con sensibilidad frágil o de las redes de apoyo de los maltratadores de mujeres.
El asunto no es todo eso que decís que es cierto.
Es que me da la sensación de que hemos comprado el argumento de que la policía puede disparar a alguien si ha cometido delitos, y eso es lo primero que habría que decir "NO" porque ese es el argumento que quieren imponer, no que una persona en concreto sea un criminal o no.
El que un agente, de motu propio, pueda acabar con la vida de alguien en base a su autoridad y a que otra persona se ha saltado las normas, a despecho del riesgo, gravedad del delito que haya cometido, etc.
Esa mentira es doliente para la familia y repugnante como concepto, pero es secundario a la agenda que quieren imponer.
#38 Pues si por pararlo entiendes pegarle un tiro así, de primeras, por supuesto que no y por supuesto que es de estado policial.
#47 Pero eso no podían saberlo, ya que no llegaron a identificarlo.
#1 Pues si se saltó el control evidentemente no pudieron identificarlo, ya que para identificarlo hay que primero pararlo, luego pedirle la documentación y confirmar su identidad.
Así que efectivamente, lo mataron sin identificarlo. Se que es duro asumir esto para alguien con la inteligencia media de un madero, pero es lo que hay.
¿de que palo voy? Yo no creo que saltarse un control deba tener pena de muerte, porque no soy un facha ni un pistolero. ¿Tu sí lo crees?