#92 Por favor, estamos hablando de escribir. En España en el año 2014. De un tío que ha hecho una carrera de letras en la que ha estado como mínimo 5 años.
#7 Si escandaliza es, precisamente, porque no estamos acostumbrados a verlo.
Te voy a poner un ejemplo. En los 80 yo era pequeño y aún se veía en las plazas a mujeres dando pecho. Era algo natural. Hace poco vi una mujer dando pecho y quedé sorprendido y extrañado.
Si vas a la playa verás niños corriendo desnudos y jugando en el agua, y no pasa nada.
Repito lo que dije: la desnudez debería verse como algo natural, independientemente de la edad de la persona.
#10 Sí, de hecho hay partidos políticos, fundaciones e instituciones franquistas que no solo son legales sino que ademas reciben soporte gubernamental en muchos casos. Sad but true.
Como dice #9 hay sentencias que condenan la apología del nazismo (que no del franquismo), pero son relativamente recientes y muy concretas. En España todavía no tenemos leyes que condene directamente el franquismo. Hace falta una revisión.
#10 Es lo que dice #12 pero yo matizaría para evitar malentendidos que tampoco dice en ninguna parte que sea legal. Se entiende que es legal lo que las leyes dicen que no es ilegal
#3#5#8 Las banderas por sí mismas no son ni anticonstitucionales ni ilegales pero sí que exiten los delitos de apología (por ejemplo del nazismo) y por ejemplo usar una determinada bandera podrá ser motivo para que te acusen de eso. Evidentemete con la estelada no pasaría eso.
Luego están las ordenanzas municipales que dictan los ayuntamientos y en las que en muchas está prohibido colgar banderas y pancartas en los balcones, pero esto no sería un delito pero sí multable.
#11 Por supuesto, el propósito de la vida de todas las mujeres es agradarte, y tu opinión sobre ellas debería marcar cada aspecto de su existencia. /sarcasmo infinito.
#12 Por eso se lucha contra las modelos extremademente delgadas, de que las tallas no digan talla grande a una talla que no lo es, etc ...
Hay una diferencia entre ver modelos delgadas en las revistas y que no tengan tu talla en las tiendas normales y tener que ir a tiendas "de gordas" porque Mango o Zara no pasan de una talla L o 40: lo segundo es personal, y es lo que jode más a las mujeres.
#5 Entiendo lo que me comentas, permíteme pero, rebatir tu "acusación" de que no tengo empatía. Tuve que "entrenarme" para poder tratar y cuidar de la persona que comento que sufrió trastornos alimenticios, y lo hice de todo corazón y lo mejor que supe. Me alegré como el que más el día que lo superó.
Aun así, pienso que si alguien se deja influenciar de una forma tan extrema por lo que marcan las cuatro tiendas de moda de turno, mal lo pasará en la vida. El trastorno alimenticio será su menor problema, a la larga. Como te dije, es mi opinión, políticamente incorrecta, quizá sí.
#18 En eso estamos y si no que se lo pregunten a la Sandalia de David Fernandez.
Lo que pasa es que hasta que nuestras instituciones no tengan el "poder" de verdad (ese poder que te da el hecho de tener unos entes reguladores soberanos) los gangsters tipo Rato, Millet o Ricard Pagés se van a seguir tomando a pitorreo las comisiones de investigación que organice un Parlamento, a su juicio, de la "Señorita Pepis".
Si el Parlemento Catalán o la Oficina Antifraude fueran instituciones de un Estado otro gayo cantaría teniendo como tenemos un hemiciclo tan atomizado.
#16 Si te hubieras mirado el vídeo verías que el entrevistado precisamente dice que los gobiernos catalanes (CiU y tripartit) invierten/invirtieron más en investigación que los gobiernos españoles (PP y PSOE). No tengo ni idea de si es cierto o no, pero es lo que dice Esteller.
Si eso es cierto, es evidente que como más dinero gestione la Generalitat más se invertirá en investigación.
#127 Gilipollas lo serás tú. ¿Qué sabes tú de lo que yo hago o dejo de hacer? Que no vaya publicitándolo por ahí no quiere decir que no haga nada. A lo mejor he conseguido más cosas tangibles que este señor en el tiempo en que hacía su pseudohuelga y se quejaba que no le hacían caso.
¿Y tú qué haces además de aplaudir gestos inútiles?
#16 Muy probablemente seguiriamos con la misma casta política que tenemos ahora, pero con un par de significativas diferencias: independizándonos hariamos una purga nada desdeñable deshaciéndenos de la casta de la Villa y Corte y, por otro lado, la casta a partir de entonces gobernante la tendriamos a tiro de piedra para el escrache.
#2#6 Los atributos de racionalidad y ciencia no son definitorios ni exclusivos del ateísmo, eso es una apropiación deshonesta.
El hecho es que la mayoría de los ateos lo son por cuestiones emocionales. Al final, ante la imposibilidad de demostrar positiva o negativamente la existencia de la divinidad con certeza, tanto escoger la creencia como la negación es un tema de voluntad, de fe.
Alguien que se limite al punto de vista científico sólo puede declararse agnóstico.
#17 Pues búscate una noticia con las desventajas y la subes, y si no ignora esta.
Las desventajas que realmente importan son las de la energía nuclear y las de los transgénicos, para noticias como esta o para las energías renovables, las desventajas son demasiado pequeñas.
Nunca aceptaré que alguien con estudios superiores no sepa escribir. Lo siento.