#110 a si? Y si el coche es electrico tambien? Que tiene que ver esta medida con la combustion de los coches? Nada.
Si se prohibiesen los coches a combustion privados en Madrid yo estaria de acuerdo. No es el caso.
Hay gente que preferira coche y otro bici y otro moto. En vez de dejar permitir que cada uno haga lo que quiera y subvencionarle para que haga lo mejor para el y el medio ambiente lo mejor es obligarles a hacer lo que tu quieras.
#142#100 ahora resulta que ir en coche electrico que no contamina es llevar una escopeta tirando tiros. Sisi muy logico lo vuestro.
Toda la vida se han ido cambiando habitos de la gente por la via impositiva.. o por via subenciones, si la sociedad considera que ir en bici es healthy que lo fomenten con marketing y con subvenciones a la compra de bici y impuestos a la compra de coches. Pero no obligues a la gente a hacer lo que tu harias..
#89 es totalmente normal esa frase de una madre, a pesar de que el chaval tenga 29 años. Preguntale a la tuya si entra tu padre a la carcel si no piensa igual.
#107
En cuanto al punto 1 he puesto “durante muchisimos años” en referncia a que pasaba antes y ahora ya no pasa. Aunque en las ultimas elecciones paso (en menor medida que hace 7 años) debido al “voto util”. Gente que voto pp porque otras opciones no iban a conseguir escaños suficientes. Ahora ya no pasa efectivamente porque las 4 fuerzas mayoritarias estan muy igualadas.
En el segundo punto tienes mucha razon, aves inutiles, aeropuertos fantasma y obras faraonicas que poco aportan al ciudadano para pillar mas. Elevarian mucho la cuenta que he hecho en mi anterior comentario.
Si la gente votase por datos objetivos el PSOE no hubiera gobernado nunca. Solo hay que revisar las series historicas y ver los distintos gobiernos que ha tenido españa. O mas facil, ver las comunidades donde ha gobernado uno u otro partido.
Precisamente una persona que votase por datos objetivos podria seguir votando a un partido corrupto.
Porque? Pues porque el PIB de españa de un año son 1.163.662.000.000€. En 4 años de legislatura serian mas de 4.000.000.000.000 €.
Un caso de corrupcion como la gurtel se ha estimado en 123 millones de € de 1999 a 2009 quedando una parte sin juzgar. 12 millones al año(que no sera el mas grande, estan los EREs de andalucia y el 3%, pero si del que mas se habla en la prensa) 12 millones al año.
12.000.000 / 1.000.000.000.000 = 0,0012%
En cambio por ejemplo una ley que penalice el crecimiento, la subida de impuestos etc etc pueden ser miles de millones.
Por tanto yo estoy seguro que los votantes del PP no les gusta la corrupcion, el problema es que durante muchisimos años la alternativa eran miles de millones de perdidas en comparaxiob con la perdidas de la corrupcion.
#37 no, revisa el dia en la que se conocio la sentencia cuanto subio la prima de riesgo y revisa el dia en el que sanchez anuncio su mocion de censura cuanto subio la prima de riesgo.
Objetivamente y sin genero de duda ha subido por el anuncio de sanchez.
#49 hombre, mentir esta mal. Pero mentir faltando como tu esta fatal.
El dia 21 de mayo, primer dia despues de la confirmacion del nuevo gobierno italiano la prima de riesgo española frente a la alemana subio 11,40 puntos.
Al dia siguiente bajo 8,60 puntazos.
Al dia siguiente subio 3,90 puntos.
Al dia siguiente volvio a bajar 1,60 ( esto es 24 de mayo)
El viernes 25 de mayo con el anuncio de pedro sanchez la prima de riesgo subio 19,20 puntos. Casi el doble que el dia que se conocio el tema del gobierno italiano.
Asi que ROTUNDAMENTE SI. Ahi tienes los datos “experto”.
Te lo digo yo que solo soy amateur, no tengo tu gran conocimiento.
Por cierto, tu puedes llegar a entender que igual que cuando italia forma gobierno populista esto afecta a la prima española y de demas paises, cuando sanchez hace una mocion de censura esto tambien afecte a los demas paises? Que es la razon por la que las primas de los PIGS han subido el 25? Que los mercados estan descontando ahora en españa y en italia y eso suma.
Porque no se en que quedamos, segun tu comentario los temas italianos afectan a españa y demas paises pero los temas españoles no afectan a nadie mas que españa.
#42 no, tu vota lo que quieras. Pero hay gente que vota por la prima de riesgo, el indicador del paro, el crecimiento del PIB... esta mal votar teniendo en cuenta eso? O solo se puede votar con los criterios que tengas tu. Tu vota con tus criterios que seran respetables pero si los demas votan por otros motivos no lo criminalices.
Democracia es precisamente eso, que yo decido mi voto pensando en unas cosas y tu en otras. Deja de decir frases hechas que estan de moda.
#8 2000€ El traje. Eso lo gasta sony en marketing por hora.
No solo ademas lo que se saca del presupuesto de marketing del juego que tienen todos los juegos si no porque ademas al ser un juego exclusivo de playstation ayuda a vender las consolas y tira del presupuesto general de marketing de sony.
Vaya que como si cuesta 50.000 € el traje lo pagan sin derramar una gota.
#186 el PIB para tu informacion no crece bajando la deuda. Bajar la deuda de madrid esta bien pero no aporta crecimiento. El crecimiento viene de la inversion.
Cuanta mas pasta gane la empresa, mas empleados habra y mas cobraran los empleados que haya. Si la empresa no gana pasta los empleados no cobran. Estamos de acuerdo en que ese es el orden?
#54#121#134#161 ahora me entero que reducir la deuda es aumentar crecimiento de la region. No digo que este mal, esta bien reducir la deuda, sobretodo si montoro te obliga a no gastar demasiado y que por eso reduzcas la deuda.
Por cierto, tambien es verdad que se ha reducido la deuda porque han realizado 0 inversiones, algo que supongo que tambien sabreis lo que es. Hay muchas empresas super endeudadas que ganan muchisimo dinero. Porque invierten. De eso se trata.
Proyectos que no salen o salen a medias: canalejas, operacion chamartin, terrenos del atleti, santiago bernabeu... todos o se han reducido o se han retrasado porque los que invierten estan esperando a que salga la señora para hacerlo en condiciones. Por no hablar de que se querian cargar el master de tenis! El unico evento de madrid internacional. Mientras que otras ciudades de españa tienen f1, motogp, master, festivales, ferias. Madrid solo tiene el master y se lo querian cargar, mucho menos conciertos que por ejemplo barcelona, 0 festivales importantes, 0 eventos deportivos importantes excepto el master y ferias nacionales y alguna internacional de mucha menos repercusion que por ejemplo el world mobile u otras que se hacdn en otras ciudades.
Yo no se si lo sabeis, pero el tema es que las empresas ganan pasta para que los curritos ganemos pasta. Cuanto mas gana la empresa mas gana el currito. Y cuanto mas inversion tenga la ciudad, mas pasta gana la empresa, y mas pasta gana el currito. Asi funciona el mundo. No se si el sistema mola o no mola y habria que cambiarlo, pero las reglas del juego son esas. Y el juego es mundial.
Para que la ciudad funcione hay que invertir, bajar la deuda esta bien pero crecer es mejor.
#1 eso es, una manzana podrida fuera. Pero que la region no se gobierne por anticapitalistas que quieren empobrecerla cuando es la mejor region de españa.
#4 es que nadie piensa eso. Lo que quieres es que es cruzar el numero de personas que entran con las ventas y sacarte un % ventas /personas. En una tienda solamente no tiene sentido pero si tienes 10 tiendas y en 9 tiendas sacas 10.000€/ 100 pax = 10€ persona y en la decima tienda sacas 7€ te sirve para determinar que en esa tienda hay un problema.
Cambias los productos que vendes porque es una zona distinta, cambias los precios o hay un encargado borde. Puede ser varias cosas.
Lo guay es que comparas venta por persona y no ventas totales. Lo que hace que puedas comparar una tienda de pueblo con la tienda mas grande del mas grande centro comercial donde entra mucha mas gente. Que de otra manera no podrias comparar
Esto si que son las mentiras que importan. Este tipo de mentiras son las que afectan muchisimo a los ciudadanos, empeoran la calidad de vida y hacen que entremos en recesion. No me extraña que este en portada de meneame. Y que manipuladores en la television y en los medios generalistas, ni una mencion.
Si se prohibiesen los coches a combustion privados en Madrid yo estaria de acuerdo. No es el caso.
Hay gente que preferira coche y otro bici y otro moto. En vez de dejar permitir que cada uno haga lo que quiera y subvencionarle para que haga lo mejor para el y el medio ambiente lo mejor es obligarles a hacer lo que tu quieras.
#142 #100 ahora resulta que ir en coche electrico que no contamina es llevar una escopeta tirando tiros. Sisi muy logico lo vuestro.
Toda la vida se han ido cambiando habitos de la gente por la via impositiva.. o por via subenciones, si la sociedad considera que ir en bici es healthy que lo fomenten con marketing y con subvenciones a la compra de bici y impuestos a la compra de coches. Pero no obligues a la gente a hacer lo que tu harias..