#53 Según tu lógica, te puedo pegar una paliza si ningún tipo de consecuencia negativa por tu parte porque entiendes que algún motivo me has dado para agredirte.
#53 juzgando única y exclusivamente las imágenes, nadie tiene derecho a agredir y humillar, a otro de esa manera ni de ninguna otra. Y a partir de esas imágenes me alegro de que ese energúmeno ( por actuar así con esa mujer más allá de si llevaba razón o no, como tú conjeturas y que no se defendía ) recibiera lo mismo que estaba recibiendo ella, por parte de él.
#9 Pues viendo el vídeo me ha faltado que apareciera la actuación del campechano en el 23F.
Y luego me ha sobrado la imagen final del "república o monarquía"
Al igual que la izquierda asocia la bandera de España a gente exclusivamente de derechas o incluso de extrema derecha (cuando no lo es) la derecha asocia república con izquierda e incluso con comunismo (cuando tampoco lo es)
A ver si se normaliza pronto el asunto en España, pero lo de los dos bandos enemigos me tiene hasta los huevos. Una sociedad que no es capaz de unirse para un bien común, siempre intentando definir a unos como "los buenos" y a otros como " los malos" es una sociedad que, por lo menos al principio, despierta desconfianza. Y en esas sociedades por desgracia siempre mandarán los extremos, tipo Franco y extrema derecha, vamos, los que tienen las armas.
Desde luego república, pero un poco en condiciones, no al turuntuntún (que al paso que vamos se instaurará o con una guerra o con el preparado aportando alguna dosis de cordura, ( que sinceramente me extraña que ocurra desde luego).
#37 Las multinacionales se arruinan porque cambia el mercado (mira Nokia), malas inversiones (mira Leman Brothers), se fusionan, se dividen,... depende del momento. Pero si eres una persona física con muchas riquezas y propiedades, lo normal es que vivas de las rentas y no tengas necesidad de vender nada. Y si eres inmortal, menos vas a deshacerte de algo que te da de comer. Y si le añades que se limite la reproducción humana, tampoco tendrás que repartirla. Tu riqueza te llevará a ser cada día un poquito más rico, y eso, en la inmortalidad, significa que unos pocos acapararán toda la riqueza completa y absolutamente.
La otra opción es que los gobiernos tomen el control del sistema productivo y se encarguen de repartir la riqueza, el trabajo, y las autorizaciones de reproducción, pero eso ya no se llama capitalismo.
#81 Mira, en eso tienes razón. Cuando un colectivo se dedica a destrozar bienes públicos consigue que reaccionemos y despertemos los que creíamos que era un colectivo normal, y pasemos a desear que no consigan lo que piden y que les hagan pagar los destrozos.
El argumento de que como también es tuyo puedes destrozarlo es de cine. Es decir, que si te compras una casa a medias con tu pareja tienes derecho a quemarla porque también es tuya. Aplausos.
No sé qué hago hablando con alguien que dice estas tonterías, en fin, ya madurarás. Espero.
#78 Así que sí a destrozar bienes públicos, propiedad de todos, pero no privados. Se nota que no has currado en tu vida, pagando los impuestos correspondientes.
Y defensor de dar de hostias a quien defiende lo que es de todos.
#24 ahí llevas mi negativo por incitar a la violencia.
Hay que encontrar el modo de cambiar las cosas pacíficamente. Todo lo demás lleva a la violencia, que desemboca en destrucción del patrimonio público, asesinatos, violencia de género/doméstica... Motivos por los que se manifiestan.
#24 Menear conciencias sí, pero se puede hacer sin destrozar patrimonio público.
Un ejemplo histórico:
Construyen una nueva facultad en las afueras de una ciudad, pero no la dotan de transporte público (autobuses).
Lógicamente, los estudiantes trasladados ponen quejas y escritos al ayuntamiento, a la Universidad, etc.
Como no se logra nada con eso, se proponen movilizaciones, huelgas de estudiantes y marchas ... que son autorizadas, sólo en las inmediaciones de la facultad pero no en el Ayuntamiento o en el Rectorado.
Ante la frustración de no conseguir nada, algunos empiezan a proponer, como tú medidas más fuertes - cortes de calles y tal, estén o no permitidas-.
Ante esas medidas, las Autoridades ni pestañearon. Tenían a su favor al Delegado del Gobierno.
Al final, a alguien se le ocurrió colapsar el transporte público, que era lo que querían los anteriores como medida de presión, de otra forma más civilizada.
Propusieron usar las tarjetas de transporte de los estudiantes para llenar unos cuantos autobuses hacia el centro, que los que pudieran hicieran lo suyo con una pequeña inversión en billetes multiviaje y los que andaran más escasos de dinero, gastaran un único billete para entrar en los autobuses de las líneas circulares. Éstas, al no tener inicio o fin de línea, no requieren de varios billetes. Con uno tienes todas las vueltas que permita la vejiga de cada uno.
Medida 100% legal, y que colapsaba el transporte de unas cuantas líneas sin necesidad de barricadas.
1500 estudiantes más amigos daban para llenar unos cuantos autobuses
Se comunicó al Ayuntamiento... Y en una semana, los señores concejales pusieron en marcha el plan que no se podía hacer en las semanas de negociación anteriores.
#24 Entonces tú aceptarías que en una manifestación por ejemplo de nazis te quemasen tu coche, tu negocio o tu casa. O los de tus familiares y amigos. ¿No? Esto es lo que tú defiendes, ¿no?.
#24 Y si mientras te das de ostias o te cargas el patrimonio publico, te zurran o te disparan pelotas de tenis y pierdes un ojo entonces vienen los "ay es que los muy fachas me han agredido cuando yo solo me manifestaba pacíficamente". Tu puedes opinar lo que te de la gana y hacer lo que te de la gana, pero cuando vengan las consecuencias, acarrea con ellas.
#163 Claro. Pero que una niña de 11 años esté embarazada es igual de extraño como que mantengan relaciones sexuales con otro menor. Todo es extraño, pero puede pasar. Puede que sean abusos o puede que no, pero aquí la gente prefiere inventarse las cosas hablando ya de abusos sexuales ocultos por todos
#41 ¿Y eso qué soluciona? Si no hay para comer, no hay para comer, por muchos inventos fiscales que hagas. Grecia necesitaba ayuda exterior, y la sigue necesitando, y a pesar de los lloros y las quejas es la UE la que más barato prestaba y sigue prestando esa ayuda. Por eso, a pesar de las bravatas y los faroles de Syriza, al final decidieron quedarse.
Y ojo, que no estoy diciendo que la UE lo haya hecho bien, o que sea culpa de Syriza la crisis. Pero la realidad es la que es.
#40 Votaron no aceptar el paquete de créditos y medidas de austeridad que proponía la troika.
Es posible que esto hubiera llevado a la salida del euro, de la eurozona, o improbablemente incluso de la unión europea, pero no quiere decir que votaran a favor de "irse".
Por otra parte sí, totalmente decepcionante.
#8 No he dicho paredón, he dicho cárcel. Y antes de ponerte el traje de justiciero mírate el comentario #2, anda.
Y no, no es un fallo técnico. Si lo fuese no se iría directamente contra otro barco. Y en cualquier caso si tuvieses un mínimo de experiencia en el mar sabrías que esa velocidad tan cerca de la costa y de otras embarcaciones es de ser un criminal.
#81 slepo 
