H

#9 se te olvida mencionar que si tus padres son profesores, solo por haber estudiado, tú ya partirías con una ventaja legítima debido a tus genes (epigenetica: el entorno influye en los genes).
Y por supuesto, si perteneces a una familia con gran inteligencia de aprendizaje (en la que ya a tus ancestros se les daba bien estudiar), pues tus genes estarán mucho más a tu favor.

H

Pero que falta de ética y de valores
mecanicos de vehículos, políticos corruptos, industria farmacéutica, teletiendas, SGAEs...
Aquí el que puede pegártela te la va a pegar fijo.
...y la web aún está online
http://www.digitalica.es/epages/digitalicaes.sf

H

Yo lo que veo aquí es que la gente mezcla ateísmo y ciencia con una facilidad pasmosa.
Señores, ateísmo y teísmo no es ciencia, sino filosofía, de la misma forma que, por ejemplo, un ingeniero no es un científico, y es que a los ateos les gusta mucho por lo que veo dar gato por liebre.
Bien, veamos, si alguien dice o "intuye" que, en realidad, es Napoleón; o es mal intencionado, o tiene un problema mental.
Ahora bien, si la ciencia no consigue dar respuestas, aplicando estricta y rigurosamente el método científico a determinadas cuestiones trascendentales acerca del universo, como quienes somos, de dónde venimos y cuál es el sentido de la vida, las personas están en todo su derecho de opinar al respecto en base a su experiencia en la vida (que desde mi punto de vista es tanto o más importante que lo que cualquier libro diga), hacer suposiciones al respecto e incluso creérselas. Es más yo opino que todo el mundo debería buscar su propia cosmovisión o interpretación del mundo.
“No se puede demostrar la inexistencia de algo que no existe”. Bueno, esto no solo es una estupidez en sí, sino que además me gustaría soltársela a un profesor que tuve de algebra, ya que nos solía pedir la demostración de todas las cuestiones que ponía en el examen, aunque fuese para demostrar su falsedad. Veamos... si yo tengo una caja cerrada (limitada en el espacio) y afirmo que ahora mismo (limitación temporal), dentro de la caja no existe ningún gato negro. Demostrar en este caso la inexistencia de un gato negro dentro de la caja, es, evidentemente muy simple: abriendo la caja podremos comprobar y demostrar que no existe el susodicho gato negro. Ahora bien si yo digo; No existe ningún gato negro parlante. Aunque parece más evidente, su demostración resulta imposible ya que, en el planeta Tierra seguro que no... Pero, ¿cómo demostrar que a 100 mil millones de años luz de aquí no existen un planeta habitado por gatos negros parlantes?. Y es que en esta vida es todo relativo y sacar las cosas de contexto a algunos le resulta muy fácil... Si eliminamos el limite espacial-temporal, como el universo es infinito (o casi), es imposible afirmar la existencia como la inexistencia de algo así si más, de lo cual se deduce que es tan absurdo pretender demostrar la inexistencia de Dios como decir “...es que como ya mucha gente ha buscado espíritus y nadie los ha encontrado, pues ale, no existe el alma”...Como si el universo entero estuviese limitado por una caja de cartón, o como si solo existiesen las cuatro dimensiones que nuestra débil y frágil mente es capaz de percibir, vamos, que como si Dios (en caso de existir) fuese un personajillo chapucero que va por ahí dejando huellas y pistas de su creación de forma que nosotros con nuestra magnifica ciencia pudiéramos “cazarlo”.
En fin, mi consejo, que cada uno piense lo que quiera, y haga el esfuerzo de buscar su propia cosmovisión e interpretación del mundo sin dejarse influir por religiones/ateísmos, y tomando a la ciencia como única fe verdadera.
Y si una persona consigue la estabilidad gracias a que su vida tiene sentido, mediante la salvación individual, la gracia, o la integración en la comunidad celeste, pues “vendito sea” que, aunque viva en una mentira, para autoengaño, el de los políticos.

D

#59 Totalmente de acuerdo en lo que dices Hado