Es impresionante la cantidad de errores que contiene el análisis de la situación actual. Esta escrito con orejeras por un fanboy sacado de las tertulias de intereconomía. Ahí tenemos de nuevo el puto cuadrito comparando costes laborales unitarios partiendo de 1999=100, cometiendo otra vez la falacia de hacernos pensar que en España han crecido por encima de la media, cuando apenas han llegado a esa media (actualmente en el 82% y bajando).
¿Cómo se puede seguir manteniendo que el problema de la alta tasa de paro estriba en la poca flexibilidad del mercado de trabajo? Si fuera rigidez, las empresas caerían a mas ritmo que el empleo y se crearían otras que adsorberían el empleo vacante, a otros precios, pero no ha sido así. ¿Dónde estaba la rigidez en Pais Vasco? ¿Dónde cuando se creaban en España mas puestos que en Europa? ¿Dónde estaba la rigidez cuando a las empresas españolas, incluso con beneficios, han podido seguir despidiendo con 15 días de preaviso? ¿Dónde, en un país en el que los pagos por indemnizaciones de despido son de sólo el 1.27% de la masa salarial, frente a una media UE17 del 1,86%?
Ciegos conduciendo al enfermo por el borde del precipicio.
Afirma a la vez que el sector exportador va viento en popa pero que es necesario rebajar el coste del trabajo, dando por supuesto que los empresarios son unos genios que venden fuera y los trabajadores poco menos que una carga que impide el progreso. ¿Se puede ser más mezquino y manipulador? La exportación española se basa en el factor trabajo, es el TURISMO, las OBRAS PÚBLICAS y la INGENIERÍA y el DISEÑO. Lo mas industrial que exportamos son los juguetes y las conservas de pescado. Mejorar el la exportación desde España SIEMPRE implica un menor coste del factor trabajo, y si este se ha producido (como demuestran, por cierto, los datos que se exponen), es por que la reforma medieval nunca fue necesaria para ajustar el precio del factor trabajo. El mundo es muy grande y nadie compra algo si otro lo hace mas… » ver todo el comentario
¿Cómo se puede seguir manteniendo que el problema de la alta tasa de paro estriba en la poca flexibilidad del mercado de trabajo? Si fuera rigidez, las empresas caerían a mas ritmo que el empleo y se crearían otras que adsorberían el empleo vacante, a otros precios, pero no ha sido así. ¿Dónde estaba la rigidez en Pais Vasco? ¿Dónde cuando se creaban en España mas puestos que en Europa? ¿Dónde estaba la rigidez cuando a las empresas españolas, incluso con beneficios, han podido seguir despidiendo con 15 días de preaviso? ¿Dónde, en un país en el que los pagos por indemnizaciones de despido son de sólo el 1.27% de la masa salarial, frente a una media UE17 del 1,86%?
Ciegos conduciendo al enfermo por el borde del precipicio.
Afirma a la vez que el sector exportador va viento en popa pero que es necesario rebajar el coste del trabajo, dando por supuesto que los empresarios son unos genios que venden fuera y los trabajadores poco menos que una carga que impide el progreso. ¿Se puede ser más mezquino y manipulador? La exportación española se basa en el factor trabajo, es el TURISMO, las OBRAS PÚBLICAS y la INGENIERÍA y el DISEÑO. Lo mas industrial que exportamos son los juguetes y las conservas de pescado. Mejorar el la exportación desde España SIEMPRE implica un menor coste del factor trabajo, y si este se ha producido (como demuestran, por cierto, los datos que se exponen), es por que la reforma medieval nunca fue necesaria para ajustar el precio del factor trabajo. El mundo es muy grande y nadie compra algo si otro lo hace mas… » ver todo el comentario