L.B. me parece un personaje patético y deleznable, pero estar sacando noticias suyas para que se vea lo malote que es tampoco me parece de recibo. En sentido opuesto, eso también es acoso. Que actúen las autoridades, que tienen motivos de sobra, y ya.
Estos fanáticos del objetivismo, estos seguidores de la doctrina del interés propio, estos capitalistas adoctrinadores del "nada es gratis" quieren ahora que otros les regalen su representación. Como dijo el gran estadista Rajoy: “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada".
Si son objetivistas, 133 escaños son 133 escaños, no 176. Si nada es gratis, negocien y cedan. Si se mueven por el interés propio, deduzcan que los demás también lo hacen y ofrezcan algo que les interese.
@War_lothar ¿No crees que si hay algún momento en el que dejar de hablar de intereses electorales y hablar del mayor problema DE LA HUMANIDAD, es este? Déjame que sea un absurdo utópico.
En un país civilizado estos resultados llevarían a un gobierno de centroderecha PP+PSOE. No es el gobierno que querría sino el que reflejan los votos. Pero eso sería en otro país, no en España.
Se me ha venido a la memoria las Tiendas Corty. O cerraron o se convirtieron en Corte Inglés, como en Jerez. ¿Alguien se acuerda de ellas? Apenas se habla de ellas en internet...
No entiendo nada. ¿Y ahora qué pasa? Estoy por descartarla y ver con mas tranquilidad qué narices ha ocurrido.
Yo lo veo bien en la versión rancia. Pero en la versión nueva parece que saliera el artículo en su primera versión.
@admin Es posible que en la versión rancia los artículos que se muestran aparezcan en su primera versión y no en su última?
Vale, confirmo que eso es. Teneis que hacer que la versión "no rancia" muestre la última versión del artículo. Parece que menéame guarda un histórico de archivos. Pero muestran la versión primera en vez la última disponible.
De entrada habré perdido las visitas que correspondan de esa nueva versión
Ay que acojone. Ya tengo el artículo preparao con la web que monté para ver como tu hipoteca te arruina la vida. Un piti y aunque sea burdo, voy con ello
Lo poco gusta, lo mucho cansa.
www.diariodecadiz.es/cadiz/Trabajo-sanciona-Onda-Cadiz-discriminar-per
"Trabajo sanciona a Onda Cádiz por discriminar a un periodista apóstata en Semana Santa"
Si son objetivistas, 133 escaños son 133 escaños, no 176. Si nada es gratis, negocien y cedan. Si se mueven por el interés propio, deduzcan que los demás también lo hacen y ofrezcan algo que les interese.
No entiendo nada. ¿Y ahora qué pasa? Estoy por descartarla y ver con mas tranquilidad qué narices ha ocurrido.
Yo lo veo bien en la versión rancia. Pero en la versión nueva parece que saliera el artículo en su primera versión.
@admin Es posible que en la versión rancia los artículos que se muestran aparezcan en su primera versión y no en su última?
Vale, confirmo que eso es. Teneis que hacer que la versión "no rancia" muestre la última versión del artículo. Parece que menéame guarda un histórico de archivos. Pero muestran la versión primera en vez la última disponible.
De entrada habré perdido las visitas que correspondan de esa nueva versión
www.meneame.net/m/Artículos/crisistunidad-acojonate-tu-hipoteca