Todo lo que dice, ocurre justo al revés. En cualquier caso, es una buena declaración de intenciones y un tío estupendo. "Cualquier sistema que montéis sin nosotros, no será derribado. Nunca os avisamos seriamente, por eso todo lo que habéis construido ha perdurado. Reíros mientras os inclináis sobre vuestros planos, reíros mientras os arremangáis, reíros una vez más. Cualquier sistema que montéis sin nosotros no será derribado".
Si fuese una niña ucraniana del Donbás, de esas sobre las que el fascista Poroshenko decía que no tendrían derecho a vivir, no estaría en el escenario para que esta pandilla de payasos de la tele sobreactuasen con la coartada una causa de mierda. Hay suficiente información para darse cuenta de la estafa política y mediática que supone el apoyo occidental a Ucrania. Basta ya de esta infamia.
Rusia no volverá a cruzar el río jamás, ni le interesa. Lo más importante para entender esta guerra es que no es una guerra ortodoxa por la conquista de un país: no es una guerra por el territorio (solo en el Donbás y, probablemente, en un ámbito de seguridad hacia el norte de Crimea), sino por lograr una nueva posición estratégica en la región. El mantenimiento de las tropas en Jersón todos estos meses y, especialmente, el referendum de Jersón es, en ese sentido, un farol que, en la práctica, sirve probablemente para dar algo a cambio que en realidad no deseas, con la apariencia de renuncia a parte de los intereses de una parte. Será muy sencillo para Rusia vender este cambio de planes a su población y justificar que no lucharán por Jersón al otro lado del río. ¿Han mentido? Creo que sí, Jersón se la sopla. ¡A Rusia no le interesa cruzar el Dniéper! No hay ningún beneficio político en extenderse por zonas de Ucrania tan alejadas del foco del Donbás, cuya renuncia sí sería una pérdida de reputación en las RR.PP. mucho más grave que el retroceso en Jarkov y Jersón. A Rusia no le importa que en la prensa occidental se maximice esta pérdida de reputacion militar: su camino es otro. Insisto: no es el territorio. Por eso el relato de ciudad liberada, como si se tratase de una reconquista al estilo de una guerra clásica por dominar un país, en mi opinión, entra en el marco de la propaganda occidental.
Tiene que ser con los museos y las obras de arte, una de las pocas cosas que representa la pureza del mundo. No vaya a ser que visibilicen su causa con acciones igualmente llamativas para salir en la prensa pero atacando al enemigo. No, tiene que ser con el arte. Salen en los medios, muy bien, pero no se dan cuenta de que están siendo utilizados. El movimiento no está generando simpatías. Parecen bobos.
#113 Hermenegildo_Mentecato 