#16 Sí, es curioso. Es triste que la gente se crea los titulares de El Mundo Today, pero es más triste que lo hagan porque son perfectamente plausibles.
#3 Hombre, la cosa está muy clara: yo por ejemplo desarrollo software. Realmente lo hago para una consultora,pero para el ejemplo supongamos que tuviera un canal de distribucción propio: por mucho que la copia de mi programa tendiera a valer nada me ha costado unos meses desarrollarlo, probarlo, asegurar una calidad.. esto sin contar los gastos de material informático, consumibles, licencias de software, luz,etc..
Vamos que el hecho que os costes de distribuccion y duplicacion sean infimos no quita que el producto haya costado un dinero que hay que amortizar, ademas de ganar dinero para vivir.. es bastante sencillo de entender. Y no , despues de programar no me voy a ir hacer conciertos
#3 aunque el coste de reproducción tienda a cero, los costes de producción tienes que distribuirlos entre todas las ventas, eso hasta el propio artículo lo deduce.
El tema, es que no existe público suficiente para cualquier producto a 1€. ¿Tan difícil es de ver eso? ¿Y por qué 1€? ¿Por qué no 0,01€? Ah, porque a 0,01€ no salen las cuentas. Pues a 1€ para muchos productos, tampoco.
¿Se os ha ocurrido que metieron varias piezas de la tangana, y que lo de Mourinho estaba en una de las anteriores? ¿O sugerís que esto es lo único que han contado?
#20#24 ¿sois conscientes de que el otro vídeo, el del ojo, es también de TVE, también emitido en la misma tele a la que acusais de manipulación?
#31#39 Puede que el Ministro tenga razón porque no se sabe muy bien sobre qué conceptos va a recaer la rebaja. Según se cuenta la reducción no es sobre el bruto anual sino sobre algunos conceptos que forman el total de la nómina. Las nóminas de los funcionarios son distintas a las de un trabajador por cuenta ajena de una empresa. Por un lado está la cantidad por sueldo y antiüedad que es igual para todo el grupo al que pertenezcas, un complemento que depende de tu grado alcanzado en la administración y un complemento que depende del puesto concreto que desempeñas.
Aparte de esto, las escalas de descuento que se vienen contando [tramos del 3% mínimo al 15% máximo] me parecen demasiado poco progresivas. Me parece fatal que a un funcionario que cobra 900 euros al mes [si llega] se le descuente un 3% y a un Ministro que rondará las cifras que se comentan más arriba, se le descuente solamente un 15%.
#31600 o 700 euros menos no es el doble de nada, en realidad sería casi 18 veces menos de lo que deberían bajarse, si es que se bajan el 15%.
AL MES, JODER, AL MES!!!!!!!!!
realmente son unos 1000 brutos al mes: unos 600-700 LIMPIOS menos
#46 Las pagas extras NO CUENTAN, la cifra que se da siempre es el bruto anual, eso lo puedes cobrar en 12 o en 14 o 15 pagas, pero el montante siempre sera el mismo...
Si quieren decir que cobran menos te lo diran en 14 pagas, sino en 12....
Por cierto, que mania con cuantificar los sueldos diciendo lo que se cobra al mes....
Mileurista!! que coño es eso? brutos? netos? 12 pagas? 14? 15? el bruto anual es la medida correcta. Pq se utiliza otra? no lo acabo de entender....
Solo se que estos mileuristas no son... pero tampoco creo que sea solucion de nada bajarles brutalmente el sueldo... para que? para que llegue BBVA -o cualquiera- y se lo 'suba'?
Cuanto robarian si cobraran 20000 y manejaran TODA la pasta de un estado?
#41 Se llama progresividad, y es la forma más justa de hacerlo. Y no son 7000:
700 / 0,15 = 4.666,66 € (en bruto). En limpio serían los 80.000 que menciona Corbacho.
Para situar esa cifra en su lugar, es lo que viene cobrando un director de oficina bancaria grande.
#43 Leire Pajín no es ministra. De todos modos, se agradecería un link...
#31 Te estás liando entre el sueldo anual bruto (unos 80.000) y el sueldo mensual limpio (unos 4.500). Ningún ministro cobra 80.000 al mes. Para eso tienes que irte a la empresa privada.
Em...¿nadie ha hecho la cuenta?
"Será el 15% de 80.000 euros, de 83.000 para ser exactos, que es lo que cobra un ministro al año, por cierto sin pagas extras. Eso es bruto, yo me imagino que en mi caso eso será 600 o 700 euros menos al mes"
83.000€ x 0,15 = 12.450€ menos
83.000€ - 12.450€ = 70.550€ "brutos"
El 15% de 80.000 no es 600 o 700€ menos!!!!
#31 600 o 700 euros menos no es el doble de nada, en realidad sería casi 18 veces menos de lo que deberían bajarse, si es que se bajan el 15%.
Luego que nos timan, y es que aquí no se entera nadie.
#56 JaVinci 
