edición general
Hernan1989

Hernan1989

En menéame desde noviembre de 2012

5,84 Karma
742K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @tnt80 Yo creo que la idea es que dentro de poco habrá negociaciones de fin de la guerra y USA y Ucrania quieren intentar demostrar fuerza para que Rusia no pida quedarse con el Dombas y Crimea a cambio de firmar un fin de las hostilidades.
  2. @ochoceros Y yo niego que haya una chispa: Putin es así. NUNCA ha necesitado ninguna chispa, su intención ha estado clara desde el principio. Es que lo ha dicho, incluso.

    cc @angelitoMagno
  3. @Rufusan Le preguntamos a ChatGPT, que se limita a mirar por nosotros en la Wikipedia.
      media
  4. @Nadieenespecial Los misiles ATACMS no tienen capacidad nuclear. Por cierto, Ucrania ya ha estado usando estos misiles contra objetivos rusos durante la guerra (pero siempre contra objetivos rusos en territorio ucraniano). Con cabezas convencionales, no nucleares.
  5. - Todo el mundo asume que las drogas son un problema de los negros, ¡pero es un problema de todos!
    - A mi no me mires
    - Claro, tu estas en tu torre de marfil
    - He trabajado duro para llegar ahí
    - ¿Has trabajado duro? ¿Quieres una medalla? ¡Todos trabajamos duro! ¿Qué haces por ayudar a los demás?
    - ¡No es mi problema!
    - Eres rico. Tienes influencia. Tienes responsabilidad.

    Amazing Spider-Man #96 (Stan Lee, 1971)
      media
  6. @angelitoMagno No, los civiles rusos no tienen la culpa de que su dirigente sea un sátrapa.
  7. @JanSmite Los misiles de los que dispone Ucrania tienen un alcance de 300km, como mucho llegan a Kursk, ni de coña a Moscó o San Petersburgo. Lo más probable es que los usen para destruir las bases de lanzamiento rusa. Que por cierto, sus misiles tienen un alcance de 500km.

    También podrían lanzarlos sobre Kursk buscando provocar bajas civiles masivas, pero no creo.
    www.bbc.com/mundo/articles/cy0g1q40191o

      media
  8. @Duernu ¿Sabes si Rusia le pregunta a los países a los que les compra los drones, los misiles, etc., sobre qué países y sobre cuáles no puede lanzarlos? Es para un amigo…

    cc @angelitoMagno
  9. @ochoceros Lo dices como si Rusia no llevara haciendo lo mismo desde los '90……… Puedo poner la lista de ex-repúblicas invadidas y que se han quedado sin parte de su territorio en favor de Rusia, si quieres.

    Por cierto, lo de llegar a un acuerdo con Rusia… ¿te refieres a un acuerdo como aquellos que ya tenían firmados por los que, a cambio de las armas nucleares con las que ahora amenazan, Rusia iba a respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania, y que Rusia se ha pasado por el arco del triunfo? No sé, Rick, pero diría que firmar tratados con Rusia no es garantía DE NADA. :-P

    cc @angelitoMagno
  10. Lo que yo haría de Ucrania, ahora que puede usar misiles contra Rusia: empezar a destruir bienes culturales rusos a diestro y siniestro, aquellas cosas que son irrecuperables y que, de reconstruirse, serían más una réplica que otra cosa. Empezando por el Kremlin, continuando por el Palacio de Invierno de San Petersburgo, el Hermitage… Pero nada de tirar dos bombitas, no: "carpet bombing", hasta que el trozo más grande que quede sea del tamaño de una pieza de un "trencadis" de Gaudí.

    "¡¡Ooooh, se han quemado los cuadros esos tan bonitos!!" Ya, y en Ucrania se han quemado los cuerpos esos tan bonitos, de hombres, mujeres, niños… Y a los soldados rusos muertos, muchos de ellos chavales con la vida por delante, les importaba UNA MIERDA tener o no tener más territorio, vivían tranquilos en sus casas… ¿Alguien sabe los cuadros bonitos y las músicas chulas que alguno de ellos iba a pintar o componer? ¿A que no…?

    Igual así se le quita la afición por invadir países y matar gente… :-P

    Un día, espero, será obligatorio que los que declaran una guerra tengan que ir ellos, en persona, a primera línea a luchar, junto con sus hijos e hijas. Verías qué poquitas guerras iba a haber… :-P
  11. @inconnito Pues claro que esto estaba abandonado, por eso los anteriores dueños querían vender, porque habían perdido el interés. Ya se había dicho más de una vez que menéame ni siquiera tenía un programador en plantilla.
  12. @EsePibe Viene bien tener un seguro dental por si Lisa necesita un aparato.
  13. Las nuevas corrientes conservadoras cristianas.
      media
  14. Ya van nueve envíos desde Bluesky. Musk, estás acabado.
  15. ¿Desde cuando hay un gato en este sub? www.meneame.net/m/OYOYOY :-O :-O
    (supongo que casi desde el inicio de los subs, cuando aún se quería hacer algo con ellos ...)
  16. El comentario de "Si Ucrania lanza misiles de crucero, Rusia también estará legitimado para hacerlo" es acojonante.
    Pero miarma, que Rusia lleva atacando a Ucrania con misiles de largo alcance desde febrero de 2022.

    Que la mayor parte de las infraestructuras eléctricas de Ucrania fueron destruidas antes el invierno de 2022 mediante ataques con misiles de crucero: es.wikipedia.org/wiki/Ataques_rusos_contra_infraestructuras_ucranianas

    En fin, bueno. Yo se que hay gente que se ha creado una historia en la cabeza según la cual el país agredido y que se limita a defenderse es Rusia, que se le va a hacer.
  17. @carademalo Un nazi de los de verdad, de los que odian a los judios, no los neonazis postmodernos, que bien que les molan los judios porque tienen pasta y armas gordas. En fin, hasta los nazis han olvidado sus principios raciales por el dinero, asco de capitalismo que todo lo pervierte. :professor:
  18. Yo creo que los gilipollas de Sumar y Podemos deberían dejarse de putas mierdas y ponerse de acuerdo de una vez, joder, que les va a reventar el sistema electoral y por culpa de sus gilipolleces de ego nos vamos a comer a VOX con patatas.

    Dicho desde la moderación y la tranquilidad.
  19. ¿Pensáis que Sánchez estaría gobernando si no fuera tan guapo?

    Perrosanxe

    43% No, ser guapo le da votos, es así
    29% Si, el PSOE gobierna porque el PP está en la mierda
    29% No gobierna por guapo, gobierna por que es un LIDER
    7 votos | Finalizada
  20. ¿Pensáis que Ayuso estaría gobernando si no fueran tan guapa?

    Ayusismo

    33% No, ser guapa le da votos, es así
    67% Si, el PP gobernaría en Madrid pongan a quien ponga
    0% No gobierna por guapa, gobierna por que es una LIDER
    6 votos | Finalizada
  21. Me acaba de llegar un correo del banco: "Hola ... tienes un nuevo comunicado con fecha 04/11/2024 y concepto Mejoras..."

    Avisos que llegan 14 días después. Madre mía xD
  22. @pkreuzt A ver si sigo tu razonamiento:

    -¿En que te gastarías 100 millones de €?
    -En deuda pública española, no.
    -¿Por qué?
    -En estados no. Mejor criptos o empresas.
    -¿Por qué en estados no?
    -Todo el mundo compra oro, no se fía de las divisas.
    -¿Y qué tiene que ver eso con comprar deuda?
    -Porque la te pagan en divisas, y si la divisa va mal………
    -¿De dónde sacas que el euro va a ir mal?
    -Porque la gente compra oro, es porque no se fía de las divisas.

    ¡¡¡¡FIUUUUUUUU!!!! Uau, nen, me debo haber perdido algo, PORQUE NO ENTIENDO NADA. Has dicho "mejor criptos o empresas" que "deuda pública", pero la gente compra oro porque no se fía de las divisas. Porque con las criptos o las empresas no hay riesgos, claro………

    :shit:

    cc @Golan_Trevize @Golan_Trevize @mis_cojones_33
  23. Tres años ya del famoso vídeo de "AQUÍ SE HOLDEA CON COJONES"
    www.youtube.com/watch?v=qNdmiWi2kXE

    Menudas risas nos echamos, ¿os acordáis?
    Bueno, pues el que holdeara con cojones en ese momento hoy habrá duplicado su inversión, más o menos.
  24. @pkreuzt ¿Qué tiene que ver eso con comprar deuda española, cuando todos los medios especializados la ponen en un muy buen estado financiero, ahora y en un futuro a medio plazo? Eso y que es deuda garantizada, puede que al final no te de el resultado que esperabas, pero sabes que no vas a perder el dinero, algo que puede pasar con las criptos, el oro y las empresas.

    cc @Golan_Trevize @Golan_Trevize @mis_cojones_33

menéame