#43 Bueno, tienes bastante razón, pero aún así veo diferencias:
- Veo más escisiones y continua formación de nuevos partidos en la izquierda (no lo aseguro, pero es mi impresión).
- Veo el voto más repartido en la izquierda (más partidos consiguiendo un número no anecdótico de escaños).
Hago esos comentarios haciendo memoria de las últimas décadas en España, aunque puede que me equivoco en esas dos impresiones. Y es cierto que en los últimos años no veo gran diferencia, comparado con varias legislaturas donde el PP aglutinaba (casi) todos los escaños de derecha no regional.
Y son sólo envios que han llegado a portada. También me parecía preciosa la iniciativa, pero esto parece es un jarro de agua fría a esos intentos, sobre todo porque es un estudio multidisciplinar entre 25 universidades. Cito:
- "Debemos asumir que es incapaz de sobrevivir en un clima tan cálido y árido sin la asistencia humana, que debe proporcionarle el alimento, el agua y los cuidados veterinarios que aquí necesita".
- "No es capaz de restaurar ningún hábitat perdido en España, ni puede cumplir ninguna de estas funciones mejor de lo que pueden hacerlo los herbívoros autóctonos silvestres o domésticos ya existentes"
- "Nadie ha podido demostrar que el bisonte europeo viviese nunca en la península ibérica, por lo que introducirlo en la naturaleza sería ilegal."
#5 Bueno, yo también he votado negativo muchos envios de tweets sobre el tema (pero que casi no tenían información) dando la tabarra hasta la extenuación.
Pero este en concreto es de los que entiendo que se envie, el primero que yo sepa dando la versión de la agencia. Tampoco lo meneo porque me la pela bastante el tema y prefiero que llegen otras cosas a portada, pero entra dentro de lo que puede ser novedoso y de interés.
#2 Bueno, en este caso, como dice #15, Javier Couso tocaba en Sin Dios, un grupo de hardcore "bastante famoso"* desde hace décadas.
* (famoso para ser anarquistas, se entiende; si no alguien como yo, que entonces ya empezaba a ser ya un metalpaco, no les conocería )
Y de lo que reniega es precisamente de esa nueva izquierda de salón postmoderna. Aunque si que es cierto que a su manera eran muy ideológicos, muy de teoría, de rebuscar en la historia (Guerra Civil por ejemplo) y similares, así que por esa parte algo de razón si que tienes.
Y de todos modos, por intentarlo que no quede. Quién sabe, igual esta es la buena
#4 Comentario para enmarcar. Sin ser el único (como las denuncias anónimas sin ninguna garantía) ese es otro de los aspectos más siniestros de todo esto.
#5 Hace mucho tiempo que todo lo relacionado a este tema acaba demasiado a menudo siendo un puta broma. Pero sí, va a más, cada mes me sorprenden con algo nuevo y original. De creatividad an sobrados.
#159 Totalmente de acuerdo. Sólo puntualizar que hay distinguir entre "vaciles sanos" (incluidos reírse de uno mismo) de buen rollo que dan vidilla a los hilos, y ataques y difamaciones. Pero creo que casi siempre se pueden distinguir fácil, por más que haya a veces algún malentendido que se aclara rápido.
Pero si que a veces hay comentarios irrespetuosos o sectarios.
#62 Si, muy de acuerdo en que noy hay solución ideal ni fácil, está claro. Los trolls sólo hacen destrozos allá donde se meten. Y si pasamos a un Menéame muy de izquierdas a uno de derechas, entonces el panorama de foros en nuestro país se habrá empobrecido muchísimo.
Quizá lo máximo que se pueda conseguir es que Menéame siga siendo usable. A decir verdad en casi todas las noticias directa o indirectamente políticas también hay comentarios discordantes, aunque los más votados sean opiniones similares.
Pero al final depende también del uso que hagan los meneantes. La mayoría tiene una participación pasiva, como en cualquier foro. Cuanto más se animen a mandar variados envios, mejor. Yo por mi parte intento mandar cosas varias, y en los últimos meses y semanas uso más el voto negativo contra la (me parece que creciente) avalancha de envios irrelevantes (como comentarios triviales de medio-famosetes sobre el tema de moda del día, cosas sectarias o sin fuentes que pueden ser bulos...) para evitar precisamente que esto se convierta en un Tweeter.
#12 Sí, yo opino igual, creo que de hecho vendría bien más representación entre los meneantes, que se pareciera algo más a la sociedad.
A mí no me gusta clasificarme a mi mismo, no me siento cómodo, poque no comulgo con ningún partido, pero obviamente estoy mucho más cerca de la izquierda tradicional (la mayoría de mis envios son de ciencia, cambio climático, contaminación, Gaza, cultura, y no faltan los que denuncian ataques a los derechos de homoxesuales o reproductivos) que de la derecha, sobre todo por como es la derecha en nuestro país.
Pero más diversidad vendría bien, para que haya una discusión más sana (muchas ideas con las que no estoy de acuerdo están en la calle, así que mejor discutirlas aquí), y para que muchas cosas que aquí se comentan o denuncian llegen a más gente. Al final, está tan escorado a la izquierda (y más que eso, a veces hay muchas actitudes sectarias o doctrinarias), que mucha gente viene a curioserar y se va para no volver.
Y al final sí veo que Menéaeme va camino de convertirse en un reducto izquierdista, una cámara de eco, pero con cada vez menos impacto en la sociedad. Y creo que eso se debería intentar evitar.
Dicho esto, este tipo me da abosulamente 0 confianza, y da mal rollo lo que pueda intentar con ese sitio.
#28 Sí, es un movimiento super sucio. Y desde luego yo si fuera Broncano no le volvería invitar. Mejor prescindir de algún que otro invitado, pero que sea gente de fiar.
) 
Sólo decía que en ese caso hacía una excepción, pues ese en concreto podía tener cierto interés, no como el otro 90%.