@Homertron3 Entonces, ya que no me los señalas, los daré por no existentes.
En cuando a la decencia, me temo que pertence al ámbito de la moralidad, de la que cada cuál tiene la suya... Si no cuadro con tus cánones, lo lamento. La moralidad no es científica.
Si tan grave es mi "problema", eres responsable por no aportar tu visión.
Viendo que no aprendo nada de tus contestaciones, no me interesa que me respondas. Si bien encontrarás una respuesta siempre, salvo que tu próximo comentario sea "Adiós" (con lo que te concedo la última palabra) y seguirás recibiendo una respuesta digna.
Responde "Adiós" y te mando al ignore, para no volver a tener la tentación de responderte (y no porque te quiera ignorar...)
Cuelga tú No tú No, tu primero. Voy a colgar Venga yo tambien No has colgado Tú tampoco Te quiero tontorrón. Y yo a ti. ¿Colgamos a la vez? Vale, pero tu primero
@Homertron3 Si tan obvios los ves, y los has contado para calificarlos como "a patadas" (Nunca hubiera sospechado que mi deseo de tiempo para la lectura se hubiera encaminado en este sentido, pero por algo se empieza...), y tan inútil soy (de esto estoy convencido), no tendrás ningún problema en señalarme el insulto que sea para ti... o cualquier otro.
Si es cierto lo que afirmas, que para mi no sea un problema, te agradeceré este señalamiento, aunque fuere singular, para no consumir tu tiempo.
Especialmente anonadado me hallo con tu señalamiento de intransigencia. Ardo en deseos de corregirme, en cuanto me indiques el lugar.
Leo tus otros comentarios y no veo que intentes ayudar a otros, mucho peores que el que suscribe... ¿Porqué será...?
Observo que no debates mi puntualización acerca del tono de la literatura...
Gracias y mucha salud. Y por si no nos vemos luego, buenos días, buenas tardes y buenas noches.
@Homertron3 Estimado amigo: Te reto a que señales el insulto en el comentario al que has respondido. No me obligues a remitirte la definición de insulto, te lo ruego. (Eres tú mismo el que solicita "no digas por mi cosas que no haya escrito", justamente).
En cuanto al tono (por una buena razón te he deseado mucho tiempo para leer...), por favor ojea esta nota (y todas las que puedas encontrar al respecto) sobre el tono en la literatura (si, ¡tus comentarios son literatura!): es.wikipedia.org/wiki/Tono_(literatura).
Me temo que estás equivocado en tu afirmación "la escritura no tiene tono".
Te leo, pero no hallo nada que aprender, como bien me gustaría.
Recalco: Si no quieres respuestas, no comentes. Siempre que un comentario merezca una respuesta, probablemente la hallará.
Te agradezco el consejo sobre el cambio de tónica. Lo estudiaré meditadamente.
@Homertron3 ¡Hombre, tú por aquí...! Ya que contestas en este tono, a diferencia de la elegancia de @HASMAD, te contestaré con propiedad: ¿Qué me quieres hacer creer, que a tí te gusta leer todos los comentarios de los demás en Menéame...? Permíteme que lo dude y que me ria de ti... Segundo... ¿Que te deje tranquilo...? Si no quieres que te contesten, no escribas. Si escribes, te expones a que te contesten. Naturalmente, cuantás más tonterías escribas, más te contestarán y te dejarán en ridículo. Te deseo mucha salud y tiempo para leer.
@peptoniET@Homertron3 Yo solo dije que aventurar que la superaría era absurdo, simplemente porque Alcaraz acaba de comenzar su carrera y Nadal es el tenista con más Grand Slams de la historia de este deporte. Sigue siendo absurdo aventurarlo, y si Alcaraz gana otros 4 GS en los próximos 2 años (ojalá, me encantaría), seguirá siéndolo. No puedes comparar carreras recién comenzadas con carreras de GOAT del deporte. Dicho esto, por alguna razón debes pensar que yo le tengo hate a Alcaraz y ni mucho menos, me encanta, me parece un tenista excepcional (incluso más completo que Nadal a su edad) pero para ganar 22+ GS hacen falta muchas más cosas que ser excepcional y el mejor joven. Hacen falta 12-15 años de estar en lo más alto, y eso es lo más complicado.
Un saludo y disfruta de la victoria, como yo hago, que lo primero que hayas hecho haya sido acordarte de estos comentarios no puede ser sano
@Aiarakoa@HASMAD@Homertron3 ¿Ves? El tuyo es un comentario inteligente, razonado y realista (gracias). No como estos dos bocas a los que he referenciado, que negaban tajantemente la posibilidad de que Alcaraz completara una carrera mejor de Nadal. Efectivamente, nadie sabe lo que pasará. Por ello, quien afirme que algo pasará/no pasará, como si supiera el futuro, es un bocas. Y como ya no puedo responder a su comentario en la noticia, he querido dejar constancia aquí de ello. Esto no va de Alcaraz y su comparacíon, o no, con Nadal (que yo nunca hice, ni defendí). Esto va de bocachanclas afirmando y defendiendo futuribles... Creo que ya está bien de tonterias. De nuevo, gracias por tu inteligente comentario.
@peptoniET, el propio Nadal, para evitar que le pusieran una presión injusta a Alcaraz, dijo que Alcaraz era Alcaraz y él era él, que él ya había hecho su carrera y que dejasen al murciano hacer la suya.
Ganar 22 GS no está al alcance de casi nadie. Uno puede lesionarse y no volver a rendir, la cosa de Federer, Nadal y Djoković es que han estado en la élite lustros.
Alcaraz ha ganado su primer GS con 19 años y es el n°1 más joven. ¿Qué más da si gana luego 1 GS o 21 GS? Que haga su carrera y a ver dónde llega, paso a paso, sin estar poniéndole constantemente bajo la sombra de Nadal.
Sobre anoche, le vi desquiciado en el 2° set. En el 1° y el 4° muy bien, en el 3° irregular pero Ruud, que hizo muy buen partido, también y además no supo rematar con 5-6 y 2 bolas de ponerse 1-2. Los dos jugaron bien pero no su mejor tenis del torneo, supongo que el reto de ganar su primer GS y ser n°1 les atenazó algo.
Ahí queda lo de Alcaraz. Ahora, la Davis Cup y el ATP Finals, descansar y prepararse para el año que viene.
Buenos días. No quiero contar nada importante, solamente recordales sus comentarios a @HASMAD y a @Homertron3 sobre Alcaraz. Decían que no superaria la leyenda de Nadal... Que era imposible. Bueno, pues de momento, ya es el número 1 más joven. Tranquilos, @HASMAD y @Homertron3, pronto volveremos con mas diversiones. Decir tonterías gratuitas no sale gratis, ni debería.
Lo que comenta @Homertron3 me hace plantearme algo:
Si un sitio que tu visitases te dijese en una ventanita "ojo, mientras visitas este sitio, podemos aprovechar para minar bitcoins utilizando tu equipo"
@Blackheart Y uno de los autores de esos grandes comentarios que frivolizan con la violencia de género viene aquí a llorar porque le votan negativo por frivolizar con la violencia de género -> @Homertron3
En Firefox simplemente le digo que adelante, te deja entrar.
@admin, @kutto, @patchgirl
En cuando a la decencia, me temo que pertence al ámbito de la moralidad, de la que cada cuál tiene la suya... Si no cuadro con tus cánones, lo lamento. La moralidad no es científica.
Si tan grave es mi "problema", eres responsable por no aportar tu visión.
Viendo que no aprendo nada de tus contestaciones, no me interesa que me respondas. Si bien encontrarás una respuesta siempre, salvo que tu próximo comentario sea "Adiós" (con lo que te concedo la última palabra) y seguirás recibiendo una respuesta digna.
Responde "Adiós" y te mando al ignore, para no volver a tener la tentación de responderte (y no porque te quiera ignorar...)
Cuelga tú
No tú
No, tu primero.
Voy a colgar
Venga yo tambien
No has colgado
Tú tampoco
Te quiero tontorrón.
Y yo a ti.
¿Colgamos a la vez?
Vale, pero tu primero
Si es cierto lo que afirmas, que para mi no sea un problema, te agradeceré este señalamiento, aunque fuere singular, para no consumir tu tiempo.
Especialmente anonadado me hallo con tu señalamiento de intransigencia. Ardo en deseos de corregirme, en cuanto me indiques el lugar.
Leo tus otros comentarios y no veo que intentes ayudar a otros, mucho peores que el que suscribe... ¿Porqué será...?
Observo que no debates mi puntualización acerca del tono de la literatura...
Gracias y mucha salud. Y por si no nos vemos luego, buenos días, buenas tardes y buenas noches.
En cuanto al tono (por una buena razón te he deseado mucho tiempo para leer...), por favor ojea esta nota (y todas las que puedas encontrar al respecto) sobre el tono en la literatura (si, ¡tus comentarios son literatura!): es.wikipedia.org/wiki/Tono_(literatura).
Me temo que estás equivocado en tu afirmación "la escritura no tiene tono".
Te leo, pero no hallo nada que aprender, como bien me gustaría.
Recalco: Si no quieres respuestas, no comentes. Siempre que un comentario merezca una respuesta, probablemente la hallará.
Te agradezco el consejo sobre el cambio de tónica. Lo estudiaré meditadamente.
Un saludo y disfruta de la victoria, como yo hago, que lo primero que hayas hecho haya sido acordarte de estos comentarios no puede ser sano
Ganar 22 GS no está al alcance de casi nadie. Uno puede lesionarse y no volver a rendir, la cosa de Federer, Nadal y Djoković es que han estado en la élite lustros.
Alcaraz ha ganado su primer GS con 19 años y es el n°1 más joven. ¿Qué más da si gana luego 1 GS o 21 GS? Que haga su carrera y a ver dónde llega, paso a paso, sin estar poniéndole constantemente bajo la sombra de Nadal.
Sobre anoche, le vi desquiciado en el 2° set. En el 1° y el 4° muy bien, en el 3° irregular pero Ruud, que hizo muy buen partido, también y además no supo rematar con 5-6 y 2 bolas de ponerse 1-2. Los dos jugaron bien pero no su mejor tenis del torneo, supongo que el reto de ganar su primer GS y ser n°1 les atenazó algo.
Ahí queda lo de Alcaraz. Ahora, la Davis Cup y el ATP Finals, descansar y prepararse para el año que viene.
cc/ @HASMAD @Homertron3
@woody_alien
www.meneame.net/notame/3194708
@Homertron3
Si un sitio que tu visitases te dijese en una ventanita "ojo, mientras visitas este sitio, podemos aprovechar para minar bitcoins utilizando tu equipo"
¿Aceptarías en esas condiciones?
Captura para los del móvil