#9 Yo llevo tiempo dándole vueltas a esto: seguro que ha habido pufos muchísimo más grandes que este en los contratos a dedo en pandemia. Incluso me sorprende que la propia Ayuso no lo diga en su defensa.
Uhm, aquellos tiempos del "curso de ética periodística"... Dice en el quinto párrafo: "The documents are not expected to implicate Clinton in any illegal activity, ABC reported."
#34 esto sucede, pero queda en manos de la entidad de turno limpiar todo lo que haga falta limpiar. Yo he estado en esta, y efectivamente toca eliminar requisitos y reescribir otros para que incluyan a la competencia (de hecho, hay veces que incluyen cosas que no sé cómo no les da vergüenza).
También pasa a veces que si tu personal está formado en los productos de la empresa A, pasar a los de la empresa B tiene unos costes que no hay forma de incluir en el proceso, así que "se orienta" el proceso para que vuelva a salir A (salvo que B mejore mucho las condiciones).
#15 ahora menos, pero hace unos años el mail de las mañanas de rblmon.com que revisa si tus ips están en alguna RBL lo recibía con tensión. Luego ya adivinar cómo sacarte de cada lista era una aventura.
Y a Microsoft se le puede enviar correo desde un servidor descentralizado (que no es lo mismo que una ip residencial), aunque seguramente son los que más guerra dan.
Ah, que lo de destrozarla hasta ahora no era severo. Ahora que se ha cargado lo público planteará cualquier cosa como una mejora. Nada nuevo bajo el sol
#73 Ahí tienes razón, pero ahora mismo parece que nadie invierte a largo en bolsa, por lo que comenta la gente "normal". Antes era común tener "Iberdrolas" o acciones de un banco o así, y daban algún dividendo anual y parecía una inversión bastante segura a largo plazo, así que se tenían durante años y años; ahora parece que la gente compra y vende día a día da igual qué, y no es lo mismo.
Yo, que vi como la generación anterior a la mía cayó a saco en el caballo en los primeros 80, pensaba que algo habríamos aprendido... pero se ve que no. Aterrador.
#1 Lo que es indudable es que hay mucha gente que se dedica a la prostitución porque es la opción menos mala de las que tienen; se tome la decisión sobre la prostitución que se tome, avocar a estas mujeres a una opción que han considerado peor es malo desde cualquier punto de vista.
#4 No estoy en contra, pero ¿por qué con la energía y no con el resto de cosas? Porque la gran mayoría de empresas grandes de este país tienen sus sedes en Madrid y tributan allí, cuando hacen negocio por toda España.
#119 Hombre, pero es un poco diferente el kit para ir en coche cuando llevan días avisando de que va a caer la nevada del siglo, que el que necesitas por si explota tu edificio. Los de ayer los metieron seguido en un hotel.
#109 siguiendo tu razonamiento: elige un deportista de élite de tu mismo peso más o menos, y compara su capacidad aeróbica con la tuya -hay bastantes parámetros críticos en esto que están determinados genéticamente-. Luego me dices por qué en ese caso sí tenéis que competir en la misma categoría.
También hay gente que ha nacido con pulmones anormalmente grandes, con corazones anormalmente poderosos, con musculaturas anormalmente eficientes, ... Todos ellos están en clara ventaja competitiva conmigo, y es una ventaja injusta porque yo no puedo hacer nada para resolverla, así que igual debería haber una categoría "personas normales" y otra "personas anormales".
En mi opinión, el problema de fondo es no reconocer que las mujeres son mujeres sean trans o no. Las pocas que son deportistas de élite -porque no, no todas las mujeres trans, ni siquiera las deportistas, tienen un desempeño deportivo anormal- tienen resultados anormales, pero es que todos los deportistas de élite tienen resultados anormales. Ajustar en qué punto
El único debate es si esto desincentiva que las mujeres hagan deporte o no. Y creo que en la medida que consideremos a todas las mujeres como mujeres y ya, no tendría por qué desincentivarlo. No creo yo que cuando una niña se pone a correr lo haga pensando en si puede o no llegar a batir a la campeona del mundo de la distancia X; corre porque le parece estimulante, y listo, y deberíamos intentar que siga así.
#44 Si ya. A lo que iba es que justo ahora de repente les apetece mejorar las condiciones contractuales de sus explotados empleados. Que parece que es porque son bellas personas preocupadísimas por el prójimo y no, es porque les han pillado y tienen una sentencia en contra, y están intentando escapar.
Pues es raro que solo se acuerden de la legislación italiana cuando tienen una sentencia en contra ¿no? Que se les podía haber ocurrido antes, digo yo.
Yo de epidemiología no sé nada, pero lo poco que recuerdo de la carrera sobre márgenes de error venía a decir que si en el resultado de un estudio el margen de error es comparable a la magnitud del resultado, mejor haber dedicado el tiempo a otra cosa.
#7 IAmABot 
