#20 perdona, el trabajador del estado ya paga la medicina con su trabajo, que elija como recibir su atención médica
Totalmente deacuerdo, que contribuya a la ss como todo el mundo y si quiere ir a una mutua que se la pague. No entiendo que pinta el gobierno por medio.
Te lo he puesto en #5Si merece la pena para los funcionarios, aplicalo a todo el mundo. Si el gasto es menor x persona, el estado ahorrara aplicando el MUFACE a todos
Si MUFACE ahorra 800€ por persona, manda a toda la poblacion a MUFACE y ahorra millones. Si tan bueno y rentable es, no se para que hay una publica.
O se defiende lo publico o lo privado, pero para todos
#3 Si merece la pena para los funcionarios, aplicalo a todo el mundo. Si el gasto es menor x persona, el estado ahorrara aplicando el MUFACE a todos, pero luego no vengas defendiendo la sanidad publica y justificando los impuestos para pagarla.
Podrias bajar esos "impuestos" que te ahorras a las familias para que no estes trabajando y estes a su vez en riesgo de pobreza, sin poder pagar una vivienda ...
Si gastas esos 880 millones de mas, incluidos los 1300 tambien mejoras la sanidad para TODA la poblacion. Que hay en sitios con listas de espera de 6 y 8 meses para pruebas que son importates y puede que no lleguen a tiempo para salvar al paciente.
Al fin de todo, es un "o jugamos todos o la pelota al rio" por no decir algo mas malsonante. O MUFACE para todos, o publica para todos. Pero defender una cosa para unos y otra para otros parece mas "privilegios" que otra cosa
#1 El gobierno echando mierda sobre la sanidad publica. Luego viene la derecha, y como MUFACE merece la pena, privatiza la sanidad y a correr.
El gobierno deberia terminar con MUFACE ya de una vez por todas y destinar ese dinero a mejorar la sanidad publica. Sino que no venga defendiendola de boquita y cargando de impuestos a los trabajadores
#31 Estoy deacuerdo. Para mi la constitucion debe de ser votada cada cierto tiempo. Se pueden ir poniendo parches porque no se va avotar una constitucion cada legislatura pero tras 50 años se debe de redactar x completo ajustandola a los tiempos que vivimos y debatiendo practicamente punto por punto
#6 Pero a ese discurso se habia adherido él mismo.
Aqui muchos llevamos desde el inicio criticando que se pueden dar casos como este, donde si no fueses una persona publica no te libra ni dios. Que una denuncia debe conllevar una investigacion, pero dar verdad absoluta a alguien por sus genitales no es de ningun recibo, lo diga quien lo diga
Defenderlo aqui es de pollasheridas, machistas, violadores (en potencia o no), patriarcado, fachas ...
Lo dije aqui (www.meneame.net/story/linchamiento-feminista-da-puntilla-nueva-politic) y me reafirmo. Ahora ya tenemos el monstruo dentro. Lo siento por el, pero ha colaborado a meterlo y el daño que esta haciendo, se ve en las urnas, y nos va a llevar a perder mucho de lo que tanto tiempo costo conseguir cuando lleguen los retrogrados de verdad
#8 No, si su sueldo y trabajo no depende de aquellos a los que representan, jamas haran las cosas para los votantes. Llevamos 50 años viendolo.
Entrar a la politica es uno de los mejores trabajos que hay en este pais. Eso deberia cambiar, de lo contrario, ni tendremos buenos politicos ni avanzaremos en nada
#1 Si estuviesen obligados a currar 40 horas y su sueldo como diputados fuese proporcional (no mas del triple por ejemplo) a la mediana del salario español, seguro que la cosa cambiaria.
#12 Hasta donde se el precio de reventa de las VPO lo marca el estado o las comunidades, al menos es asi en el Pais Vasco. Otra cosa es cuando quedan libre en X años (25, 50, 75 ... ) y pueden ser vendida a el precio que se quiera, pero el mal ya esta hecho.
Si es un alquiler, tienes el problema de que no vas a echar al que no pague, y esa es principal razón de que no hayan hecho, ni creo que se hagan VPOs de alquiler.
Si el estado no se toma en serio el tema de la vivienda, se seguira como esta. Si se quiere que los alquileres vayan mejor, hay que:
- Regular los alquileres vacacionales mediante la restriccion de licencias al un % del total de vivienda en alquiler/venta de cada zona
- Perseguir hasta el ultimo centimo en impuestos (alquileres en negro vacacionales/normales) y castigar infractores
- Dar seguridad legal y rapidez para resolver contratos por impago u okupacion-
- Crear un parque de vivienda social en alquiler con precios bajos para familias de pocos ingresos.
- Dar una solucion habitacional fuera de lo anterior para aquellos que no pueden pagar nada.
Pero todo esto con luz y taquigrafo, porque el dinero sale de todos.
#3 Las VPO JAMAS se deberian de vender. Es un dinero de todos que deberia de servir para todos en caso de necesidad mediante un alquiler social a las arcas del estado para mantenerla en perfecto estado y si se le puede sacar poco para reinvertirlo en mas
El principal problema de vivienda de este pais ha sido como se han vendido miles y miles de pisos de proteccion, muchas veces de las maneras que se hacia ( y no solo a fondos buitre ) con gente en las listas y pagando los padres xq sobraba el dinero.
El Supremo se basa en que la mujer no habría podido abortar durante la pandemia por las circunstancias excepcionales decretadas ante el estado de alarma por el Covid.
Podia darlo en adopcion, pero lo asesino. Esto que dice el supremo es grave, pues acaba de justificar un asesinato
#6 Yo mismo puede que tambien lo hiciese. Pero entre un descontrol total de los inmigrantes que te llegan y regular la inmigracion en funcion de las necesidades del pais (parte importante) dando la oportunidad de venir a aquellos que vienen a aportar prefiero la segunda.
Ni puedes permitir la entrada de todo el mundo, ni puedes permitir que las mafias se lucren. Y si no metes mano a esto ya, va a ser muy malo para todos.
13.000 euros, el coste de la ruta desde Asia a Canarias
Si se gestionase mediante las embajadas permisos de residencia temporal de trabajo, controlando la entrada de esos inmigrantes (si tienen antecedentes o no) y utilizando ese dinero para su traslado a la peninsula, formacion en oficios y en el idioma y RGI / IMV durante los primeros meses, no solo les dariamos un futuro mejor, sino que tendrian menos problemas de integracion, el pais tendria menos problemas y todos ganariamos, menos las mafias
Totalmente deacuerdo, que contribuya a la ss como todo el mundo y si quiere ir a una mutua que se la pague. No entiendo que pinta el gobierno por medio.